Лем умер в 2008 (вроде бы) а текст написан, судя по всему, ещё до наступления нового 2000-го года.
Да и (лично у меня) такое впечатление, что это не рассказ, а набросок, опубликованный посметрно…
ибо незакончен и главная мысль тоже не очень чётко прослеживается.
Благодаря чтецу, я вообще её не узрел.
Гёссе, это — сказки для взрослых.
Главное не «откуда» и «о чём», а «как» и «что» написано.
Это вам не Артур Алёхин. Вы, лучше, его слушайте.
Не трогайте Гёссе и заодно (упаси аллах) — Кафку.
Может меньше бессмысленных комментариев будет на сайте.
Закон профессора Крокера (англ. Professor Croaker’s law) — предупреждение для магов, которые путешествуют во времени, в том числе, с использованием Маховика времени. Согласно этому закону, только перемещение на пять часов или меньше может пройти безопасно, как для самого путешественника, так и для структуры времени (то есть не будет создана альтернативная реальность).
«Главное -она не мешает расслышать смысл»
кому-как, кому-как…
я, в попытках услышать музыку целиком, а не отдельными, пробивающимися сквозь голос, музыкальными фразами, всё время терял нить повествования.
так понятней стали мои претензии?
зачем эта какофония, если можно было ограничиться финальным отрывком?
или, повторяю, сделать уровень музыки на протяжении рассказа чуть повыше, чтобы не приходилось прислушиваться к ней, переключая внимание с голоса чтеца.
музыка играющая на пороге слышимости, заставляет отвлекаться от текста и смысл рассказа все время теряется.
Пришлось 2 раза слушать.
Ув. автор, если Вы боитесь, что вас будут хаять любители слушать на «ускоренке», и которым любая музыка поперек горла, то лучше вообще не накладывайте ничего, нежели накладывать таким образом — они вам всё равно за неё «наминусуют».
хоть я и послушал два раза, но половина текста всё равно мимо ушей пролетела.
Сделайте музыку погромче или вообще уберите.
Это издевательство над психикой какое-то!
рассказ оценить не могу — не дошёл смысл. :(
был бы сборник сплошь из таких рассказов как 6-й, можно было бы его в категорию «юмор» определить
но есть ещё такие неплохие вещи как 2-й и 4-й рассказы.
остальные — слабоваты.
«Но я не знаю что именно означает эта надпись на заборе у дома.»
и тем не менее она Вас, согласно Вашим же словам, безумно веселит.
Как может веселить выражение(словосочетание), смысл которого непонятен?
Вас, наверное, очень легко рассмешить…
Вы «Гуслярские истории» у Булычёва почитайте, там под видом шутки, такие душещипательные моменты бывают, хушь плачь!
Можейко — глыба! До сих пор его «Алису...» перечитываю. )
Да и (лично у меня) такое впечатление, что это не рассказ, а набросок, опубликованный посметрно…
ибо незакончен и главная мысль тоже не очень чётко прослеживается.
Благодаря чтецу, я вообще её не узрел.
Но если, как тут пишут, это Кратко рассказанные рассуждения автора в духе современности.© (см. комментарий выше), то даже в 2000-м году было тяжеловато представить то что прекрасно осознавалось в 2015-ом
(рекомендую к просмотру): www.youtube.com/watch?v=rCZCJkt3D7M
но, кажется, книгу не испортил. по мне — так нормально.
Главное не «откуда» и «о чём», а «как» и «что» написано.
Это вам не Артур Алёхин. Вы, лучше, его слушайте.
Не трогайте Гёссе и заодно (упаси аллах) — Кафку.
Может меньше бессмысленных комментариев будет на сайте.
«Есть такая профессия — Родину защищать.»
Закон был сформулирован Солом Крокером, который на протяжении всей карьеры занимался исследованием магии времени.©
(источник: harrypotter.fandom.com/ru/wiki/Закон_профессора_Крокера )
Лаумер всегда радует.
Особенно в МДС-варианте.
кому-как, кому-как…
я, в попытках услышать музыку целиком, а не отдельными, пробивающимися сквозь голос, музыкальными фразами, всё время терял нить повествования.
так понятней стали мои претензии?
зачем эта какофония, если можно было ограничиться финальным отрывком?
или, повторяю, сделать уровень музыки на протяжении рассказа чуть повыше, чтобы не приходилось прислушиваться к ней, переключая внимание с голоса чтеца.
Пришлось 2 раза слушать.
Ув. автор, если Вы боитесь, что вас будут хаять любители слушать на «ускоренке», и которым любая музыка поперек горла, то лучше вообще не накладывайте ничего, нежели накладывать таким образом — они вам всё равно за неё «наминусуют».
хоть я и послушал два раза, но половина текста всё равно мимо ушей пролетела.
Сделайте музыку погромче или вообще уберите.
Это издевательство над психикой какое-то!
рассказ оценить не могу — не дошёл смысл. :(
но есть ещё такие неплохие вещи как 2-й и 4-й рассказы.
остальные — слабоваты.
и тем не менее она Вас, согласно Вашим же словам, безумно веселит.
Как может веселить выражение(словосочетание), смысл которого непонятен?
Вас, наверное, очень легко рассмешить…
хватит с меня и Бунина с Михалковым… да Джанни Родари…
надо останавливаться. )))
Можейко — глыба! До сих пор его «Алису...» перечитываю. )
интрига…
похихикал от души!
PS: вот оно, Окно Овертона в действии. Графоманская бездарь «уверенно»© себя позиционирует как «писателя-фантаста»© и не менее!!!
А люди ведутся.