не знаю. никогда не интересовался подобными вещами.

" на пальцах такое не объясняется)))-можете просто поверить-что существование ровного теплого климата у умеренными воздушными потоками, создается определенным типом течений-где ключевая роль-расположение материков. и никакой наклон оси и смена времен года эту «благую» систему не ломает."

Вы не поняли. Я говорю о том что смена времен года происходит именно благодаря тому что Земная Ось имеет наклон.
Так что Ваши слова о том, что "… Ефремов все же прежде всего ученый а потом писатель, вернее даже -потом мыслитель а потом писатель ..."© мне показались несколько не соответствующими истине.

Долго думал, стоит слушать или не стоит (книга находится у меня в закладках), но послушав пролог и прочтя эпилог, а так же ознакомившись с отзывами, так и не решился.

«Описание прохождения игры, изложенное детским языком» меня не привлекает. Наслушался подобного еще лет восемь назад. По самое «нехочу».

Три года корректуры, как я понял, абсолютно не пошли на пользу книге.

Как там говорится? «Беда, коль сапоги будет ремонтировать пианист»? Так вроде?
Особенно убила фраза вычитанная мной в эпилоге и повлиявшая на моё окончательное решение:
«Генерал, которому служил Соколов, после раскрытия некоторых подробностей, был отстранен от занимаемой должности и был приговорен к военному трибуналу на небольшой срок.»©источник: proza.ru/2015/06/16/1253 предпоследний абзац.
Это верх инфантилизма так выражаться: «Генерал, которому служил Соколов… был приговорен к военному трибуналу на небольшой срок.»©

у гитлера была социал-демократия. Начиналос во всяком случае именно так.
если не путаю

Вы сейчас что-то такое написали, настолько сложное, что я не понял ни черта.
Я Вам буквально на пальцах обьяснил, что смена времен года происходит из-за наклона Земной оси (от так называемой «вертикали») не помню точно но что-то в районе неполных 25градусов ей не хватает чтобы стоять строго вертикально. И если бы ось вращения Земли расолагалась вертикально, то ТОГДА бы на Земле НЕ БЫЛО смен времен года.

А насчет ветров и течений — это было бы даже и при таких условиях, потому что её(Землю) не со всех сторон греет а только с одной. Соответственно получается дибаланс температур — суточные перепады. Сезонных муссонов не было бы, а существовали бы какие-нибудь устойчивые ламинарные потоки. Воздушные и водные. Кстати, не следует забывать о подводных вулканах или о местах морского дна с тонкой планетной корой, котрые вплоне могут являться началом теплых течений.

хех… а что Вы хотели?
Это Вы наблюдаете Его Величество Капитализм, во всей его красе.
При СССР такого не было. Потому что заботились о моральном облике, грамотности и развитию положительных моральных качеств у читателя. Поэтому и всякого шлака не издавали(не печатали).

такие дела.

И мне эта книга нравится. Только тут исполнение не очень.
есть лучше, на мой вкус.

Чего тут знать? Хорошо же!

Очень хочется поддержать Ваш комментарий лайком, но смущает один момент: про пять рукопожатий.
1-е — Шесть рукопожатий.
2-е я не могу понять в каком контексте воспринимать фразу: «Пять рукопожатий — помните? На каком по счету вы не подадите руки?» Что Вы имеете в виду?

В остальном — согласен.

Не согласен я.… С обоими. ...©
«Просто геолог Ефремов принципе не мог измышлять такие детали халтурно.»
как раз-таки мог. И об этом говорит «ось вращения, совмещенная с линией орбиты»
Тоесть если я правильно понимаю — планета, относительно плоскости эклиптики лежит на боку, если сравнивать с Землей, то Земля — стоит, немного наклонившись.

Именно поэтому у нас смена времен года. Если бы ось вращения Земли была строго вертикальна, то именно тогда не было бы времен года. Про гироскоп помните? Он всегда сохраняет в пространстве ось своего вращения неподвижной.
То есть на Тормансе ТАКИЕ перепады в погоде при смене времен года должны быть — мама не горюй.
Ещё бы — планета то четко южным полюсом к светилу обращена, то северным. Ураганы там должны быть ой-ёй-ёй!!!

Не в едиственной, и не «охраняются» а признаны типа сушествами с самоосознанием, а не животными живущими только на инстинктах.
Охранялись они у нас ещё во времена СССР. Вот эта страна единственная была в этом плане.

Посмотрел… Что сказать? Сначала хорошо, а потому уж как то совсем приторно. А Жизнь, она вот какая www.youtube.com/watch?v=gOMhN-hfMtY

Завидуйте молча, милейший.

литнет — такая же помойка как и литрес.
если Вам интересно именно творчество, то никогда не связывайтесь с этими площадками. Есть более другие места, где можно выкладывать результаты своего творчества. И люди там рецензии пишут или высказывают мнение не за деньги как на литресе.

в таком случае, получите-распишитесь XD www.youtube.com/watch?v=nLB5Y9VCwcQ

чего раскомандовались? Вы — администратор? Пишите мне в личку. Зачем к общему обозрению выставлять своё «фи»? Недостаток внимания компенсируете или завидуете тому что мы с автором, можно сказать подружились?
У меня осталось очень положительное впечатление. Видно что человек не испорченый, в отличие от некоторых, как раз-таки брызжущих желчью.
И книга, повторюсь, вполне читабельна, для других.(да и яб наверное почитал. но не мой жанр, думал, реально фантастика, типа как у Олега Дивова «Стальное сердце»)

и посмотрите в словаре значение слова «мазохизм»

кстати, хотел бы знать кто это такой храбрый что новый акк завел чтобы камент оставить? а?

вы хотите сказать что это — голос?
вот где голос(-а) www.youtube.com/watch?v=Z-jMtImQ_7M
извините за вмешательство — чувство прекрасного моё не выдержало. возмутилось.
(как вы с Алексом вообще подобные вещи слушаете, на которые ссылки кидаете. шутка что ли?)

Печально как всё. Не знал, что у нас в стране всё так запущено.
Что касается 6 месяцев… я даже не знаю. Я, помнится, текст пролежавший буквально неделю после прочтения переписал(читай — «откорректировал») примерно на 30 процентов. Из трех страниц формата А4. А через год, перечитав, увидел ещё около десяти криво составленых предложений.
Говорят, есть какие то сайты, которые проверяют тексты.
Как в автоматическом режиме, так и может проверить живой человек.
За денежку конечно…
Вы мне понравились. Я в Вас верю и желаю Вам успеха в дальнейшем творчестве, если есть такие планы.
Аудио — пусть остается. Небо на землю не упадет. А текст — да, поправьте. Попытайтесь отстраниться и читайте так, как будто видите его в первый раз. Может получится увидеть эти мелкие досадные ошибки?
Кстати, в начале книги я вроде ничего не заметил, пока не заснул. (не из-за книги заснул. просто я спать ложился)))
Если что — обращайтесь. ;-)

Консерватизм — наше всё! ;-)
В наши годы меняться поздно. Да и не получится. Таково свойство человеческого мозга.
Но свободное творчество я всё же ценю, поэтому мне очень нравится вот такая трактовка классики [рока] www.youtube.com/watch?v=uT3SBzmDxGk
никто меня не понимает, а я от этого ролика просто тащусь! XD
Надеюсь, Вы знакомы с этой песней «АЦ/ДЦ»? )))

«Вы ли это, Мастер?»
Всё гораздо проще — посмотрите сериал «Легион». (или поядексите/погуглите, узнайте у тёти Вики на крайняк )))да, вот, собственно — почитайте ru.wikipedia.org/wiki/Легион_(Marvel_Comics) )
(Дэн Стивенс и Обри Плаза там потрясно играют, и сам сериал — отрыв башки)