Кинга сложно экранизировать. Я считаю великолепно сделанными три картины «Мизери», «Сияние» и «Карина» (только последний снимал Карпентер).
Остальное что я видел или фигня или такое дерьмо что не запомнилось даже название.
)))
Из кинга читал только «Тайное окно...» — отличная вещь и «Темную башню» (полностью)
всё остальное — «не полезло», поэтому по вашему вопросу ничего сказать не могу. Извините )))

а вот это Вы зря. Вы же лично с актером не общались и в жизни его не наблюдали. Кто вам сказал что это не тщательно сыгранный образ?
Я ж говорю — актеры здесь превзошли самих себя.
Джанкарло Эспозито игравший Джина и мистера Гласса(помощника мэра)если вспомнить его роль в «Breaking bad/во все тяжкие» то с трудом верится что это один актер. А Роберт Карлайл(Румпельштильцхен)? Да хотя бы тот же самый — мелкий — сын этой Свон. Этот вообще уникум. Такое вживаение в образ!..
Вы не приглядывались к их мимике и микродвижениям когда они в кадре?
Да и другие актеры на площадке тоже неплохи.
Не знаю как Вам а мне игра актеров доставляет удовольствие. Прямо даже начинаю переживать, хотя если перестать смотреть и подумать то сразу поймешь что будет дальше(правда не всегда, тайна Красной Шапочки меня просто убила наповал. Я ржал минут пять. На паузу ставить пришлось.)

:)

при чем тут гейман? Навеяно Легионом.
А тебе минус за кота. Достали уже с котами чтобы вы ими подавились все! XD
да и сам то имечко у кого слямзил?

Ну так они же — сказочные все герои. Вот и получаются похожими и придурками)))

при чем тут сисопы и при чём тут ИИ? Роль сисопов нынче выполняют программы типа «анти-мат» и я про них не говорил.
Ваша фраза: «Из фантастики тут только то, что есть специальная программа…»©
программа в рассказе была крута лишь тем что писала речи по заданным параметрам и ставила специальные знаки в тексте, которые указывали где какую интонацию применить. Эдакая «партитура» получалась.
Где вы узрели ИИ? Это способна сделать программа, которая на диске занимает от силы 1 мегабайт. А то и вовсе — килобайт 500. Нет, конечно если ей впендюрить навороченную графическую оболочку, сделать из неё подобие Visual C++ то она и на полгига может получиться.
Я ещё в 2000м году забавлялся с попавшей в руки программой написанной ещё под DOS-16 у неё был словарный запас порядка тысячи слов (можно было пополнять его вручную) сочиняла стихи она моментально, стоило задать количество строк и строф. 2 секунды и можешь распечатывать. И занимала она если не ошибаюсь места около 300-500KB.
И поверьте — никаким ИИ там и не пахло.
(название такое ещё было… типа «Рифмоплёт» что ли… наша прога. русская)

потому что я — Король Теней. Это всё знают. )))

не всегда. просто надо искать и не сдаваться. Тогда найдёшь.
Как я недавно нашёл забавный сериал, например в русском прокате неазывается «Однажды в сказке» Хотя я бы «Once Upon a Time» перевел бы как «Однажды, как то раз...» (такими словами начинаются наши сказки, да и по тексту это ближе.)
Вот меня там привлекло:
1) неожиданная трактовка, точнее — каверы, разных сказок братьев-немцев;
2)шикарная игра английских актёров;
3)по сравнению с другими сериалами данной тематики — тут почти полное отсутствие сюжетных дыр и сценарных ляпов.
так, что можете считать это моей рекомендацией. Я пока что 1 сезон смотрю. И от серии к серии только интересней становится. События развиваются плавно без рывков, т.е. не ползут а потом скачут, а равномерно всё происходит. Но интрига от серии к серии всё растёт…
Так что, как говорится «кто весел, тот смеётся, кто хочет — тот добьется, кто ищет, тот — ...»
что? правильно — всегда найдёт!
)))

Сегодня вспомнил про эту книгу и дослушал.
Очень. Очень-очень понравилось.
Пару раз, в начале каких-то рассказов, мне казалось: вот сейчас будет неинтересно. И каждый раз я ошибался.

Авторское чтение теперь уже ничем не меняйте. Не поручайте никому озвучивать. Это же получится то же самое, как если бы, скажем, рассказы Горина читал кто-нибудь другой. Вроде и Горин, а духа того нет.
Желаю, чтобы Ваша Муза на вас не обижалась и Вы её не подводили и не расстраивали.
Ещё раз спасибо за такой прекрасный, философский. печально-светлый позитив.

обратите внимание на дату выпуска фильма. )))
Не только очки пора одевать. Очки — они в голове. И рано или поздно человек до них вырастает, когда видит всё без прикрас.
А вот перестать гнать штамповку и начать творить, как это делали в прошлом веке — вот задача из задач!

Нет? Слушать не буду?!
тьфу, чорт! я хотел сказать: «Нет. Слушать не буду.»

:-)

Эти интонации у чтеца
напоминают мне одну историю из моей жизни.
У моего близкого приятеля выходила замуж сестра. старшая. 25 лет. И он 21летний парняга носился по городу и улаживал всякие процедурные вопросы. И, наконец выбрав время, решил позвонить мне.
1990йгод я сижу дома звонит телефон. Беру трубку:
— Алло?!
Из трубки Вовкин «запаренный»(умотавшийся) голос скороговоркой:
— Алло, привет. Это — ты!
— Угу…
— А это — я?!..
И тут я выпал. Так я ржал до этого только один раз, на просмотре фильма «Не упускай из виду» в моменте, когда Пьер Ришар с унитазом на ноге бегал.

PS: чтецу — ничего личного. Просто вспомнилось. Ассициативная память сработала. Ядрёно дышло.

я название прочитал, как «Беги, мясо!» ))))

а прочитав аннотацию сразу вспомнил классику от Карпентера. www.youtube.com/watch?v=s-YCbGeF3xw (У кого мало терпелки и хотят понять что это за фильм, смотрите с 32й минуты.)
Лучше чем этот фильмов на данную тематику ещё не сняли.

Всегда пожалуйста.
Не сомнительно, а на любителя. Но вполне сносно/терпимо.
Не ошибаются только Законы Физики. Да и то это доподлинно не доказано. ;)

наложение постоянного звукового эффекта портит общую картину. Эффекты хороши в нужных моментах под стать озвучиваемой ситуации.
А постоянный эффеект «бассрум» (или что то там похожее) с его «бочковым» звучанием, не дает нужной глубины звучания (которую, очевидно пытались достичь). И не мой взгляд даже несколько затрудняет прослушивание.
Пользователь при желании сам может себе выставиьт данный эффект, а вот отключить — никак.
Предыдущие озвучки лучше. ИМХО.
(особенно, когда надуло ухо и слушать приходится через колонку)))

К чтению претензий нет. Нормальное такое чтение. Очень даже.

Спорное утверждение, однако. ;-)

Чёрные дыры говорите, пульсары?
Ну, пульсары для науки давно не загадка, а насчет черной дыры… ну прилетите вы к ней. И?..
Что дальше? Будете пересекать горизонт событий с тайными надеждами на возвращение, ибо владение таким космолетом позволяет их иметь?
непрактично мыслите.
большинство приключений происходят с обычными работягами.

Весь этот хтонический постструктурализм замашки на который мы видим у Сорокина, создаётся, единственно и исключительно во блажь автору, которого читать можно только, если не возжелать в нем найти смысл, но просто созерцать.
И тогда: да здарвстввует трэш фо фан! (Да вот только трэш ли? Так, детские глупости ) приятен и радостен, и можно вспомнить даже свои 14, в которые тебе могла бы такая книга и понравиться. ( хотя тут вопрос спорный, я в свои 14 не мог оторваться от полного собрания сочинений Джека Лондона в 14-ти томах пока не прочёл всё.)

Но кому то и подобная блевотина в радость. Я не против. Плюрализм — основа нашего государства, а госпожа Деградация — наше все.

Но коли взяться за поиски сакрального, то, как сказал бы Пелевин — тут виден лишь один затянувшийся художественный самоотсос и не более.
И уточните смысл выражения «чёрный юмор». Чтобы не попадать впросак впредь.

PS: Хотите трэша со смыслом? Читайте Юрия Петухова. «Бойня» или его укороченный вариант: «Чудовище» там и трэш и черный юмор.

С 29Й главы, автор, видать писал через силу. Сплошное месиво: тому череп снесли, этому пузо проткнули и т.п. — абсолютная пустопорожняя шляпа.
слушаю 33ю главу, но уже через силу. Если раньше было интересно, то сейчас уже интерес отпал. Даже не волнует произойдет ли окончательное перерождение ГГ из ультра-эгоиста в нормального человека.
Разочарован.

чтецу: в слове «типовые» (типовые строения) ударение на «ы» от слова «типовОй»
kartaslov.ru/значение-слова/типовой

По «Морфию» Балабанов снял фильм в 2008, сценарий на который писал Сергей Бодров(который — Брат).
Я смотрел. Сильная вещь получилась. И актёры подобраны суперски.
Балабанов, чо…

023, 5м01сек
"… если крипта оценивает ситуацию, как потецио(-а?)нально опасную ..." XD 🤣🤣🤣
э-э-э, потенцио- какую-какую???

на каких извращенцев расчитано данное «произведение»?
5 минут блевотины. больше я не выдержал.
Привет гурманам!
Приятного аппетиту!