Виноват, только счас добрался до вас. Цельный день потратил, чтоб вывести на путь Истины и Веры заблудшую дщерь Елену. Слушай, может на сайте найдётся на меня должность Капеллана Акниги? Вот бы уж я тут развернулся!
Между прочим, ««Не верю!» — как сказал Станиславский» уже не актульно. Вернее верного будет: ««Не верю!» — как сказал Магомедов».
Кого вы мне там… ах, Дятлов — не верю, тембр голоса у него не свой родной, а напускной и потому неестественный. Магомаева тоже не люблю — горлопан. Из азербасы мне нравится только Рашид Бейбутов. От его «Только у любимой» млею даже и сейчас. А из наших более всех спокойного, размеренного и проникновенного Льва Лещенко. Из уже отошедших, конечно же, Шаляпина. Но в далёкие 80-ые был на концерте 70-ти летнего Михаила Александр'овича (Кантор) и как он пел еврейские песни, счас вот вспомнил, не поверите, аж по спине мурашки — целый месяц ходил как чумной. Более никогда даже и близко ничего не испытывал. Вот тогда я понял, что нет ничего прекрасней, голоса любимой и любимого певца.

Это ваше право! Косяки ваши я заметил и после публикации Гумилёва, но просто не хотел вас огорчать. Но раз уж вы замахнулись на одного из моих кумиров, то получайте по полной. Я почитал пониже ваш диалог с Абдуллаевым и вынужден признать, что как сочинительница вы на порядок лучше исполнителя стихов. Вы ж сами знаете, что ни один Поэт никогда хорошим чтецом стихов не был. Так вот, как говорится: или Там или Тут. И чтоб вы знали, лишь один из 10 хороших чтецов прозы может с толком читать стихи. После вашей грозной отповеди, я подумал о том, насколько ж Клюквин мог быть на меня зол за разнос его «Руслана и Людмилы». Да и вашему собеседнику Джахангиру в своё время тож досталось за Пушкина. У вас прекрасно получаются рассказы и сказки и нужно сосредоточить себя на этом. А то, что нам мнится и кажется — зачастую обман и иллюзор. Всегда снаружи видать лучше, чем изнутри самоё себя. Вы ж не стали отстаивать свою правоту, потому как чуете сердцем, что этот горный архар всё равно свалит вас с Олимпа и решили меня просто проигнорировать. Ещё в прошлом году это могло вам удастся, но сейчас поневоле многие чтецы и слушатели начинают прозревать, что хоть я и хреновый чтец, но как аналитик-режиссер силён, как чёрт.
Так что, дорогая Елена, не тратьте, почём зря, своих нервов и энергии и будьте Благоразумной и Премудрой, а не только Прекрасной Еленой!

Прослушал вашего Гумилёва — однозначно будет получше Высоцкого. Но там в одном двустишии, где было три слова с буквой «Ш», обнаружил, что у вас некоторые проблемы с его произношением, ибо его вы тянете и он у вас превращается… превращается… в «Ш с хвостиком». Так вот слово «тишь» вы стараетесь проговорить так, чтоб он звучал с «Ь», но если бы наши чтецы (не только вы) интресовались транскрипцией слов, то знали б, что «Ь» здесь нужно отбрасывать. Другое слово со слогом «ши» вы также проговариваете как есть, из-за чего «Ш» умягчается, а нужно бы «шЫ». И третье слово с «ше»: в безударном положении — как «шЫ», а в ударном — «шЭ». И в итоге: никакого тебе умягчения!!!
Совершенно не понял, дорогая Елена, в самом начале, где «ритм везде одинаков». Не спорю, Ритм — всему голова, но при декламации без гармонии Ритма, Паузы, Интонации и Выделения — нет стиха. Прозу ещё как-то можно начитывать прямо с листа без работы над текстом, но если это стих, то лучше сразу проставить все ритмовые ударения, паузы (боковой чертой), интонации (стрелками ↑↓) и выделение определяющих слов (подчеркнуть).
Давайте попробуем разобрать самый сложный из вашей выборки «Дурацкий сон». Видите ли, в этом стихе очень много ударных слов с одним слогом в Неударном Положении, то есть таких, которые трудно произнести без выделения, особенно если они стоят в начале слова. Но так как стих паписан хореем, то эти слова в нечётном положении будут нарушать Ритм (об котором в самом начале вы так пеклись). В нашем случае, это слова «я (8 раз), но (6-7 раз), сон и др.)» и попробуй-ка тут увернуться, чтоб не угодить впросак. Что и с вами также имело место — где-то наполовину.
То же самое касается и Пауз, угадать которые с ходу можно только при длительном акцентировании на этом моменте. И чтоб вы знали, каждая лишняя пауза — это торможение действа и ненужный напряг слушателя. Возьмём для примеру один стишок (паузы ваши):
Во сне я лгал / и предавал,
И льстил / легко я…
А я и не подозревал
В себе / такое!
Получается, что все Паузы смысловые, раз нет знаков препинаний. Тут можно подумать, что лгать хорошо, а предавать плохо. Но ведь хреново и то и другое! Тогда для чего она?! Дальше, 2-ая строка: мы уже знаем, что он и Лгун и всё остальное и потому здесь пауза тоже ни к чему. И только в последней строке она обоснована, ибо обобщение, но эта пауза выдалась жиденькой и можно было его малость продлить.
По Интонациям: сколько я вот ни прислушивался, так и не смог определиться, где у вас Верх, а где Низ. Насколько понял, вы для себя пришли к какой-то усреднённой ин-ции, что после точки, восклицательного знака и в конце строки, когда предложение ещё продолжается. Я вам писал, что всё на одной волне и вполне возможно, что как раз по этой причине. Над этим вам нужно всерьез работать: где точка — одна жирная И вниз, точка с запятой или многоточие — тоже вниз, но не так ярко. Также нужно и варьировать И вверх.
По выделению:
Но / это мне / приснился сон,
А не другому.
У вас выделены слова «Но, приснился». Но ведь здесь налицо противопоставление, что именно «мне, а не другому». Вот именно эти и слова нужно было выделить подъёмом голоса.
Всё это я написал к тому, чтоб Стихоткачество (намёк на вашу сказочку) не казалась вам Малиной. Задатки у вас, но работы непочатый край. В инете есть хорошие труды Горской по стихосложению и чтению стихов.
Всего!

Ну, давайте, как с более молодого, начнём с вас.

Похоже, я тут не сразу врубился. И под «переигрыванием» имелось именно в исполнении (пении), а не в самой поэзии. Если так, то да, я согласен. И люблю его только как поэта, а вот у Евтушенко наоборот: «пусть он будет лучше Кеши Смаука, но только не лучше меня».
Правда, есть с десяток песен, где нравится именно исполнение.

Считающим Высоцкого «где-то переигрывает», видимо, очень хотелось, чтоб он с ними заигрывал, поддакивал и сюсюкал. Можно любить очень и не очень отдельные стихи Высоцкого, но не любить его самого — для этого нужно очень постараться. И отношение к Лермонтову, Маяку, Цветаевой и Высоцкому для меня как тест на поэтичность отдельного индивида.
У меня есть своя любимая 30-ка Высоцкого и 7-ка озвученных, но не опубликованных. К сожалению, ваши стихи в мою тридцатку не входят, а касаемо тематики самоубийств и даже самих попыток, то в этом абсолютно категоричен: одно упоминание может вызвать инициацию.
Насколько понял, «Мой Гамлет» начитан вами гораздо раньше остальных, ибо манера его исполнения отличается от следующих. Почти все паузы между словами в строках в «Гамлете» одинаковы, чего, конечно же, быть не должно. А вот во втором и в третьем с паузами вроде нормально, но как-то всё на одной волне, нет живости-игривости. Но, скажу вам прямо: вы меня откровенно удивили и предстали во весь рост Многоплановой Полигамной Чтицей.

Вот опять не поняли моей иронии (Ван Гог). Хотя и не исключаю, что поняли, но вам, всем М-А непременно нужно пребывать серыми мышками с изъеденными хвостами. Можете объяснить: это у вас такое Самоуничижение или Проповедничество бессребренников. Просто слушатели желают знать своих Просветителей.
Насколько я понял от вас: М — это очень дурной человек, а А — совершеннейшая Сволочь. Раз вы все так чураетесь этих должностей!!! Или ж вам непременно нужно торчать на обочине, если вдруг заварится куча мала. Лишь бы не отвечать ни за что! Вот ваша трусость меня просто бесит!!!

Да, мы помним, что Медведь наступил вам именно на глаз, и потому он у вас с художественной Поволокой.
Все воображаемые чтецы должны возносить молитвы, чтоб Акнига не продвинулась в Вкнигу, ибо тогда Простак Бекеш узрит в зевке Жандарма не только несвойственный для зевка прищур глаз, но и высунутый язык, и кариес на переднем зубе.

Ох, уж эти обстоятельства (О)! Если б кто знал, как они меня доконали! И какая мне была Нужда родиться при Сих О-О-О! Нет никаких сил выносить далее этих издевательств-О. Вся жизнь насмарку и коту под хвост — да будь проклят тот, кто первым произнёс это слово: О-О-О!

А жаль, что не я там был за рулём!!! Я б Те за весь Сайт Тутошний припомнил и в такие дали завёл, где сам Сусанин не ночевал.
А ведь в натуре, ездил как-то на Алтай чрез агентство «Иван Сусанин». Говорю им, а не боится ль народ, что безвозвратной может оказаться поездка. Как там, «глядят, как в афишу коза».
А я то думал-завидовал, что модеры-админы гребут лопатой и ездют люксой.

Джахангир, вы не думайте, что я это пишу со зла. Просто мне до невозможности трудно удержаться подколоть даже собственную жену, если хоть один из десятка смогут по достоинству это оценить. Меня тут уже хвалили за якобы хороший слог, но ни один не обратил внимания, что моя главная сила это Ирония. Больше всего обиженных на меня было именно из-за неё, которую воспринимали как язвительные издёвки. А вот мало кто знает, что великий Ницше, как никто другой, обладал сверхтончайшей иронией.

Виноват, произошёл сбой от избытка Любви к Джахангиру перед лицом его невероятной Гомерической (не путать с известным оборотом) работоспособностью (в самом лучшем смысле этого слова).

Да, в самом деле, в отношении самого Джахангира, эти самые Изюминки уже никак не катят, ибо это уже самый настоящий Камнепад. Успел проскочить, значитЬ, Верной Дорогой идёте, Товарищи!

Да, в самом деле, в отношении самого Джахангира эти Изюминки никак не катят. Это уже не что иное, как самый настоящий Камнепад! Успел проскочить, значитЬ, Верной Дорогой идёте, Товарищ!

По озвучке: в целом, на хорошем уровне, но далеко от идеала.
С удовольствием послушаю от вас «Антихриста» Фридриха Ницше, как более полезную и. востребованную для любого сообщества. Я знаю одно: Никакая религия этот мир не спасёт, если Не Угробит.

Без сомнений, Песнопения написаны хорошим слогом и собирался даже внесть их в «Избранное». Но от этого бесконечного и дьявольски изобретательного диалога Греховника («душа моя — выгребная яма») со Творцом начал смертельно уставать (да когда ж они закончатся все эти нашыи греходеяния). И мне, например, было намного легче читать Маркиза де Сада, которого, правда, под конец порвал и выбросил. Но тут совсем другое, куда ни повернись обязательно нарвёшься на греховное — что за Жизнь, да и на какого ляда она сдалась!!! И как ни странно, в наших верхах, все эти наши Яхтсмены, во Творца верят больше, во всяком случае, соблюдают приличия, чем простой народ (долженствующий пребывать на коленях), но лучшей жизнь не становится, да ещё и освящаются кровопролитные бойни.
Поневоле закрадываются мысли, а не в них ли, в религиях всех видов и сортов и заключён весь корень зла.
И чтоб каждый из нас мог Забыться, Отречься и Вздохнуть Широкой и Свободной грудью и окинуть взором пределы Вселенной, а не топтаться на засаленном молитвеннике наедине с совершенным божеством.

Дорогой Епифан, вы б хоть пожалели наши больные сердца. И когда с вами это было: До или ж Во время СВО?!
Нам остаётся только простирать руки Господу, чтоб Сон ваш зловещий не оказался Вещим!

Парочку слов по названию самой из передовых наук «Фарнухтологии». Всё бы оно хорошо, да только вот вместо Заглавной упорно лезет другая, более весомая, буковка. И это всего лишь к тому, чтобы Авторы в своих терминах и нововведениях обязательно учитывали возможные созвучия и ассоциации, могущие поставить крест как на самой науке, так и зарисовочке в целом.

Да потому, что Автор-Чтец искусный психолог и хитрец в одном лице. Ну, сами подумайте, если во своём вступлении, он посвятил своё творение вам, самой стойкой и пытливой из всех, то вы просто обязаны дослушать всё до конца, отметиться лайком и, желательно, посильным вкладом на развитие Фарнухтологии.

Очень признателен. Я тут всецело обязан своей училке Марии Ивановне (светлая ей память), прельстившей меня не только русской литературой, но и декламацией стихов.
А путь в (или даже «через») Акнигу выдался, нужно признать, тернистым. Как и положено горному Архару, начал тут бодаться со всеми, а перво-наперво с самой Вороной. Ну, как же без неё, сможешь завалить Главаря Банды — сам автоматом стал Авторитетом. Видите ли, мне тут более всего не понравилась безусловная поддержка Вороны ото всех поголовно, ведь хоть в чём-то, хоть на самую капельку и на моей стороне была правдиночка. Да и в основном, мои претензии были по части поэзии, где, положа руку на сердце, себя считаю спецом.
Моя здесь главная ошибка была в том, что, по инерции, и Акнигу я причислил к обычным соцсетям и сразу начал «разворачиваться в марше» со своим критицизмом без учёта сложившихся тут правил и принципов и заслуженно словил парочку Банов, сам уходил пару раз и, как водится, возвращался, ибо Такому Гостю не рады были везде.
После вашей кометы, мысленно пробежался тут по своим чудачествам, да и жемчужинкам (бывало и такое) и понял, что очень многим обязан Акниге, его ведущим, Бекешу, Евгению, Амалю (и не только им), с которыми и спорил и развивался, а более всего по вкусу мне пришлись Вороны яйца (был такой анекдот, в котором кавказец в ресторации закатил скандал за «без Вороны яйца»). И с прерадостию согласен быть Вторым после Ея. А Бекеша руку буду жать только после того, как Они его протянут, ибо Третьи.
Помнится, в школе в 9-м классе объединили два класса и я оказался Магомедом ll, на что я возмутился, ибо другой Магомед по Отчеству был ближе моего к концу алфавита. Классрук сказал, как отрезал: «Будешь вторым!». Я ещё тогда не знал, что это мой Крест, быть всегда на Вторых Ролях, какого бы Умника я б из себя не корчил. Чёртово Спиралевидное Развитие: в Новой обстановочке, но Опять Не Первой. Но есть и Существенная Подвижка: до сих пор был под пятой мужиков, а сейчас под каблучком Дамы. Да ещё Каковой!!!