Ну, я слушал эту книгу без сокращений:) Поверьте, я не так давно прослушал всю «Войну и мир» Толстого в исполнении Ильи Прудовского. А это почти 80 часов чтения! Вот где жесть!!! При том, что прочитано прекрасно. Вот тут я вообще не знаю, как можно осилить это и записать такую книгу…
А кто сказал, что тут чтение было с листа и за один день??? Или я что-то упустил?))
На днях тут показали всем робота Дуняшу и робота Веру. Но обе эти цыпочки, конечно, не занимают столь высокий пост, как робот в этом рассказе!)))
СПОЙЛЕР! Ожидал от рассказа больше размышлений о проблеме, так-как там очень даже есть о чём поговорить. В итоге, увы, лично для меня этот рассказ интересен идеей, но не тем, как эта идея была раскрыта. Да, конечно — важная, на мой взгляд, вещь — то, что все те герои, кто были против избрания, стали в итоге за сразу после того, как всё произошло. Это говорит о том, что всегда с людьми и происходит: вера (имею ввиду веру в глобальном смысле слова) — она такая — она слепа. Если сказано, что так надо, если уж так произошло, то ты миришься с этим и сам же потом веришь в то, что всё сделанное было сделано к лучшему. либо просто не могло быть иначе.
Так что, не смотря на всю куцость сюжета, этот рассказ очень даже стоит прочесть!
Чтение отличное!
Кстати, 8 часов — это для «Аэропорта» очень мало! Эта книга в нормальном темпе чтения звучит не меньше 15 часов. А Хейли в сокращении, как и любой другой писатель, — это совсем не то. Там каждая мелочь важна! Советую найти полную версию!!!
Я слушал «Аэропорт» Артура Хейли в другой озвучке — Игоря Мушкатина. Очень не уверен, что стал слушать бы в этой… Для такой литературы, как Хейли, на мой взгляд, хороши чтецы, как Алексей Ковалёв, Георгий Попов, Николай Козий, Евгений Терновский, Юрий Заборовский… Они читают с чистой русской интонаций, передают голосом мельчайшие эмоции, делают всё просто, понятно и искренно. Именно такое чтение хорошо для подобной литературы, которая очень детализирована, где каждая мелочь важна. А тут, разумеется, самобытная озвучка! Но я бы навряд-ли осилил… Могу и ошибаться…
Теперь пару слов о книге: Артур Хейли один из моих самых-самых любимых писателей. Я прочёл всё кроме его последнего романа «Детектив». И «Аэропорт» лично для меня не самая любимая книга, увы. Хоть он большинству читателей нравится как раз больше всего из творчества Хейли наряду с «Отелем». Вот «Отель» я обожаю! А «Аэропорт», на мой личный скромный взгляд, Хейли подгадил, уведя повествование немного не в ту степь. Но тем не менее это шикарная книга!!! Просто я считаю всё-же, что тот же «Отель», «Колёса», «Менялы», «Окончательный диагноз», «На высотах твоих» круче.
Если ещё не читали Хейли, начните с «Отеля»! ;=)
Книга шикарная!!! Очень понравилась, как кинговская «Буря столетия»! И фильмы отличные, что «Мгла», что «Буря столетия»! Я слушал эту повесть в исполнении Олега Булдакова, и она, как помню была моей самой первой прослушанной аудиокнигой. И тут вижу, что есть прочтение Сергея Кирсанова. Я слушал в его исполнении чуть другую литературу (скорее приключенчески-подростковую) и был почему-то убеждён, что ему не удастся отойти от этой специфической манеры чтения для подростков. Не могу описать словами, что имею ввиду. Но ему очень идёт читать нечто подобное, как Робинзонады, «Человек-амфибия», Том Сойер, думаю, тоже супер подошёл бы. А тут «Туман» Кинга — его надо читать иначе. Это серьёзный ужастик! И он же, блин, это делает!!! Послушал отрывками и мне очень понравилось!!! Думаю, если буду переслушивать когда-нибудь эту книгу, то возьму вот его прочтение. ;=)
А я сперва подумал, что наши герои по какой-то причине, летая вокруг Гиганта, трансформировались — стали больше — и им попалась именно планета Земля, которая стала для них такой маленькой…
Очень крутая идея рассказа и сам рассказ!!! Конечно, хотелось бы большей технической проработки и подробностей, психологии, чтоб он не сверкал одной идеей. Тогда бы, возможно, он стал подлиннее и может бы даже превратился в мини-повесть… Но и так он мне, думаю, навсегда запомнится! Забираю в избранное.
Увы, но всё то, что там описано, думаю, можно считать аллегорией, ибо всё это мы наблюдаем на нашей родной планете Земля, сколько себя помним. Практически всё население Земли плевать хотело на окружающий мир: растений, животных, ландшафт, экосистему и других людей. Не будь бы этого, то не было бы загрязнений, войн, чудовищных издевательств, как то же производство фуа-гра, убийства дельфинов, отрезание акульих плавников и плавников скатов Мант с последующим выбрасыванием мучительно умирающую рыбину, убийства носорогов ради рога и бизонов (которых уже нет по этой самой причине) из-за их языка… Список можно продолжать. Так-что рассказ скорее не поражает и шокирует, а подтверждает, увы, то, что мы наблюдаем практически каждый день с того момента, как встаём с утра и ложимся к ночи. Так-что лично я даже не сомневаюсь, что если когда-либо мы всё-же полетим в далёкий космос и найдём обитаемую планету, которая нужна будет нам для чего-то, — у общественности найдутся предлоги, чтоб переделать всё там под себя, умертвить жителей, если это окажется нам полезным, и т.п.
Чтение отличное!
Ничего уж прям такого особенного я в этом рассказе не нашёл. Так сказать, рассказ на один раз (на мой личный взгляд, конечно).
Чтение классное! Для данного типа литературы очень подходит.
Классная идея рассказа! Честно говоря, от Брэдбери ожидал чего-то скорее психологичного на эту тему, чем экшна. Но как есть, так есть.
Чтение суперское! Тут и добавить нечего. А вот музыку хотелось бы потише. А ещё лучше было бы совсем убрать или поменять на другую. На мой взгляд, она не слишком туда подходит и сама по себе довольно примитивна. Вполне можно было бы найти для этого рассказа что-нибудь другое. Но меня в этом деле лучше не слушать, так-как у меня предвзятое мнение на счёт музыки, ибо я музыкант и если слышу музыку в аудиокнигах или кино, то начинаю слушать музыку. Особенно, если она хороша! И это сильно меня отвлекает. Других слушателей, возможно это и не отвлекает… ;=)
Обожаю жанр ужасов!!! К сожалению, но для литературы этот жанр, на мой взгляд, несколько менее характерен, чем для кино, ввиду того, что ужасы гораздо ярче воспринимаются, когда ты их явно видишь, а не представляешь. Именно поэтому мистические ужасы в литературе гораздо ярче воспринимаются, чем ужасы про каких-то реальных существ. Ведь, читая про сверхъестественное, воображение разыгрывается сильнее. Реальных существ, лично мне, больше хотелось бы именно видеть, чем читать их описание. Поэтому и писать такое очень не просто — так, чтоб захватывало!
Здесь же автор выбрал главных героев — существ вообще таких, которые, казалось бы, вообще безобидны! И в этом, пожалуй, кроется часть неувязок и всяких невероятных ситуаций, описанных в этой книге. В прочем, именно такое мы и видим в средненьких американских ужастиках. Уж очень слизни получились резвыми, кровожадными...))) Я о том, что реализмом там не очень сильно пахнет — не могут слизни так быстро ползать и так резво соображать! Слизни — это те же улитки. А улитки у нас, как известно, быстро не ползают. Автор скажет, что это мутанты. Да! Но как не старался бы слизень, быстрее, чем может, он не поползёт. Он ползёт на скользкой «ноге», на которой быстрее просто физически не получится. И тем не менее, экшн получился!))
СПОЙЛЕР!!! Очень классно описана сцена в ресторане (под конец). Она в 100 раз атмосфернее и страшнее (с точки зрения смерти), чем беды от основных виновников — слизнячков! Но, увы, этот сценарный ход в книге лишний, как бы он не был классно сделан!( Почему? Потому, что книга про слизней, а не про червей!!! И включать туда уже совсем иной материал — это, на мой взгляд, не верно. Это всё равно, что описать в этой книге ещё и нападение акулы… Если черви, то это должно быть в другой книге — про червей, но не здесь. Я понимаю, почему автор сделал так. Потому, что потенциал у слизней, как у героев ужастиков, сами понимаете, очень не высок:))) Просто очень сложно выдумать про них что-то будоражащее! Поэтому, автору уважение!!! Он смог сделать книгу всё-же интересной! Хотя, это, конечно, никакой не «Туман» и не «Буря столетия» Стивена Кинга по уровню. Даже не близко! Но тем не менее, язык хороший, тема интересная. Скачал 2-ю часть. Тоже послушаю.
Озвучка классная, понравилась!!! По стилю она скорее гротескная — чёрной комедия больше, чем именно ужасы. Наверное, чтец взял такую стратегию… Но для этой книги это подходит! Спасибо:)
Спасибо!!! Рассказ было интересно слушать! Конечно, есть там нелогичности и неувязки… Скорее, он будет гораздо лучше воспринят ребёнком, чем взрослым. Сам язык — то, как написан рассказ, — очень доступный, без премудростей, что очень хорошо. Но данный детектив, конечно, совсем не то, что можно прочесть у Агаты Кристи!!)) Но на разок послушать — вполне.
Озвучка отличная! С отбивкой персонажей и в стиле текста, что очень хорошо!
«Превращение» и лёгкий фоновый музон? Вы серьёзно?!
На тот момент, когда я решил прочесть «Превращение», я почему-то не нашёл аудиоверсии… И сейчас понимаю, что мне повезло! А тут увидел сразу аж две версии и решил фрагментарно послушать, ибо мне очень нравится это произведение, которое правильно, увы, далеко не все воспринимают.
С точки зрения техники, прочтение отличное. Всё доходчиво, внятно. Но это лишь с точки зрения техники! Эмоциональная и образная сторона этого произведения отсутствует напрочь в данном прочтении. Такое впечатление, что читает телеведущий новостной программы или спортивный комментатор.
Начал смотреть фильм и не смог. Посмотрел только первую серию. Они сделали практически полностью всё по книге (судя по началу), с одной оговоркой — они впихнули туда всю событийную канву, а в вот всю философию из диалогов они убрали. А эта книга именно этим больше всего и интересна! Во всяком случае, лично для меня.
Ну и подбор актёров, как мне помнится, не совсем мне понравился.
Эта книга, наряду с книгами Артура Хейли, Фёдора Достоевского, Льва Толстого… стала одной из любимейших! Очень интересная история, очень хорошо написана и главное, что, помимо самого происходящего, в книге очень много интереснейших философских размышлений! А это лично для меня, как для читателя, является, пожалуй, самым главным! В книге очень много всяких интересных мелочей, так что это не та книга, часть которой можно пропустить мимо ушей и при этом практически ничего не потерять. Тут надо внимательно слушать каждое слово! Очень рекомендую к прочтению тем, кто любит умные книги.
Исполнение Евгением Терновским шикарное! Невероятно просто, внятно, чувственно… Спасибо!
А кто сказал, что тут чтение было с листа и за один день??? Или я что-то упустил?))
Озвучка мне тут ну прям очень понравилась!!!
СПОЙЛЕР! Ожидал от рассказа больше размышлений о проблеме, так-как там очень даже есть о чём поговорить. В итоге, увы, лично для меня этот рассказ интересен идеей, но не тем, как эта идея была раскрыта. Да, конечно — важная, на мой взгляд, вещь — то, что все те герои, кто были против избрания, стали в итоге за сразу после того, как всё произошло. Это говорит о том, что всегда с людьми и происходит: вера (имею ввиду веру в глобальном смысле слова) — она такая — она слепа. Если сказано, что так надо, если уж так произошло, то ты миришься с этим и сам же потом веришь в то, что всё сделанное было сделано к лучшему. либо просто не могло быть иначе.
Так что, не смотря на всю куцость сюжета, этот рассказ очень даже стоит прочесть!
Чтение отличное!
Теперь пару слов о книге: Артур Хейли один из моих самых-самых любимых писателей. Я прочёл всё кроме его последнего романа «Детектив». И «Аэропорт» лично для меня не самая любимая книга, увы. Хоть он большинству читателей нравится как раз больше всего из творчества Хейли наряду с «Отелем». Вот «Отель» я обожаю! А «Аэропорт», на мой личный скромный взгляд, Хейли подгадил, уведя повествование немного не в ту степь. Но тем не менее это шикарная книга!!! Просто я считаю всё-же, что тот же «Отель», «Колёса», «Менялы», «Окончательный диагноз», «На высотах твоих» круче.
Если ещё не читали Хейли, начните с «Отеля»! ;=)
Увы, но всё то, что там описано, думаю, можно считать аллегорией, ибо всё это мы наблюдаем на нашей родной планете Земля, сколько себя помним. Практически всё население Земли плевать хотело на окружающий мир: растений, животных, ландшафт, экосистему и других людей. Не будь бы этого, то не было бы загрязнений, войн, чудовищных издевательств, как то же производство фуа-гра, убийства дельфинов, отрезание акульих плавников и плавников скатов Мант с последующим выбрасыванием мучительно умирающую рыбину, убийства носорогов ради рога и бизонов (которых уже нет по этой самой причине) из-за их языка… Список можно продолжать. Так-что рассказ скорее не поражает и шокирует, а подтверждает, увы, то, что мы наблюдаем практически каждый день с того момента, как встаём с утра и ложимся к ночи. Так-что лично я даже не сомневаюсь, что если когда-либо мы всё-же полетим в далёкий космос и найдём обитаемую планету, которая нужна будет нам для чего-то, — у общественности найдутся предлоги, чтоб переделать всё там под себя, умертвить жителей, если это окажется нам полезным, и т.п.
Чтение отличное!
Чтение классное! Для данного типа литературы очень подходит.
Чтение суперское! Тут и добавить нечего. А вот музыку хотелось бы потише. А ещё лучше было бы совсем убрать или поменять на другую. На мой взгляд, она не слишком туда подходит и сама по себе довольно примитивна. Вполне можно было бы найти для этого рассказа что-нибудь другое. Но меня в этом деле лучше не слушать, так-как у меня предвзятое мнение на счёт музыки, ибо я музыкант и если слышу музыку в аудиокнигах или кино, то начинаю слушать музыку. Особенно, если она хороша! И это сильно меня отвлекает. Других слушателей, возможно это и не отвлекает… ;=)
Здесь же автор выбрал главных героев — существ вообще таких, которые, казалось бы, вообще безобидны! И в этом, пожалуй, кроется часть неувязок и всяких невероятных ситуаций, описанных в этой книге. В прочем, именно такое мы и видим в средненьких американских ужастиках. Уж очень слизни получились резвыми, кровожадными...))) Я о том, что реализмом там не очень сильно пахнет — не могут слизни так быстро ползать и так резво соображать! Слизни — это те же улитки. А улитки у нас, как известно, быстро не ползают. Автор скажет, что это мутанты. Да! Но как не старался бы слизень, быстрее, чем может, он не поползёт. Он ползёт на скользкой «ноге», на которой быстрее просто физически не получится. И тем не менее, экшн получился!))
СПОЙЛЕР!!! Очень классно описана сцена в ресторане (под конец). Она в 100 раз атмосфернее и страшнее (с точки зрения смерти), чем беды от основных виновников — слизнячков! Но, увы, этот сценарный ход в книге лишний, как бы он не был классно сделан!( Почему? Потому, что книга про слизней, а не про червей!!! И включать туда уже совсем иной материал — это, на мой взгляд, не верно. Это всё равно, что описать в этой книге ещё и нападение акулы… Если черви, то это должно быть в другой книге — про червей, но не здесь. Я понимаю, почему автор сделал так. Потому, что потенциал у слизней, как у героев ужастиков, сами понимаете, очень не высок:))) Просто очень сложно выдумать про них что-то будоражащее! Поэтому, автору уважение!!! Он смог сделать книгу всё-же интересной! Хотя, это, конечно, никакой не «Туман» и не «Буря столетия» Стивена Кинга по уровню. Даже не близко! Но тем не менее, язык хороший, тема интересная. Скачал 2-ю часть. Тоже послушаю.
Озвучка классная, понравилась!!! По стилю она скорее гротескная — чёрной комедия больше, чем именно ужасы. Наверное, чтец взял такую стратегию… Но для этой книги это подходит! Спасибо:)
Озвучка отличная! С отбивкой персонажей и в стиле текста, что очень хорошо!
На тот момент, когда я решил прочесть «Превращение», я почему-то не нашёл аудиоверсии… И сейчас понимаю, что мне повезло! А тут увидел сразу аж две версии и решил фрагментарно послушать, ибо мне очень нравится это произведение, которое правильно, увы, далеко не все воспринимают.
С точки зрения техники, прочтение отличное. Всё доходчиво, внятно. Но это лишь с точки зрения техники! Эмоциональная и образная сторона этого произведения отсутствует напрочь в данном прочтении. Такое впечатление, что читает телеведущий новостной программы или спортивный комментатор.
Ну и подбор актёров, как мне помнится, не совсем мне понравился.
Исполнение Евгением Терновским шикарное! Невероятно просто, внятно, чувственно… Спасибо!