Спасибо, Мариша!
С синантропами понятно! Мондоро про них пишет:«Собака-синантропное животное, такое же, как крыса».Это как бы научное понятие! Принимается априори.
Очень понравилось продолжение, именно по нему и возник к Мондоро вопрос.)Если Вы ответите, тоже интересно!
«Только использовать собаку человек научился раньше, чем использовать крыс(если не брать во внимание гастрономический аспект).
Как в давние времена человек использовал крыс? Как он этому научился?
Как сейчас используют крыс (не для опытов и не в качестве еды) понятно-домашние любимцы, с прозвищем, с взаимным обожанием!

Заинтриговали Вы!
Можно про использование крыс человеком, после собачек, подробнее? Без гастрономии.
А котики, с ними как быть?
Котики жили с людьми-как быть с крысами?

Как собачки умеют смотреть.Какими глазами, все понимая, переворачивая душу.Хвала тем, кто приютил бездомного звереныша, взял к себе домой, в тепло, накормил! Какое уважение к таким людям, это потрясающий поступок.Со всей ответственностью к принятому решению.
Бегают эти голодные несчастные псины.Бывает, подойдет то к одному, то к другому, смотрит, смирный такой собик, несчастный.Но никому он не нужен, он не породистый, не вырос со щеночка.Хорошо, хоть кому-то из них повезло в этой несправедливой реальности.
Не были они людьми в прошлой жизни, иначе люди были бы добрее.)Среди взрослых так редка бескорыстная дружба!
Они посланы людям, служить верой и правдой, оберегая их сон, спокойствие.Сколько собак защитили своих хозяев даже от других зверей! Не говоря про воров, которые потихоньку не залезут в частный дом! Многие считают, что бескорыстно дружит, безусловно им рад только их пес! Люди так, по ситуации.

Что Вы имеете в виду?

Из фильма «Остров» смогли сотворить произведение искусства на все времена.Бывает сейчас гораздо реже, чем раньше, чтобы со зрителем разговаривали, переворачивая душу и себе и ему.
Так по-русски получилось, так искренне, если боль в душе, то навсегда, как с этим жить?
Случилось человеческое горе-попасть в жернова истории, получить выбор без выбора, поступить определенным образом и искупать, искупать, обратившись к Нему.
Зрителю тяжело приходится, его принуждают думать, размышлять, как жить в несовершенном мире, когда вина на том, кто поставил перед страшным выбором ЧЕЛОВЕКА, притом, его даже, возможно, не посетило чувство вины, война все спишет.Спокойно дожил свой век в окружении любящей семьи, хотя могло и по-другому сложиться.
Многие творцы исследуют несовершенство человеческих отношений через трагедию.

«Остров» нельзя пропустить.Шедевр во всем, даже в работе оператора.С такой любовью показана суровая природа, потрясающе красиво!
Только нельзя отвлекаться, многие смотрели в кинотеатре и все говорили-обязательно пересмотрим!

Ну вот как раз примерчик подоспел.
Что Вы думаете по поводу комментария
Павла Чубукова, который недоволен высказыванием двух женщин.
«Селедка под шубой»Викентия Копыткова.

Одна женщина ему ответила.Понятно, как было читать тем, к кому он обращается.
Как остальным!!! Вот в чем суть нашего времени!
Изю, похоже, устраивает такой коммент.Или нет? Не поняла...(коммент Чубукова).

Мариша, Вы где?

Рада Вашему оптимизму.
Человек, в отличие от животного, способен на ВСЕ.
В какие моменты отказывают тормоза и с человека слетает легкий налет цивилизации? Этого не знает никто.Никто не может поручиться за себя, не говоря уже о друге, соседе, как он будет себя вести в определенной ситуации.
Фигурально выражаться тоже можно очень по разному.)))
Например, кто со мной не согласен, тот свин.)))
Вы, скорее всего, сочтете такой оборот приколом, чем угодно, но не хамством завуалированным!)))
Мне было интересно мнение того, кто написал изначально.)))
Пусть напечатает, что шутит.Что у него на уме.Но это не знает никто.

Как было бы интересно почитать развернутый комментарий Мариши, что она считает по этому поводу!

Людей сейчас стали больше обучать, как не надо фигурально выражаться.
«Что б ты сдох».«Ну ты тупой».«У тебя с головой не все в порядке».Это всего лишь несогласие, выражение раздражения.Но как расстраивается человек, когда, не думая, так БРОСАЮТ в ЕГО адрес!

Изящно выписанный детектив.
Нет, нет, что вы, наша любимица Шарлотта не напилась.Разве она на это способна! Ее коварно угостили шампанским, когда она была увлечена таким необычным зрелищем, как представление в мюзик-холле!
Не иначе, сама Муза наведалась к автору, и за чашечкой чая с пирожными, они так уютно устроились, что после рюмочки ликера, решили-да ну их, эти трущобы, с этой беспросветной нуждой! Есть же эти чувства! Мечты, иллюзорные привязанности, грозившие разрушением всему, что имеет в жизни значение.
Как мило Шарлотта и Эмили стоят на страже семьи, находят общий язык и размышляют.
Автор нас успешно запутывает, водит по лабиринтам отношений, с их непредсказуемостью.
Больше понравится, конечно, любителям серии, в которой такие живые, такие интересные персонажи.

Красота — в таланте автора.Который, по чьему-то замыслу, так редко дается людям.
Как дела? Нормально.Так большинство характеризуют свою неповторимую жизнь, с тысячью оттенков чувств, переживаний, совпадений, правильных или неправильных решений.А был бы дар, как у Ремарка, получился бы красивый роман.Большинство проживают красивую жизнь, но даже как-то, в процессе, не задумываются, летят галопом из этого чудесного мгновения, которое навсегда канет в вечность.
Ремарк описывает жизнь своих героев… красиво.Потому что сама жизнь красива и красиво задумана.Только мудрецы замечают.Что такое счастье? Во вдохе и выдохе.В чем смысл жизни? В самой жизни, в ритме каждого дня и часа!

Некрасивой жизнь делают некоторые люди.И в этом трагедия жизни.Портят жизнь окружающим своим поведением, своими решениями, своим упрямством.И, горе людям, если руководитель, обличенный властью, упрямый, разрушающий и недобрый! И так всю историю человечества.Хорошо бы жили, да обстоятельства.Как всегда!

Классика белорусской литературы.
Сложнейший исторический период подан через жизнь простых людей.В экранизации превосходно, с любовью показана дивная природа Беларуси, трудная работа на земле.
Персонажи романа оживают, яркие, колоритные образы.Гений писателя, как он все переплел, запутал и показал главное-у каждого СВОЯ правда.
Не найдешь виноватого и никого не осудишь.Слишком все в жизни сложно и неоднозначно.
Идеология поменялась и уже спектакль недавно поставили показав, какая жестокая была коллективизация.Раньше акцент был противоположный-плохие собственники и кулаки.
Любовный треугольник.Читатель сопереживает-любит, вот и шла бы за него.Ан, нет.В жизни все непросто, вмешиваются обстоятельства.
Роман превосходен.Но эта не та литература, которую на ускорении, да «по диагонали».

Есть такое интересное мнение, что атеистов вообще не существует.
Это короткий период жизни, когда человек молод, полон сил, уверен в себе.
Вы ведь очень молоды, правда?
Но все хорошее быстро заканчивается.Появляются сомнения.Нужна поддержка и помощь.А вокруг не доброе и милосердное, цивилизованное общество, а стая хищников, ждущая твоего промаха, со сверкающими недобро глазами и шерстью дыбом. Человек осознает-слабенький я, могу выбиться из сил, могу оступиться, могу заболеть.Кто мне поможет, кто не отвернется от меня, ни при каких обстоятельствах? Кому я нужен всегда? Любой, отчаявшийся, не находящий понимания, расстроенный и несчастный? Людям мы такие не нужны.Люди признают успешных, уверенных и здоровых.
Почти каждый произносит:-С Божьей Помощью.Как- нибудь, с Его помощью, на Него уповая.

И к чему Вы всегда готовы?

Спасибо, Вам, Александр, за ответ!
Изящно, а, главное, понятно!(((((

Вы обратили внимание на самую суть-з/п и пенсии.
Вот почему в нашем государстве занялись борьбой с коррупцией, которая, как известно, непобедима.
Вынуждены наказывать тех, кто перепутал свою должность с кормушкой.Чиновники получают неплохо.Но это не богатство, а определенный достаток и, самое главное, гарантированная сытость в старости.
Основная проблема-пенсии.Население стареет, стариков много.А чиновники люди… изворотливые, и в свою пользу.
Сколько говорилось, печаталось в прессе, что так быть не должно.Воз и ныне там.Всем пенсионерам повышают пенсию, не в зависимости от суммы, на 5,10 %.И так годами.За 5 лет у двух, уже одинаково неработающих пенсионеров, но с разной начисленной пенсией, получается существенная разница.И это вопиющая несправедливость нашего чиновничьего беспредела.
Повышение на % выгодно тем, у кого высокая пенсия.А фиксированная доплата, поддержала бы нищих пенсионеров, у кого не хватает на еду и лекарства.
Например, социальная пенсия по возрасту, для тех, кто не выработал стаж, и должен прожить на эту сумму, равняется смерти.
Минимальная пенсия трудовая за стаж 20 лет равна, после оплаты счетов, самому нищему существованию.
Одна чиновница обмолвилась-лучшая пенсия, это дети.
Но все дети имеют разные возможности, разное в том числе и здоровье.
Иногда думается, суть наших чиновников многих-исказить, заболтать, испортить; много среди них жестоких и равнодушных людей.

Россия могла бы быть самой богатой страной, с населением в 2 раза больше.Все ресурсы-свои, недра богатейшие, народ умный и трудолюбивый, уже при царе продавали зерно, индустриализация и вперед.Не смогла Россия преодолеть внутренних и внешних врагов.Как стали разорять и грабить, так и предела сему нет.А деньги все за границу текут.А слабым местом оказалось в России правление демократичного и душевного царя.Рубил бы головы заговорщикам и смутьянам, кто знает? Или это был урок потомкам? Смотрите, кто Россией управляет.Где их капиталы и где их семьи.
В Беларуси семья Президента вся в стране, работают все.Насчет краденых богатств, Президент отвечает-найдете, ваше.
Сам не крадет, но не скрывает определенной роскоши за гос.счет, привязанной к должности.И другим чиновникам красть, сказал, не позволит, довольствуйся тем, что государство дает!

Кто бяки, а кто хорошие, зависит от поведения, возможного в ситуации.

В прениях иметь сторонников очень воодушевляет.

Предки у всех разные.Хорошо, что они были.)

Вопросик к Вам.Случайно не опечатка у Вас?
Вместо «ваши предки», может верно «наши предки».
Или древние славяне не Ваши предки?

Мариша! Очень ценно Ваше мнение, потому что оно, обязательно, продуманное!
Может, Вы поможете сформулировать ответ Елене?
Она подковырнула вопросом:
-когда чужой мужик обнимает и целует девочку«после 9-10», это лучше, чем если мальчика?

Это как бы такая словесная эквилибристика, доведение до абсурда утверждения, что геям доверять ребенка как воспитателям-это лису пустить в курятник погреться.Т.е.не то глупость, не то тупость, не то умысел.Большая вероятность общения с парой геев-развращение, нарушение психики, необратимые последствия для ребенка.
Елена, якобы чего-то не поняла и спрашивает в виде абсурда.

«миловаться при ребенке», Вы отлично обрисовали на примере! Предельно понятно!

Вообще, Ваше личное мнение узнать очень интересно! Как всегда, кстати.

Елена вопросов накидала.Пассую и прошу помощи аудитории!
Только не всей, а той ее части, которая против детей у однополых родителей.
Что ответите Елене.Только серьезно, вопросы серьезные, таких трагедий хватает, к сожалению.

Мое мнение, растлителям малолетних одно место, за решеткой.У общества есть все возможные рычаги для защиты детей.Это и детские психологи и медосмотры, и соседи, которые много чего видят и знают, и родители друзей.Школа, увы, норовит с себя скинуть, а не добавить.

и то и другое подходит, спокойствие не упомянули.)))
Тоже удивляюсь, чего было Кириллу не написать?