Чего все възелись на автора? Обычный классический готический ужастик. Для своего времени нормален. Это мы, читатели 21 века, зажрались: нас удивлять на каждом шагу надо, иначе объявим всё избитым нудняком. В рассказе есть атмосфера, которую чтец великолепно прочувствовал и передал.

Отличный рассказ. Спасибо чтецу за исполнение!

Великолепный рассказ, замечательный живой слог автора (и переводчика). Спасибо Вам, Олег, за озвучку. Как всегда гениально))

Неприятно признавать, но рассказ мне не понравился. Да и прочтение тоже. Очень люблю Кинга, но он не мастер короткой прозы.

Как тонка грань между здравостью и безумием. Спасибо за прочтение! Очень хороший рассказ

Оригинальный рассказ. Скорее не религиозный, а философский. Понятно, что такой понравится не всем, но мне понравился. Когда прослушивала, мне казалось, что я присутствую на театральной постановке. Олегу спасибо большое за исполнение.

А мне показалось, что рассказ не о том: есть или нет у человека выбор. А о том, что все мы живём в иллюзиях, большинство из нас мало знает историю, вместо неё у нас в головах какие-то обрывки; при этом, как казалось герою рассказа, очень легко повторить изобретение радио на несколько веков раньше, но, он не учёл, какой путь нужно будет проделать заново, потому что в нашем времени радио — обыденность (а в 21 веке вообще уже ненужный архаизм))) Но самая главная иллюзия: что где-то лучше, чем здесь. при том, что о том самом месте, где «лучше» мы мало что знаем. Не ценим мы то, что имеем. )) Человек слишком капризен.

Куда бы ты не шёл, ты всюду берёшь себя, а от себя не убежишь) Отличный рассказ. Спасибо чтецу за исполнение

напротив, очень по-кинговски )))))

У Кинга реализм во всех произведениях гармонично соседствует с мистикой так, что, в конце концов, мистика воспринимается не менее реалистично реализма. Стивен писатель с очень больным и бурным воображением. Чтобы легко и с удовольствием воспринимать его произведения, нужно не менее больное и бурное воображение. Если у Вас не происходит «заныривания с головой » в его реальность, то, возможно, Ваше воображение недостаточно больное. )) Я лично только что прослушала этот рассказ во второй раз. Мне он очень нравится, хотя рассказы у Кинга я люблю далеко не все.

Соглашусь с Вами. Это мой самый любимый рассказ у Кинга. Перечитываю его время от времени. А теперь ещё и в аудиоформате прослушала.) Чтецу огромное спасибо за исполнение!

Странный рассказ. Скорее не страшный, а наполненный под завязку мерзкими описаниями. Сама идея монстра-ребёнка во чреве матери, сидящего там 25 лет и управляющего всеми с помощью гипноза… не знаю, мне как-то не зашла. Больно уж грубый вымысел. Мне сие произведение показалось низкосортной страшилкой, хотя слог у автора очень даже неплохой.

На удивление хороший рассказа у Кинга получился ( думаю, те, кто любит Кинга давно, согласятся, что он мастер больших произведений, а рассказы у него в большинстве своём не очень). Соглашусь также с другими слушателями, что рассказ очень лавкрафтовский.)))) Мне понравился. Немаловажную роль сыграла классная озвучка с хорошей подборкой музыки и звуков. Всё гармонично получилось. Чтецу, Олегу, огромное спасибо за доставленное удовольствие)

Второй финал невозможен. Если человечек сам не мог обеспечить себя едой, значит, всемогущим точно не был.)) Значит, его прихлопнули, только не создатель: он его холил, лелеял и ради него отказался от всего. Здесь реально возможен третий финал: когда их поймали, человечка отобрали у создателя и уничтожили.

Музыка мешает нормально воспринимать рассказ…