Такие грустные стихи о любви летом. Может потому что скоро осень. И пусть еще очень тепло, но где-то уже появился пожелтелый лист.
А вот зимой всё воспринимается по другому. «Мороз любови не помеха». Любовь согревает. Чудесное стихотворение Виктора Воровина.
К сожалению, наши любимые не всегда нас понимают. А женщин и вовсе трудно понять, и кому об этом лучше знать, как не самой женщине. Стихи Лучшевой Ольги о нас женщинах глазами мужчин. «Хотел ей классный отпуск подарить»… Увы…
От «Мостов» Гафта холодок пробегает по коже «Открыл глаза — а там обрыв».
Очень не хочется, чтобы влюбленных разводили километры, как в стихотворении Рудынской Любови, ведь тогда
«Не решаются теоремы,
Ну а чувства тихонько тают».
Однако, в заключительном аккорде вместе с криком души Вероники Тушновой «Не отрекаются любя», все же остается Надежда, «когда ты в двери постучишь,
взбежав наверх без передышки».
СПАСИБО, Дмитрий. Так же проникновенно, трепетно и прекрасно, но с явной грустинкой. И музыка грустит вместе с нами. И всё-таки,
ВОЛШЕБНО.
«Пойдем! Пойдем!
Еще совсем не поздно,
Еще горит в лесу осенний лист».
Шикарный рассказ! Браво госпожа Флора! Браво Олег! Сумасшедшее послевкусие.
***
«Ты очень хитрый, очень, я прошу прошения.
Наверно хитрым стал задолго до рождения,
Родиться ухитрился ты без разрешения,
Без разрешения мамы, я прошу прощения.»
(Вениамин Смехов. «Али-баба...»)
Уважаемый Амаль! Думаю, что Вы на себя наговариваете. Не могу представить, что Вам не «зашел» роман «Игра в бисер». Его надо читать. Видеть буквы, слова, которые выстраиваются в образы. Я писала, что у меня три книги «Игры». Одной бы поделилась с Вами, если бы могла.
Над Вашей задачкой, решение которой Вы со Шмуэлем перенесли в личку, бьюсь до сих пор. У Вас четыре варианта ответа, а я вижу только два. И после этого никак не могу допустить, что Вас от «Игры в бисер» в голове «осталась только серая пустота».
Уильям Берроуз — Ветер умирает. Ты умираешь. Мы умираем.
"— Мистер Андерсон сейчас вас примет. Будьте любезны сюда, мистер Сьюард…
— Мистер Кепвелл сейчас примет вас, мистер Бентли. Будьте любезны сюда пожалуйста…
— Мисс Бленкслип сейчас вас примет, мистер Томлинсон"…
***
Интересный сюрреалистичный рассказ на тему бесконечной рекурсии.
«История о том как кто-то читает рассказ о ком-то читающем рассказ о ком-то читающем рассказ».
Достаточно оригинально и слушается с большим интересом.
Не удивительно, что Олег Булдаков выбрал именно этот рассказ. Причем прочитал его мастерски. Благодарю.
Являясь по сути футуристическим, он всё же входит в цикл «Мифы Ктулху. Свободные продолжения». Присутствие жутких чудовищ и ПОЛЗУЧИХ ТВАРЕЙ дает прямую отсылку к Лавкрафту.
И всё же «Зеркала, поставленные друг против друга» уже не намекают, а прямо говорят о рекурсии, о которой мы все знаем с детства, даже не задумываясь об этом.
«У попа была собака, он ее любил,
Она съела кусок мяса — он ее убил,
В яму закопал, крест поставил, написал: ...» — яркий пример бесконечной рекурсии.
Чак Паланик — Зомби
«Путь к счастью до невозможности прост.
Все что тебе нужно — это нажать кнопку.»
Кнопка счастья. Один миг и…
Человек хочет быть счастлив. Но он страшится будущего, страшится выбора.
«Быть или не быть?
Подарок Бога животным в том, что им не приходится делать этот выбор».
Потрясающий рассказ. Такое иронично-циничное начало и крутой поворот, заставляющий задуматься.
«Мы — кристаллизация молекул в задачке по органической химии. Каждый держится за кого-то и все держатся за всех и их голоса повторяют одну и ту же фразу...» Как же просто и сильно это написано. Рассказ задел за живое. Спасибо Михаил за выбор. Прочитано так… Ну, в общем, я в цепочке.
***
«Как вожделенно жаждет век
Нащупать брешь у нас в цепочке.
Возьмемся за руки друзья,
Возьмемся за руки друзья,
Чтоб не пропасть поодиночке».
(Булат Окуджава)
Чарльз Буковски — Рассказы
"- Что ты собираешься делать сегодня вечером?
— Слушать песни Рахманинова.
— А это еще кто?
— Мертвый русский".
Художественная литература по определению предполагает описание даже не очень приятных вещей хорошим литературным языком. Но вот в конце прошлого столетия возникло новое направление, так называемый, грязный реализм. Описание порочных, даже обыденных вещей, но таких о которых было не принято говорить вслух. И заблистала целая плеяда писателей жанра. В своё время я «подсела» на Раймонда Карвера. Чарльза Буковски знаю хуже, тем интересней было послушать рассказы в чудесном исполнении Алексея Дика. Своеобразный юмор, самоирония располагают к творчеству писателя, однако некоторые вещи шокируют. Как любительнице поэзии мне всё же ближе стихи Буковски.
«ушла моя женщина,
и пустые бутылки как кровавые трупы
окружали меня своей бесполезностью».
Спасибо Алексей! С удовольствием продолжаю слушать.
***
"-Ты веришь в любовь?
— Приходится верить..."
Согласна с Вами. Томпсон писал круто. Роман прочитал превосходно. Потому и слушала. И не пожалела. Хотя было «больно» от нецензурных слов. Что называется «и хочется и колется».
Дерби в Кентукки упадочно и порочно
«Эй вы, синегубые!
Эй, холодноносые!
Эй вы, стукозубые
И дыбоволосые!
Эй, мурашкокожаные,
Мерзляки, мерзлячки,
Мокрые, скукоженые,
Начинаем скачки!
Эй, ухнем!
Эй, охнем!
Пусть рухнем — Зато просохнем!»
(Владимир Высоцкий)
…
По своей сути это не художественный рассказ, а журнальная статья о Дерби. Журналистика с субъективной подачей — не это ли мы имеем сейчас в СМИ. Но судя по всему, Хантер С.Томпсон был первым, кто преподнес спортивную статью в таком виде и положил начало новому жанру. Получилось вполне себе неплохо. Люди заняты чем угодно, только не скачками. Об этом и статья. «В отличии от большинства присутствующих журналистов, нам было абсолютно по барабану то, что происходит на треке. Мы прибыли сюда посмотреть на настоящий бал монстров».
Сам журналист позже писал о своей статье «Падение в шахту лифта с последующей посадкой в бассейн с русалками».
В отличии от самого жанра субъективности старалась быть объективной. Но для меня это очень жестко. И ненормативная лексика не ласкает слух. Но, спасибо, что предупредили. «Предупреждён — значит вооружён». Очень захотелось послушать исполнение Романа Панкова. Такой своеобразный репортаж. Чтец справился на отлично. И всё же мне было тяжело слушать. Помогла, как всегда аналогия. Я очень люблю группу The Doors. Мызыка настолько нравится, что закрывала глаза на выходки Джима Моррисона. Дерби в Кентукки в 1970 напоминают инцидент в Майами в 1969. Моррисон не стеснялся в выражениях: «Вы все-кучка гребаных идиотов!» И вся обстановочка ну очень похожа.
Благодарю всех причастных за новый проект. Не уверена, что зайдет. Но обязательно послушаю.
P.S. Ну не могу не вспомнить гениального Жванецкого с его рассказом подрывника. И ведь ни одного плохого слова не произнес! А как всё ясно!
«Дети могут не выходить».
Увы! Наверное, сейчас другое время. А может мне с таким слухом пора в утиль. Однако на устах опять Жванецкий «А жить-то хочется!»
Эх! Если бы это можно было еще и воплотить. Артуру и Олегу Спасибо!
***
«Встал белый фельдшер у двери,
Как мститель с топором,
И засветился изнутри
Здоровьем и добром»
(Владимир Высойкий)
Если хотите насладиться чудесным образом женщины, которая вызывает восхищение, прочитайте «Театр». Именно прочитайте. Экранизация хороша. Но Ваш образ Джулии может отличаться от экранного. Вия Артмане очень хороша. Но читать роман — это счастье. Насладитесь сполна. Сама я читала не один раз. Потому и рекомендую. Много юмора, но читать можно и между строк. Моэм умел очарОвываться женщинами.
Спасибо, опередили. Тоже самое хотела подсказать. Творчество Моэма очень люблю и вижу в совсем другом свете. Он, прежде всего, замечательный рассказчик.
Константина Огневого не перестаю Благодарить за прекрасное озвучивание рассказов Моэма.
"-Когда он очнется я покажу ему звезды, чтобы он убедился, что корабль движется.
-Ну и зачем?
-Отправлю его обратно, чтобы он убедил остальных.
-А если с ним повторится твоя история?
-Тогда, — Хью пожал плечами, — Тогда наверное придется повторить всё сначала. Пока мы не убедим их. Мы обязаны это сделать. Понимаете".
Так заканчивается повесть «Вселенная», опубликованная в мае 1941 года. А летом Хайнлайн написал продолжение «Здравый смысл», и уже в октябре повесть была опубликована.
По моему, роман так и не получился. Ни технически, ни литературно две повести никогда не были единым целым. Уж очень по разному написаны два произведения. Герои вроде бы и те же, но раскрытие образов разное. Первая повесть — социальная фантастика с элементами философии. Вторая — боевая. Экшен бьет из всех щелей. Не могу сказать, что одна интересней другой. По мне, это разные книги, искусственно соединенные вместе. К тому же для романа есть норма количества слов, а обе повести вместе не дотягивают даже до половины.
…
Олегу огромное СПАСИБО за то что он прочитал обе повести, как они были написаны, и не соединил их даже при озвучивании. К тому же сделал он это с большим мастерством.
«Стремя свой путь в пространствах вечной тьмы,
В себе несём своё изгнанье мы».
(Максимилиан Волошин)
О повести «Вселенная»
Джон Кэмпбелл, редактор журнала Astounding Science Fiction, не имея возможности самому воплощать идеи, с января 1940 года стал предлагать их молодым фантастам, в том числе и Хайнлайну. Идея, названная впоследствии «Корабль поколений» пришлась по вкусу фантасту, и он написал под заказ замечательную повесть «Вселенная». Оригинальные герои, интересный сюжет, но более всего в повести чувствуется социальная направленность, что особенно оказалось близко автору.
1 декабря 1940 года Хайнлайн отправил редактору рукопись «Вселенной»:
«Это всего лишь бледная тень вашей идеи, Джон, и я благодарен вам за то, что вы позволили над ней поработать. Надеюсь, вы останетесь довольны результатом».
Кэмпбелл остался доволен, и в мае 1941 года опубликовал повесть в своем журнале.
Оригинальная самостоятельная повесть, я бы сказала, с приоткрытым концом. Многие рассказы фантастов заканчиваются именно на такой ноте. Продолжения могло бы и не быть.
Спасибо, Олег, за выбор и подачу. Именно так как первоначально задумано было автором. Прочитано превосходно. Слушала и наслаждадась очень хорошей фантастикой от человека, стоявшего у истоков американской профессиональной фантастики.
На звездолете, который путешествует по Вселенной не одно поколение, затерянные среди миров, но не забывшие Киплинга. Прямо как у Высоцкого:
«По пространству времени мы пьем на звездолете…
Вечность и тоска — ох, влипли как!
Наизусть читаем Киплинга
А кругом космическая тьма.»
Ха-ха-ха! Прочитала свой комментарий. Ну не могу уследить. Что-то да проскочит. Рассказ серьезный, но, думаю что Моэм сверху улыбается сквозь свои усики. Он сам очень любил пошутить.
P.S. Это мне предупреждение. Умничать меньше надо. 🤣
Я даже от красивого эпиграфа отказалась, потому что в нем — спойлер. 😊. Обошлась любимой цитатой. А так хотелось -замечательные стихи, и прямо в яблочко.
Практически во всех «колониальных» рассказах Моэма присутствуют двойные стандарты. Вдали от империи многим британцами жизнь кажется невыносимо скучной. Они ищут себе развлечения в интригах, флирте, и даже в любви. Писатель, как хороший рассказчик не осуждает и не одобряет действия своих героев. Это предстоит сделать нам читателям, в данном случае, слушателям. И мы уже в силу своего воспитания и морально-этических взглядов можем принять ту или иную сторону. А можем и не принять. Ведь это на самом деле очень сложно осудить поступки человека не будучи на его месте. Храни нас Бог от нас самих!
Спасибо Константину Огневому. Очень удачное сочетание интонации с текстом. Творчество Моэма мною любимо, много раз читано. И всё же я получила истинное удовольствие от прослушивания.
«Мы оправдываем необходимостью всё, что мы сами делаем». Этих Мария Ремарк.
Миленький юмористический рассказ у романтичного Роберта Янга.
Озвучен Петром Василевским замечательно. Всем хорошего настроения, по крайней мере, на ближайшие 12 минут. Спасибо!
…
«Не прячьте ваши денежки по банкам и углам…
И в полночь ваши денежки заройте в землю там...»
(Булат Окуджава)
А вот зимой всё воспринимается по другому. «Мороз любови не помеха». Любовь согревает. Чудесное стихотворение Виктора Воровина.
К сожалению, наши любимые не всегда нас понимают. А женщин и вовсе трудно понять, и кому об этом лучше знать, как не самой женщине. Стихи Лучшевой Ольги о нас женщинах глазами мужчин. «Хотел ей классный отпуск подарить»… Увы…
От «Мостов» Гафта холодок пробегает по коже «Открыл глаза — а там обрыв».
Очень не хочется, чтобы влюбленных разводили километры, как в стихотворении Рудынской Любови, ведь тогда
«Не решаются теоремы,
Ну а чувства тихонько тают».
Однако, в заключительном аккорде вместе с криком души Вероники Тушновой «Не отрекаются любя», все же остается Надежда, «когда ты в двери постучишь,
взбежав наверх без передышки».
СПАСИБО, Дмитрий. Так же проникновенно, трепетно и прекрасно, но с явной грустинкой. И музыка грустит вместе с нами. И всё-таки,
ВОЛШЕБНО.
«Пойдем! Пойдем!
Еще совсем не поздно,
Еще горит в лесу осенний лист».
***
«Ты очень хитрый, очень, я прошу прошения.
Наверно хитрым стал задолго до рождения,
Родиться ухитрился ты без разрешения,
Без разрешения мамы, я прошу прощения.»
(Вениамин Смехов. «Али-баба...»)
Над Вашей задачкой, решение которой Вы со Шмуэлем перенесли в личку, бьюсь до сих пор. У Вас четыре варианта ответа, а я вижу только два. И после этого никак не могу допустить, что Вас от «Игры в бисер» в голове «осталась только серая пустота».
"— Мистер Андерсон сейчас вас примет. Будьте любезны сюда, мистер Сьюард…
— Мистер Кепвелл сейчас примет вас, мистер Бентли. Будьте любезны сюда пожалуйста…
— Мисс Бленкслип сейчас вас примет, мистер Томлинсон"…
***
Интересный сюрреалистичный рассказ на тему бесконечной рекурсии.
«История о том как кто-то читает рассказ о ком-то читающем рассказ о ком-то читающем рассказ».
Достаточно оригинально и слушается с большим интересом.
Не удивительно, что Олег Булдаков выбрал именно этот рассказ. Причем прочитал его мастерски. Благодарю.
Являясь по сути футуристическим, он всё же входит в цикл «Мифы Ктулху. Свободные продолжения». Присутствие жутких чудовищ и ПОЛЗУЧИХ ТВАРЕЙ дает прямую отсылку к Лавкрафту.
И всё же «Зеркала, поставленные друг против друга» уже не намекают, а прямо говорят о рекурсии, о которой мы все знаем с детства, даже не задумываясь об этом.
«У попа была собака, он ее любил,
Она съела кусок мяса — он ее убил,
В яму закопал, крест поставил, написал: ...» — яркий пример бесконечной рекурсии.
«Путь к счастью до невозможности прост.
Все что тебе нужно — это нажать кнопку.»
Кнопка счастья. Один миг и…
Человек хочет быть счастлив. Но он страшится будущего, страшится выбора.
«Быть или не быть?
Подарок Бога животным в том, что им не приходится делать этот выбор».
Потрясающий рассказ. Такое иронично-циничное начало и крутой поворот, заставляющий задуматься.
«Мы — кристаллизация молекул в задачке по органической химии. Каждый держится за кого-то и все держатся за всех и их голоса повторяют одну и ту же фразу...» Как же просто и сильно это написано. Рассказ задел за живое. Спасибо Михаил за выбор. Прочитано так… Ну, в общем, я в цепочке.
***
«Как вожделенно жаждет век
Нащупать брешь у нас в цепочке.
Возьмемся за руки друзья,
Возьмемся за руки друзья,
Чтоб не пропасть поодиночке».
(Булат Окуджава)
"- Что ты собираешься делать сегодня вечером?
— Слушать песни Рахманинова.
— А это еще кто?
— Мертвый русский".
Художественная литература по определению предполагает описание даже не очень приятных вещей хорошим литературным языком. Но вот в конце прошлого столетия возникло новое направление, так называемый, грязный реализм. Описание порочных, даже обыденных вещей, но таких о которых было не принято говорить вслух. И заблистала целая плеяда писателей жанра. В своё время я «подсела» на Раймонда Карвера. Чарльза Буковски знаю хуже, тем интересней было послушать рассказы в чудесном исполнении Алексея Дика. Своеобразный юмор, самоирония располагают к творчеству писателя, однако некоторые вещи шокируют. Как любительнице поэзии мне всё же ближе стихи Буковски.
«ушла моя женщина,
и пустые бутылки как кровавые трупы
окружали меня своей бесполезностью».
Спасибо Алексей! С удовольствием продолжаю слушать.
***
"-Ты веришь в любовь?
— Приходится верить..."
«Эй вы, синегубые!
Эй, холодноносые!
Эй вы, стукозубые
И дыбоволосые!
Эй, мурашкокожаные,
Мерзляки, мерзлячки,
Мокрые, скукоженые,
Начинаем скачки!
Эй, ухнем!
Эй, охнем!
Пусть рухнем —
Зато просохнем!»
(Владимир Высоцкий)
…
По своей сути это не художественный рассказ, а журнальная статья о Дерби. Журналистика с субъективной подачей — не это ли мы имеем сейчас в СМИ. Но судя по всему, Хантер С.Томпсон был первым, кто преподнес спортивную статью в таком виде и положил начало новому жанру. Получилось вполне себе неплохо. Люди заняты чем угодно, только не скачками. Об этом и статья. «В отличии от большинства присутствующих журналистов, нам было абсолютно по барабану то, что происходит на треке. Мы прибыли сюда посмотреть на настоящий бал монстров».
Сам журналист позже писал о своей статье «Падение в шахту лифта с последующей посадкой в бассейн с русалками».
В отличии от самого жанра субъективности старалась быть объективной. Но для меня это очень жестко. И ненормативная лексика не ласкает слух. Но, спасибо, что предупредили. «Предупреждён — значит вооружён». Очень захотелось послушать исполнение Романа Панкова. Такой своеобразный репортаж. Чтец справился на отлично. И всё же мне было тяжело слушать. Помогла, как всегда аналогия. Я очень люблю группу The Doors. Мызыка настолько нравится, что закрывала глаза на выходки Джима Моррисона. Дерби в Кентукки в 1970 напоминают инцидент в Майами в 1969. Моррисон не стеснялся в выражениях: «Вы все-кучка гребаных идиотов!» И вся обстановочка ну очень похожа.
Благодарю всех причастных за новый проект. Не уверена, что зайдет. Но обязательно послушаю.
P.S. Ну не могу не вспомнить гениального Жванецкого с его рассказом подрывника. И ведь ни одного плохого слова не произнес! А как всё ясно!
«Дети могут не выходить».
Увы! Наверное, сейчас другое время. А может мне с таким слухом пора в утиль. Однако на устах опять Жванецкий «А жить-то хочется!»
***
«Встал белый фельдшер у двери,
Как мститель с топором,
И засветился изнутри
Здоровьем и добром»
(Владимир Высойкий)
Константина Огневого не перестаю Благодарить за прекрасное озвучивание рассказов Моэма.
-Ну и зачем?
-Отправлю его обратно, чтобы он убедил остальных.
-А если с ним повторится твоя история?
-Тогда, — Хью пожал плечами, — Тогда наверное придется повторить всё сначала. Пока мы не убедим их. Мы обязаны это сделать. Понимаете".
Так заканчивается повесть «Вселенная», опубликованная в мае 1941 года. А летом Хайнлайн написал продолжение «Здравый смысл», и уже в октябре повесть была опубликована.
По моему, роман так и не получился. Ни технически, ни литературно две повести никогда не были единым целым. Уж очень по разному написаны два произведения. Герои вроде бы и те же, но раскрытие образов разное. Первая повесть — социальная фантастика с элементами философии. Вторая — боевая. Экшен бьет из всех щелей. Не могу сказать, что одна интересней другой. По мне, это разные книги, искусственно соединенные вместе. К тому же для романа есть норма количества слов, а обе повести вместе не дотягивают даже до половины.
…
Олегу огромное СПАСИБО за то что он прочитал обе повести, как они были написаны, и не соединил их даже при озвучивании. К тому же сделал он это с большим мастерством.
«Стремя свой путь в пространствах вечной тьмы,
В себе несём своё изгнанье мы».
(Максимилиан Волошин)
Джон Кэмпбелл, редактор журнала Astounding Science Fiction, не имея возможности самому воплощать идеи, с января 1940 года стал предлагать их молодым фантастам, в том числе и Хайнлайну. Идея, названная впоследствии «Корабль поколений» пришлась по вкусу фантасту, и он написал под заказ замечательную повесть «Вселенная». Оригинальные герои, интересный сюжет, но более всего в повести чувствуется социальная направленность, что особенно оказалось близко автору.
1 декабря 1940 года Хайнлайн отправил редактору рукопись «Вселенной»:
«Это всего лишь бледная тень вашей идеи, Джон, и я благодарен вам за то, что вы позволили над ней поработать. Надеюсь, вы останетесь довольны результатом».
Кэмпбелл остался доволен, и в мае 1941 года опубликовал повесть в своем журнале.
Оригинальная самостоятельная повесть, я бы сказала, с приоткрытым концом. Многие рассказы фантастов заканчиваются именно на такой ноте. Продолжения могло бы и не быть.
Спасибо, Олег, за выбор и подачу. Именно так как первоначально задумано было автором. Прочитано превосходно. Слушала и наслаждадась очень хорошей фантастикой от человека, стоявшего у истоков американской профессиональной фантастики.
На звездолете, который путешествует по Вселенной не одно поколение, затерянные среди миров, но не забывшие Киплинга. Прямо как у Высоцкого:
«По пространству времени мы пьем на звездолете…
Вечность и тоска — ох, влипли как!
Наизусть читаем Киплинга
А кругом космическая тьма.»
Спасибо, Данимира и Михаил!
P.S. Это мне предупреждение. Умничать меньше надо. 🤣
Спасибо Константину Огневому. Очень удачное сочетание интонации с текстом. Творчество Моэма мною любимо, много раз читано. И всё же я получила истинное удовольствие от прослушивания.
«Мы оправдываем необходимостью всё, что мы сами делаем». Этих Мария Ремарк.
Озвучен Петром Василевским замечательно. Всем хорошего настроения, по крайней мере, на ближайшие 12 минут. Спасибо!
…
«Не прячьте ваши денежки по банкам и углам…
И в полночь ваши денежки заройте в землю там...»
(Булат Окуджава)