Джахангир! Дружище! Спасибо! Как здорово начитано!
Рассказ старый, читаный-перечитаный, но очень хороший.
От прослушивания одно удовольствие, что от содержания, что от исполнения.
Понравилось. Лайк. Начитано хорошо, музыкально оформлено очень тактично и корректно.
Вывод из рассказа: Нефиг шариться по временам, работать нужно. Всех бездельников на Луну!
Да… Что-то непонятное произошло… сейчас, это две одинаковых начитки. Но вот здесь — akniga.org/gordon-dzhon-chestnost-luchshaya-politika-2
Была совсем другая запись, вообще без музыки. Там, кстати, есть мой комментарий, он стоит последним. Написан он вчера в 16-31. Если его прочесть, то сразу станет понятно, что посвящён он совсем другой озвучке.
Думаю это вопрос к модератору, хотя сомневаюсь, что он поделится с нами информацией.
Так что оба мы были правы redsnapp, я говорил о том что было, вы о том, что есть. Диалектика однако! :))))
На ютубе не слушал.
У меня все 3 варианта, представленные на этом сайте, в избранном. Дослушаю Джона Гордона, переслушаю ещё раз, те, которые не аудиоспектакль, тогда отпишусь.
Если честно, мне тоже вначале показалось что не Копп, но уверенности нет, ведь написано кириллическими буковами Копп. :)))
Озвучки разные. Их три штуки. Рассказ интересный, поэтому я прослушал все 3 варианта специально чтобы составить своё мнение.
Да, третья...., на мой взгляд наихудшая…
Первая, где читает Владислав Копп — просто отличная.
Вторая — аудиоспектакль, нормальная, на твёрдую четверку.
Эта, на мой взгляд, хуже всех, но не из-за чтеца, а из-за трогательных маршей звучащих, впрочем, довольно гуманно. И переводы разные. Последний, этот, мне понравился больше.
Да, конечно всё это так. Просто такая ассоциация пришла.Видимо потому что мне довелось частенько бывать в квартире Гайдара, сидеть за его столом, на его стуле…
Ок, вроде всё выяснили. :) Удачи!
Владислав Копп! Отлично! Великолепно! Восхитительно! Талантливо!
Как хорошо что у него сломался синтезатор! :))))
Или будет вариант с музыкой? :(((((
Рассказ прикольный. Главный вывод — С американскими юристами, должны разговаривать только американские юристы.
Привет Classic, пришлось отвлечься на пару дней, поэтому отвечаю с опозданием :( Сейчас расскажу всю цепочку рассуждений и эмоций.
Я ведь и не говорю что плохо, просто мне резануло.
Представил себе как Гайдар, в 16 лет командуя полком, перед рубкой с басмачами, плаксивым голосом говорит "… ну пацаны… ну пожалуйста, ну сделайте что-нибудь… и улыбнулся от души.
Хотя, судя по реакции лайк\дизлайк, похоже я один такой :)))
О рассказе:
Нормальный рассказ. Правда с открытым финалом. Тут поле для творчества.
О начитке:
ИМХО, конечно, но сдаётся мне, что образ генерала подобран неправильно.
Не должен боевой генерал, разговаривать с интонациями истерично-неврастеничной барышни.
Рассказ старый, читаный-перечитаный, но очень хороший.
От прослушивания одно удовольствие, что от содержания, что от исполнения.
Сейчас у вас две одинаковые озвучки стоят под разными описаниями:
akniga.org/gordon-dzhon-chestnost-luchshaya-politika-2
akniga.org/gordon-dzhon-chestnost-luchshaya-politika-1
а ещё 7-го декабря они были разными!
Просто мелодрама какая-то, которую «вытянул» чтец, ему лайк, он молодец…
Вывод из рассказа: Нефиг шариться по временам, работать нужно. Всех бездельников на Луну!
akniga.org/gordon-dzhon-chestnost-luchshaya-politika-2
Была совсем другая запись, вообще без музыки. Там, кстати, есть мой комментарий, он стоит последним. Написан он вчера в 16-31. Если его прочесть, то сразу станет понятно, что посвящён он совсем другой озвучке.
Думаю это вопрос к модератору, хотя сомневаюсь, что он поделится с нами информацией.
Так что оба мы были правы redsnapp, я говорил о том что было, вы о том, что есть. Диалектика однако! :))))
У меня все 3 варианта, представленные на этом сайте, в избранном. Дослушаю Джона Гордона, переслушаю ещё раз, те, которые не аудиоспектакль, тогда отпишусь.
Я что на шару слушал три раза один и тот же рассказ :)))
Озвучки разные. Их три штуки. Рассказ интересный, поэтому я прослушал все 3 варианта специально чтобы составить своё мнение.
Содержание прикольное — борьба не системных элементов системы.
Начитано хорошо.
Первая, где читает Владислав Копп — просто отличная.
Вторая — аудиоспектакль, нормальная, на твёрдую четверку.
Эта, на мой взгляд, хуже всех, но не из-за чтеца, а из-за трогательных маршей звучащих, впрочем, довольно гуманно. И переводы разные. Последний, этот, мне понравился больше.
Ок, вроде всё выяснили. :) Удачи!
Правда инопланетяне немножко туповатые, а американские юристы похоже такие же как и сегодня.
Как хорошо что у него сломался синтезатор! :))))
Или будет вариант с музыкой? :(((((
Рассказ прикольный. Главный вывод —
С американскими юристами, должны разговаривать только американские юристы.
Я ведь и не говорю что плохо, просто мне резануло.
Представил себе как Гайдар, в 16 лет командуя полком, перед рубкой с басмачами, плаксивым голосом говорит "… ну пацаны… ну пожалуйста, ну сделайте что-нибудь… и улыбнулся от души.
Хотя, судя по реакции лайк\дизлайк, похоже я один такой :)))
Но всё равно, как-то слишком уж истерично…
Ну, на мой взгляд, конечно…
Нормальный рассказ. Правда с открытым финалом. Тут поле для творчества.
О начитке:
ИМХО, конечно, но сдаётся мне, что образ генерала подобран неправильно.
Не должен боевой генерал, разговаривать с интонациями истерично-неврастеничной барышни.