Сериал называется «Любовь, Смерть и Роботы»
За разломом Орла, если не ошибаюсь, 5я или 6я серия первого сезона.
Но рекомендую посмотреть полностью весь первый сезон.
Гарантирую — Вам понравится, если Вы любитель «СайФай».

Исполнение лайкнул, но чтецу есть, куда стремиться.
Рассказ… а что «рассказ»? Этож — Гаррисон!

лучшее прочтение из представленных на сайте вариантов!

посмотрите мультик лучше
так и называется «За разломом Орла»

М-дя-я. Судя по комментариям (за малым исключением), очень малый процент слушателей понял суть рассказа.
Пичалько, блин…

прочитано отлично.
Рассказ, как и почти все рассказы у Эллисона, очень хороший.

Что «ты блин это серьезно??»© Вы дальше первых двух строк тот мой камент прочитали? А?

Гедонизм — наше всё!!!

Мне нравится, как читает Белослав.

ахахах… хаха!!!

«А я, знаете, что заметила? Что Вы практически не читаете то, что Вам пишут.»©
простите великодушно. Вы абсолютно правы. Мне стыдно.
Но тем не менее, я придерживаюсь того что «по лестнице» шаги звучать не могут
Ну, ведь это же не стихи, к конце-концов, где ради рифмы можно и ударение не там поставить и слово слегка изменить.
Нет? ;-)

правильно писать «идиОтизм»
А Вы что имели в виду?

Вы слишком критичны. Читает человек весьма неплохо. Темп вполне нормальный. Но вот с интонациями — беда. От слова «совсем».
Но дикция чёткая.
Ув. чтец, не пережимайте с интонациями и всё будет хорошо!

«Бомбой» называлась бутылка портвейна, объёмом 0,8л(итра)
Видимо, из-за внешнего сходства с русской авиационной бомбой времен Второй Мировой.

В носках и с недопитой «бомбой» портвейна у кровати, это же — классика!!!
Пис, пиплы!!!

Спасибо и Вам, Добрый Человек. За понимание и тёплые слова. Желаю Вам вернуться в детство, где не было борьбы за «первое место», а было именно желание сделать так, чтобы всем было хорошо.
—
И, ещё раз обозначусь: моё мнение — это только МОЁ мнение. Я не дослушивал рассказ, потому что ждал пока у меня сменится настроение. Может быть всему виною именно оно. Хотя, я в этом не уверен.
Но как бы то ни было, я к Вам обращаюсь со всем уважением: послушайте свои первые работы(на этом сайте, именно) и сравните с данным результатом Вашего труда.
Я ни в коем случае не «хейтю» Вас. Но пытаюсь обратить Ваше внимание, что «конвейер» не очень то хорошо сказывается на качестве.
И Вас, как и некоторых других(не буду говориить кого) будут хвалить только по инерции.
ВЫ ЭТОГО ХОТИТЕ?!
И ни в коем случае не думайте, что я хамлю. Просто я не умею делать комплименты(даже женщинам) и врать. Такое у меня воспитание.
========
проклятый «совок» всю жизнь мне поломал!"
гыггыгыгыггыгыыыы!

«Ну и потом, я недавно читала, как Вы отстаивали употребления матов в художественной литературе. Вы косвенно призывали писать только матом? Или нет?»©
ну, Вы же сами понимаете, что данную фразу я расцениваю, как ёрничание надо мной, в то время, как я пытаюсь быть объективным и внятно растолковать свою мысль…
У меня это плохо получается в тексте, потому что мысли свои я всегда выражаю «многослойно», а это — очень много текста. Причём, выданного дискретно.
kartaslov.ru/%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0/%D1%91%D1%80%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B0%D1%82%D1%8C

Видимо, потому что человеческий мозг усваивает информацию именно дискретным способом. Не единым монолитом, а кусками.

У меня всегда становится плохое настроение, если мне пытаются «втереть дичь», вопреки бьющей в глаза реальности.
Именно так и были разрушены правительства стран и даже целые державы.
Люди не судили обьективно а повторяли чюжие глупости или защищали их вледствие каких то личных симпатий.
Я неправ?
И кусать я никого не буду. У меня яд слишком ценный. Храню для личного пользования.
— — —
"😊 А всех не согласных спустить с лестницы строевым шагом! Да так, чтобы шаги по лестнице музыкой у всех в ушах звенели! 😂 "©

было бы забавно поняблюдать и послушать!
Займётесь организацией процесса?😊

в таком случае прошу прощения.
я читаю что мне пишут, просто я читаю всё скопом и одно накладывается на другое.
бывает, порю горячку. но стараюсь делать так чтобы это происходило, как можно реже.
Но разве Вы косвенно не поддерживали неправильное употребление русского языка в том посте?
Я бы мог долго рассуждать о литературных стилях и их нарушении, о рзнице в стихосложении и беллетристике, но…
мне кажется что надо мной как минимум подтрунивают, как Вы со своим примером с Ахмадуллиной.
И тут я уже теряюсь, так как не поимаю как мне реагировать.
вот и реагирую на уровне инстинктов.
Простите если чем то задел, или оскорбил.

понятно что с ютуба, но…
я не понимаю, тут что — помойка? Похоже, что некоторые так и считают.(судя по последнему контенту сайта)
Нельзя отредактировать файл и вырезать несоответсвующие этому сайту фразы?

Мелочь, но говорит о многом.

«Не может быть от одного субъекта объективной критики. Она только субъективна.»

Если Вам не понравилось то, что я сказал о Вашем прочтении ЭТОГО рассказа, то — да. Это Моё Личное Мнение, и кроме меня Вам никто тут правду не скажет.
Уж очень тут пекутся о чувствах чтецов.
Готовы задницы до синевы зацеловать.
Порой возникает впечатление, что тут кроме меня, никто от себя отзывов и не пишет. Ну, может пара человек и случайные залётные. Остальные проплаченные.

Вы тут все одной верёвочкой связаны: чтецы, писатели, муз.редакторы и конечно же Всевышние Одмины. Но меня это мало волнует.

О вкусах не спорят, есть любители(может быть и не проплаченные), к примеру, Стельмащука и ему подобных, которых становится всё больше( я име в виду чтецов).
Раньше Ваши начитки были огонь. Потом — просто хорошие.
Эта работа у меня вызвала спазмы в мышцах брюшного пресса, будто я с запором сижу, не от смеха.

Если Вы хотели попрепираться со мной именно по этому поводу, то милости просим. Я Вам на пальцах обьясню (хотя и так объяснил лучше некуда) почему я ЭТУ начитку считаю очень слабой.

Но не надо вступаться за безграмотщину. Я НЕ Вас упрекаю в безграмоотности.
Чтец читает как написано. По этому поводу претензий нет.
Но не по другим.

И как у Вас лихо получается выставить меня подлецом а себя белым лебедем.
«Мойша плохой, токсичный, ну и пусть ругается»

А мне за державу обидно. И обидно слышать такое от стрелочников. Вы же просто стрелки перевели с обьекта обсуждения на меня.

Это все «творческие личности» так поступают? А?