Когда-то в детстве читал в каком-то журнале, но продолжения не нашёл. Теперь дослушиваю… Думаю, тогда бы мне понравилось, а теперь не покидает впечатление, как от школьного сочинения.
Книжка – звезда shitпарада. Автор замечательно туп. Его персонаж от первого лица очень крут – на умных щах ставит всем на вид, что 2*2=4. Все фигеют от такого ума и дохнут от часотки. Из книги можно узнать много нового: клещи питаются кожей, норвежцы тупы по сравнению с ГГ, но сильно лучше сволочей-американцев, а русские, те вообще черти, использовали в Афгане биологическое оружие 😆. Все учёные идиоты, военные тоже и лишь смертельно больной Гг побрызгался инсектицидом и выжил и самолично нанесёт Москве и Вашингтону страшный удар правдой 😅
Перефразируя одну мерзкую политессу, хочется сказать неприятным голосом – опасное буржуазное г**но!
Хипстерское чтиво, в котором ничего не происходит. Стерлинг мог бы сэкономить буквы следующим образом: капитализм плох, коммунизм – обман, революции преступны, всех могло бы спасти доброе сердце, но оно одно и на всех не хватит. Конец.
Быстро застыли сопли в носу, нет, не доест она колбасу!
+20% скорости лечат драматическое расстройство чтеца.
Писатель не вытянул неплохую идею «изморози», это же самое главное в фантастике – столкновение с Неизведанным! А тут столкновение уже позади, остаётся хоррорчик и подиг сильной фрау.
Потому что рассказ 54 года, а то, что Венера – горячая сковорода с серной кислотой мы знаем только после запущенного СССР в 1967 г. аппарата Венера-4. До этого Венера представлялась учёным второй Землёй и передовая фантастика тех лет населяла её буйной природой. «Планета бурь», «Страна багровых туч», «Астронавты» Лема, «Ярость» Каттнера…
Рассказ сатирически иллюстрирует чепуху идеализма: душа не мыслит и не чувствует и вообще ничего, она просто существует. А в человеке без души ничего не изменилось, кроме того, что он теперь немного недоверчив к людям. После смерти от нас останется не мысль, не чувство, только вера, хотя вера – это определённый ход мыслей при чувстве уверенности.
Сюжет – пример того, как писать не надо: кашлял, кашлял и вот.
«Как экзистенциально!» Восклицают гости и расходятся по домам.
Хипстерское чтиво, в котором ничего не происходит. Стерлинг мог бы сэкономить буквы следующим образом: капитализм плох, коммунизм – обман, революции преступны, всех могло бы спасти доброе сердце, но оно одно и на всех не хватит. Конец.
+20% скорости лечат драматическое расстройство чтеца.
Писатель не вытянул неплохую идею «изморози», это же самое главное в фантастике – столкновение с Неизведанным! А тут столкновение уже позади, остаётся хоррорчик и подиг сильной фрау.
Каттнер «в.т.б.» 1943, Стругацкие «г.л.» 1967, Уоттсон «внедрение» 1973, Прилепин «ч. о.» 2011…
Чтец прекрасный, но слишком торжественно получается, поэтому +5%.
Сюжет – пример того, как писать не надо: кашлял, кашлял и вот.
«Как экзистенциально!» Восклицают гости и расходятся по домам.