Уэллс был сценаристом фильма «Облик Грядущего». 1936 год. Можно сказать, что он сам его и снял. Поскольку отслеживал всё, что на площадке происходило. Сейчас он смотрится больше, как раритет и такая диковинка. И смотреть его стоит, скорее, из глубочайшего уважения к Уэллсу. Хотя главные идеи этого фильма вполне великолепны. А на тот момент, перед нависшей Второй Мировой, ещё и очень актуальны. Но сам факт, что Уэллс, уже в очень почтенном возрасте, всего вроде бы достигший ещё в предыдущем столетии, вдруг берётся за такое совершенно новое для себя дело, как кино, говорит о многом. К тому же, это чуть ли не первый «постапокалипсис» :))

В таком плане ничего не бывает «поздно». Зато «поздно» бывает совсем в другом плане. Ведь практически всё, что слушается или смотрится или читается создано, как минимум, 20 лет назад. С крайне редкими вкраплениями из современности. А ещё чаще было создано раньше значительно.
Но если вспомнить весь ХХ век, то трудно не отметить то, как сильно одно десятилетие отличалось от другого. Настолько сильно, что менялось практически всё. До неузнаваемости. Каждое, обратите внимание, десятилетие.
И вот случились «нулевые». И с тех пор прошло 23 года уже. И многие вещи даже из 90-х воспринимаются, как «свежачок». Хотя человек из конца 60-х воспринимал начало тех же 60-х как что-то невероятно устаревшее. А уж 50-е и подавно.
И вот, как наступило новое тысячелетие, уже больше 20 лет всё держится и кормится лишь тем, что создано в предыдущем. Перезапускается и эксплуатируется, качественно при этом не меняется. И это ни у кого не вызывает никакой тревоги и вопросов. Хотя по прежним понятиям и ощущениям временным, которые были присущи людям 19-20 столетий, 20 лет это невообразимо гигантский срок.
И как ещё это всё «явление» можно назвать, если не словом «ЗАСТОЙ»? Но даже не такой, как был в 70-х. А гораааааздо круче. Тот «застой» по сравнению с нынешним, это просто максимум активности и целеустремлённости.😄)))

Притом, что этот рассказ именно об этом. Что эти инопланетяне не могут реально понять мотивов того, кого они, на свою голову, воскресили. И навешивают на него то, что ему совершенно не свойственно. По своему разумению и со своей колокольни. Также и Вы тут рассуждаете про римлян, самураев и кого угодно.:))

Зачем они, я узнал очень рано. И с тех пор этим вопросом не интересуюсь. Да, это драматично. Но хождение по кладбищам ничего не меняет к сожалению. На глупые вопросы отвечать не буду. Поскольку встречал и школьников гораздо разумнее Вас.:))
Касаемо походов Цезаря и Марка Аврелия и утверждений о том, что всё это было ради грабежей, могу заметить, что грабить в тех краях им было совершенно нечего. Жизнь приходилось вести крайне аскетичную. И цели у них были совсем иные. Не настолько банальные и постыдные, как Вы думаете. А вы опять, то ли перепутали римлян с викингами, то ли просто судите по себе.😄)

Ну это то, хотя бы, логично.)) А так от излишнего интереса к загробному и опасений по этому поводу люди просто тормозят и откладывают любые необходимые действия. То, что это их делает более живыми как-то не бросается в глаза. А скорее наоборот дело обстоит. И весь этот культ кладбищ и похорон говорит скорее о том, что почти никто в эту загробную жизнь и не верит. А верит скорее в то, что на кладбище всё и заканчивается. ))

Но я не предлагал этот фильм обсуждать и его историчность. А упомянул лишь как пример того, что Максимус своей шуткой страх Смерти существенно понизил. А эффективность повысил. Вот и всё. Таких примеров прорва. Просто этот наиболее прямолинейный. Рассчитанный на массового зрителя. Поэтому я и понадеялся (зря)), что он будет понятен даже Вам.
А если бы он им сказал: «Вы живы пока боитесь.» эффект был бы противоположный.😄)
Ну ладно бонусы в загробном. А такая штука, как перспектива попасть в ад способствует чему? Вы ж про грех самурайский написали.))

Понеслооооось. Великий Историк проснулся!😄))))
«Ну а побежишь казнят каждого десятого.»©
Это вы с монголами римлян перепутали. Ну и ещё кое с кем. И, как обычно, тему в посторонние дебри завели.
Будь это так, как вы написали, римляне бы вообще не смогли эффективно воевать с превосходящими силами. К подобному они прибегли только в войне с Ганнибалом. Когда на карту было поставлено само существование Рима.
Юлий Цезарь сам в пешем строю сражался и свои легионы вдохновлял. Они ему были преданы абсолютно. Поэтому он всех и побеждал. И многих других начальников чуть ли не боготворили.
А Максимус, конечно, образ собирательный. Но вполне реалистичный. И он там в своей речи не бонусами в загробной жизни солдат соблазняет, а фактически просто шутит. Это трудно не заметить, но для вас это легко.
Речь шла не о том. А про эффективность преодоления страха Смерти. При жизни. А не так, как вы рекомендуете: «Раз боюсь, значит живой.»😄))))

А помните фильм «Гладиатор», где Максимус в начале речь толкает перед сражением? «Если окажетесь на цветочном лугу под солнцем, ничего не бойтесь. Ибо вы уже в Элизии и вы мертвы!»
Преодоление страха Смерти важнейшая практика везде и повсеместно. Методики в деталях отличаются.
Но всё это не имеет ничего общего с описанной Вами патологией. :))

К тому, что этот образ не соответствует образу в романе даже близко. А его рисовал художник. Редактор утвердил. И ни у кого это явное несоответствие вопросов не вызывает. Не у школьников с айфонами, заметьте. У них то вызовет скорее. :)

Не совсем. Много где существовала практика долгого самовнушения, что человек уже мёртв. После чего он о смерти не парился. Было это и у самураев. Но если покопаться, то много где. И это не работало так, что жить незачем, а лишь доживать. Наоборот. Эффективность, порой, повышалась многократно. Ведь вся эта забота о загробном и страхи перед ним отнимают у людей кучу сил и энергии.:)

На этой обложке ей лет, примерно, 16.

А Вы уверены, что эта Ваша жизнь не загробная уже?:))

Если воспринимать, как метафору и символизм, то всё очень точно и круто.

Странно, что Вы этот рассказ так восприняли. Можно ведь и по-другому.
«В тамбуре холодно, и в то же время как-то тепло
В тамбуре накурено, и в то же время как-то свежо
Почему я молчу, почему не кричу? Молчу
Электричка везет меня туда, куда я не хочу.»
В.Цой «Электричка» :)

У Тургенева их тоже было 500 душ. К чему он там мог призывать-то своим «Му-му»? Как у Филатова что-ли?
«Утром мажу бутерброд —
Сразу мысль: а как народ?
И икра не лезет в горло,
И компот не льется в рот!»
😄)
Ну звербело может что-то иногда.

Так ведь многие к свободе призывали и крепостное право презирали. А при этом имели сотни крепостных. Вот вам и критическое мышление.😄)

Если больше смерти боятся, так тем более. Чтоб показать, до чего её жизнь довела. А зоопарк уже был тогда? Тогда бы она могла ещё быть растерзанной львами. А если, например, отправилась бы на свиноферму, так и вовсе получился бы неслыханный символизм. Намного опережающий время.

Крокодил то покруче паровоза для такой цели. Жаль они в той местности перевелись. Финал был бы намного красочнее.

Для себя таких «прав» лучше добивайтесь. Чтоб Вам даже фамилия не полагалась.:))

А зато я с Вами на эти темы дискутировать не буду. Вы, сударь, в дискуссиях жулик и мошенник. Постоянно это доказываете. Ну и сейчас это подтвердили. Со своим Дубровским. Шли бы лучше к Салтычихе на могилку помолиться, чем ёрничать тут. Заодно и Чикатиле можете свечку поставить. Одного поля ягодки.:))