Изя знает, как он двигался. Он сам так двигается.)) Есть ещё камни Ики, на которых изображены люди вместе с динозаврами.
Официальная наука считает их подделкой. Но уж больно много фактов говорит о том, что всё не так просто.)
Насчёт метеорита это лишь одна из гипотез. Всё могло быть совсем не так.)
А насчёт «Бабочки» — это смотря какая бабочка. Но лучше брать примером не бабочку, а осу.
Допустим, летит самолёт. На нём президент какой-нибудь страны собирается начать или прекратить какую-нибудь войну. И некая оса, проникшая в кабину вместе со стаканом колы, укусила пилота. Может быть даже у него была аллергия? Он не справился с управлением и самолёт разбился. В таком случае очевидный эффект есть. А от любой осы или бабочки такого впечатляющего эффекта быть не может.)
Симмонс сильный писатель. Но садистический. Хэппи энда от него не жди. Причём, видимо, ему просто нравится добивать читателя. Когда это становится понятным, интерес к нему может начать угасать. У тех, кто не любит пытки и издевательства. Пусть даже и психолгические. )
«Страна под властью сумасшедшего бога, для которого запретны почти любые предметы и действия.» Уже одна эта фраза может навести на массу размышлений. ) Спасибо!
Дорис Лессинг не воинствующая феминистка и мужененавистница. В её фантастических романах про Канопус и Сириус досталось и тем и тем. Она просто не любит деградацию.))
Есть такое явление. «Синдром вахтёра». Это когда некто, наделённый мизерными возможностями и властью, всё ж умудряется максимально испортить и отравить чью-то жизнь. Ясно, что при больших возможностях возрастёт и вред, им причиняемый. Поэтому лозунг «Все равны!» в нашем мире пока не применим.)
Отличный рассказ. Прочитан хорошо. Этот достойнейший автор, по понятным причинам, не нравится репликантам. По этому поводу не стоит удивляться и расстраиваться..)
Рассказ же больше про то, что прописанные в детстве программы воспроизводятся всю жизнь, накладывая отпечаток буквально на всё, и освободиться от них крайне сложно.
Цикл «Бесконечная земля». Там пять романов. Но в соавторстве. Идеи Пратчетта, но до ума их, вроде, доводил соавтор.Некий Стивен Бакстер. Я только первый читал. Они тоже с юмором.Но юмор в фантастике много у кого. Аудиокниг вроде нет.
К этому ещё можно добавить, что она требует для понимания и восприятия изрядных усилий не только интеллекта, но и чувств.А также дополнительных знаний в разных областях и желания узнать и понять что-то новое.Т.е.она не годится для пассивного потребления с нуля.И даже если её озвучит профессиональный стенд-ап комик, а в паузы вставить смех, это ничегошеньки не даст.)
Знакомство с автором с этой книги начинать действительно не самое правильное.Но начинать его с блокбастеров ещё неправильнее.Притом, что ни одного блокбастера в строгом смысле он не написал.Да и ни одного «супергероя» у него нет.Почти все фильмы сняты «по мотивам».А «Бегущий по лезвию» хоть и стал культовым, но несёт идеи, очень отличающиеся от книги.В книге андроиды лишённые чувств и эмпатии подобия людей.Умеющие лишь мимикрировать.Тогда как в фильме андроиды романтизируются.И это трансгуманизм.Ярым противником которого был Филип Дик, эту книжку написавший.
Ну а то, что сконструировали человекоподобного робота с лицом Филипа Дика уж и вовсе кажется чем-то монструозным.
Поэтому знакомство с «Валисом» может быть очень полезным для лучшего понимания личности и позиции автора.Иначе легко запутаться и забрести не в ту степь.
Изначально Терри Пратчетт задумывал «Плоский мир» как пародию на плохое фэнтэзи.А потом это вылилось во что-то куда более интересное и многогранное.Но у него есть и научно-фантастические произведения тоже.Причём весьма добротные.
Официальная наука считает их подделкой. Но уж больно много фактов говорит о том, что всё не так просто.)
А насчёт «Бабочки» — это смотря какая бабочка. Но лучше брать примером не бабочку, а осу.
Допустим, летит самолёт. На нём президент какой-нибудь страны собирается начать или прекратить какую-нибудь войну. И некая оса, проникшая в кабину вместе со стаканом колы, укусила пилота. Может быть даже у него была аллергия? Он не справился с управлением и самолёт разбился. В таком случае очевидный эффект есть. А от любой осы или бабочки такого впечатляющего эффекта быть не может.)
Спасибо Вам за то, что вы тут с нами были!
Вы — Гордость нашей Земли!
Счастья Вам и Покоя!
Рассказ же больше про то, что прописанные в детстве программы воспроизводятся всю жизнь, накладывая отпечаток буквально на всё, и освободиться от них крайне сложно.
За озвучку спасибо!
Ну а то, что сконструировали человекоподобного робота с лицом Филипа Дика уж и вовсе кажется чем-то монструозным.
Поэтому знакомство с «Валисом» может быть очень полезным для лучшего понимания личности и позиции автора.Иначе легко запутаться и забрести не в ту степь.