Наджибуллу реально жаль. И тех, кто зазря погиб, тоже.
Но прикармливание не было благотворительностью. А происходило с надеждой на распространение своего влияния в те или иные места. другое дело, что доводить что-то до конца никто не сподоблялся. и многое бросалось на полпути. Отсюда и кидалово.
Наиболее яркий и драматичный пример Сальвадор Альенде. Которого, разумеется, прокачивали. Но когда влезли более наглые Штаты, умыли руки. И так во всём. Это не от доброты, а от лени и пофигзма. Ну и тупости чиновников, разумеется.
Конечно, «не использовали». Что с таких друзей взять? Кроме анализов.)

В Индии, кстати, больше всего детей пропадает. Их никто и не считает. Поэтому, те, кто думает, что колонизаторы Индию испортили, мешая ей быть высокодуховной, глубоко заблуждаются. Проблема как раз в том, что «миссия белых» до самых низов так и не дошла. И кошмары там творятся всё те же, что и до их прихода.

Ну Британия тогда была, типа, флагман цивилизации. Должен же флагман чем-то заниматься, а не сидеть и дожидаться, пока он сгниёт и развалится. И его растащат и разворуют. Как другую, более позднюю, Империю.)
К тому же Британия, в качестве Империи, за свой откат в виде потомков своих бывших стран-колоний-протеже платит честно. Она их принимает. Заботится. Цивилизирует.)
Чего никак нельзя сказать про СССР. Который всех своих «питомцев» попросту киданул. Кто-то хочет, чтоб приезжали из Анголы, Никарагуа и т.д.? То то и оно.)
В этой теме, кстати, поклонникам данной Империи стоит определиться. Если Империя, то надо отвечать за всё, что она творила. А не только раздуваться, как индюки, от осознания Величия своего прошлого.)
Всё равно к Британии претензии предъявлять глупо. Ибо она, по сути, хоть и не с позором, а с достоинством, но всё же растворилась и исчезла таким вот образом.)

Зимбабве тоже был под протекцией СССР. И многие другие страны по всему миру. Которые сейчас в глубокой, скажем так, бездне экономической. Может, не будем отдаляться?:))

Ну когда они научатся уважать миллионы своих шудр и неприкасаемых, которых даже за людей не считают, тогда они будут вправе начать предъявлять претензии к Британии тоже.

Это политически. А на местах всё творят местные. Причём тут британцы? В смысле люди, жители Британии. Им до этого никакого дела нет.

Также я не думаю, что индусы, которые, благодаря колонизации, получили колоссальные возможности развития своей отсталой и погрязшей в кастовых и религиозных маразмах страны, теперь, положа руку на сердце, могут на эту колонизацию сетовать и жаловаться. И станут это делать.)

Британия отрицает свою ответственность за эти геноциды. Поскольку Америка объявила независимость. Когда она считалась британской колонией, никаких геноцидов не происходило. И в общем-то это правильно. Британская политика была, конечно, жестока. Но не бесчеловечна. Бесчеловечность появилась позднее. И это именно собственная инициатива уже всяких заблудших бастардов Британии. Вроде США и Канады. Или местных правительств Австралии и других колоний. Полагаю, что изначальная британская идея уничтожение местного населения не предполагала.
И знаменитое стихотворение Киплинга «Бремя белого человека» говорит вовсе не о уничтожении коренных народов. А их развитии и продвижении.
То есть британцы вовсе не хотели устраивать то, что устраивал потом Гитлер. И эти позиции разделяли лучшие люди страны.

Да. Но в этой теме ещё и замешан Ватикан. В отличии от США.
Ясное дело, что британская колониальная политика сводилась к этому. Но не везде она проходила удачно. Скажем, в Новой Зеландии местные маори дали этой политике такой отпор, что теперь пришлые с ними ох как считаются. Ну а другие, вроде индейцев или австралийских аборигенов, были недостаточно злые и принципиальные.
Опять же. Все эти утверждения, типа, «у них начинался феодализм.» Значит не совсем дикари.
Будто феодализм это неизбежная стадия в развитии какого-то общества. Где кто-то богатенький и предприимчивый начинает всех под себя подминать и ими управлять. И других вариантов нет и быть не может. Это дегенеративная позиция.
Люди могут действовать и развиваться совсем из других ценностей, мотиваций и предпосылок. Не только жадность и захват — «двигатель прогресса». Тем более, что это, по сути, двигатель регресса.
Но сообщества, жившие по другим принципам, были захватчикам непонятны и чужды. Поэтому они их разрушали.
А теперь, после всего, пытаются сделать хоть что-то, отдалённо напоминающее то, что они разрушили. Неудачно притом.

Здесь статья про геноцид индейцев именно в Канаде. Материалов по этой теме очень много. И постоянно всплывают новые. Это ужас просто. Таким даже США не могут похвастаться. Это
к тому, что на Севере им якобы лучше. Чушь собачья. К тому же тут ещё замешана католическая и протестантская религия. Поэтому это замалчивалось. В США то хоть понятно всё. А это вообще мрак. zen.yandex.ru/media/id/5e651c666214ec304e2598dd/genocid-v-kanade-5e9b0f223baf6874e893a4e4

Было много шума и скандалов вокруг этого фильма. Требовали запретить в разных странах. Если станете смотреть, поймёте почему.)

Есть такой фильм анимационный. «Седер Мазохизм» (Seder-Masochism (2018)) называется.
Там про многое. Но и про «Особый «Иудейский взгляд» на любовь, брак и интимные отношения между мужчиной и женщиной» тоже. Надо отметить, что этот особый взгляд распространился очень широко и глубоко. И давно вышел за любые мыслимые и немыслимые пределы. Есть в ютюбе, если что.))

Самое интересное, что через какое-то время эту книгу начнут хвалить. (не все, разумеется.) В этом нет ни малейшего сомнения. Ибо она великолепна. Можно хоть пари заключать, у кого есть с кем и на что.)

Похоже, кому-то очень не нравится фильм «Бразилия».))

Это очень интересная идея и концепция. Радует, что у кого-то работают фантазия, чувства и мысли. Также руки и речевой аппарат. А не только уши, челюсти и пищевой тракт.) Такие тенденции надо поддерживать. За ними будущее. Спасибо!

Рассказ интересный. Было бы ещё интереснее, если бы нажатие выдавало 10 долларов. Или даже вообще 1$.) И сколько бы раз рядовая семёйка эту кнопку понажимала? Особенно, если в семье есть тинейджеры. Не исключено, что эта кнопка просто истёрлась бы от постоянных нажатий.)

Рассказ очень хороший. Чем-то напоминает фильм «Бразилия».)

Вроде как некая Люси считается прародительницей человечества.)
Также есть вполне обоснованные версии, что до патриархата был матриархат.
Когда патриархальные религии стали появляться, тогда и начался патриархат. Зороастризм самая древняя. 730 лет до нашей эры. Т.е. относительно недавно. А цивилизации возникали и исчезали, на протяжении тысячелетий. Древний Египет просуществовал 4000 лет. А что было до Египта? Опять это «человечество» суют.)))

Пока что нет.) Ещё не дослушал. Но то, что прослушал, 2 часа, вполне интересно.

Книга с таким названием неинтересной быть не может! )