Это совсем не фантастика, и даже не эзотерика. Но есть кой какие мысли, которые аналогичные случались у разных мистиков, фантастов или авторов с мистическим уклоном. А конкретно насчёт Луны. В общем книжка не пустая, но и не сказать, что очень крутая. Что-то выудить из неё можно. Если постараться.
Есть такой душевный фильм «Сердце Дракона» 1996 года. Там в середине повествования явно использовали и этот рассказ. Но «до и после» происходит много всяких разных событий. И дальше уже вопрос о передаче бизнеса для персонажей не самый главный.)))
Иногда они маскируются под детских писателей, композиторов, режиссёров, фотографов, учителей танцев, священников, школьных учителей, воспитателей детских садов, психологов, Дедов Морозов и Снегурочек, президентов, рэпперов, кинозвёзд и т.д. Всего не перечесть.)))
Классный был сериальчик «Хэппи». Там присутствовала и девочка, и пони, и много чего ещё. Хотя не совсем. Это был единорог. Мда. Так это пони или единорог? Или Пегас?)))
Ну может не так, всё же, за них «стыдно», как если бы они терпели постоянные избиения, частые бытовые убийства, забивания камнями, отрезания голов и прочие ужасы? Вы не находите? Ясно, что филиппинкам митинги не нужны. Но смотря с чем сравнивать. И к тому же, стали бы этим филиппинкам «митинги не нужны», если бы их уже не прикрывали достижения этих самых скандинавок? А секс-туризм в Индокитай из европейских и прочих стран это хорошо «цивилизованных мужчин» характеризует? Это одно. Второе, что «викинги» и не только они, как ни верти, вырождаются. И им нужна «свежая кровь». И это часть государственной политики. Поскольку спасают они не внешние «арийские» данные, а скорее культуру и менталитет. Повышают выживаемость и иммунитет. И как следующие поколения будут выглядеть внешне, не столь уж для «отцов основателей» и важно. Лишь бы те продолжали их линию. А они будут её продолжать. Хотя бы из благодарности.
Конечно, с этим могут поспорить всякие любители «евгеники», «чистоты расы», и всяких «родовых деревьев». Но уж одно то, что «верха» в этих странах на такие шаги пошли, доказывает, что они сами в эти «теории» не верят и не придают им никакого значения. Иначе бы они и на порог никого не пустили. Хотя именно у «викингов» эти теории долгое время были особенно популярны. Дольше, чем где-либо ещё. Из этого можно сделать некоторые выводы. Поскольку эти люди необычайно прагматичны. И ничего не станут делать, если это может принести хоть минимальный ущерб их благополучию. Даже теоретический. Поэтому переживать о том, о чём они сами не паряться, не стоит. Если они что-то допускают и это происходит, значит они уж миллион раз всё обдумали и взвесили. И сочли для себя безвредным. Или ущерб окупается положительными факторами. По другому у них и быть не может. Это такой народ.
Всё, что они делают, это из серии «покупаем шкаф». Скажем, всем известная шведская группа «АВВА». Там всё было просчитано до мелочей. Все эти «отношения», такая прям «шведская семья», тексты, «романтика». Играли на чувствах и эмоциях. И весь мир в это верил. Слёзы пускал ручьём. Но в реале это был чистый трезвый расчёт и не более. Заработали миллионы. Дело в шляпе. Такие дела.)
А почему вы не учитываете специфику местности, где человек проживает, и хотите, чтобы все говорили и писали стандартизировано? Скажем, в Эстонии, даже если люди говорят по русски, это совсем не тот «русский», на котором говорят в Москве или Ташкенте. Поскольку необходимость общаться на двух языках построение фраз неизбежно видоизменяет. И возникает местная специфика. А если человек будет стараться говорить так, как вы рекомендуете, его окружающие начнут плохо понимать. Вопрос: Зачем ему это надо? Думаю, наилучшее понимание с окружающими гораздо важнее для любого человека, нежели козыряние «отсутствием моветона». Также, скажем, английский. В самой Англии никто на литературном английском не разговаривает. И если вы там будете пытаться на нём говорить, «как в школе учили», скорей всего вас мало кто поймёт. И уж во всяком случае вы будете выглядеть смешно и глупо. Раз уж вы не англичанин. А также произношение, акценты и скорость говорения очень сильно зависят от местности. Не говоря уж про США. Там вообще всё по другому. Но никому и в голову не придёт, что это безграмотность и деградация. Если вы хотите быть таким вот «лингвистическим снобом», ради бога. Это ваше личное дело и хобби. Но другие то тут причём? Как пелось в одной старой песне: «Кого ты хотел удивить?»)
Это то понятно. «Эмпатия». Но сейчас дело ещё в том, что люди мрут, как мухи. От этого «вируса». Просто потому, что очень твердолобые. А могли бы и не умирать. Просто держатся за всякое старое. и особенно — за Власть. Это их и губит. а так бы могли жить поживать. И никто им это не втолкует.
Ведь даже Христос сказал, что не наливают молодое вино в старые мехи, а старое вино — в молодые. Он так описывал эту ситуацию. Иначе бы люди в то время не поняли.
А если говорить понятиями современности, то скажем так. Вот было Виндовс ХР. И программы для неё. А потом, скажем, Виндовс 7. И программы для ХР никак нельзя проинсталлировать в Виндовс 7.
Как ты их туда не пихай, они всё равно не установятся. Глухо.
И это не вопрос «добра и зла». Это вопрос Времени.
Но вот всё равно пихают. Перезагружают это старьё. И пытаются как-то, контрабандой, всякий хлам протащить в «светлое будущее». Ничего из этого не выйдет. Без вариантов.
Но люди из-за этого болеют и умирают. Поскольку «политики» всё тормозят. Хотят спасти свою шкуру, яхты и дворцы. И, главное, «власть». Которой в реале у них нет и никогда не было. Иллюзию. И пудрят мозги всему Человечеству.
И если так дальше пойдёт, то эти «деятели» всех утащат в могилу. Вот это, пожалуй, объективно.
Ну а «эмпатия»… её лучше уметь дозировать.
к тому же есть законы Эмпатии. Сколько отдал, столько лишь и можно взамен получить. И в «Чёрные дыры» эту «эмпатию» вбухивать глупо. Нужно смотреть по обстоятельствам.
А вас не волнует такой вот вопрос: Почему именно в пост-совке люди раньше времени стареют и впадают в маразм?
Становятся не просто старыми, а очень неприятными дегенеративными существами. «Умершими при жизни». Как вы выразились.
И почему всецело распространён инфантилизм?
И почему мы любим и уважаем тех, кто умер молодым? Включая Пушкина и Лермонтова.
Пушкину, пожалуй, немного не хватило, чтобы не стать окончательным прихлебателем самодержавия и унылым г.
Всё это происходит потому, что дальнейшая программа развития попросту не прописана и не проработана. Т.е. за молодостью наступает Пустота и Ничто. Людям просто некуда развиваться. После 30-40 лет. Они оказываются в пустоте.
Для того, чтобы было «дальше», нужен труд многих поколений. Как, например, у французов. Тогда человек после 40 не превращается в овощ или чего похуже.
Ну а раз программы нет, то превращается.
Такие дела.)
Вот сколько приличных, и даже талантливых, людей этого совка стали в итоге ужаснейшими, бесчестными людьми? До фига. «Обыкновенная история». Исключения есть, но их жалкие единицы. И что с этим делать? А вот ничего.
Была такая штука, у Рерихов-эзотериков: «Вместите в себя Боль Мира.». Так вот. Те, кто это практиковали, попросту от этой Боли умирали. Раньше времени. Поэтому в этой концепции есть что-то фундаментально ошибочное и неправильное. Или она неверно понималась.
Вы слишком уж личностно на себя всё это переносите. Поберегите здоровье. Страданий жутких в истории человечества было очень много. И похуже, чем у Тараса Бульбы. Притом, что это — персонаж из фантазии автора. А худшие вещи происходили с вполне реальными людьми. Инквизиция и прочее. Джордано Бруно, например. И миллионами никому не известных. Так вот всё на своей шкуре переживать, совсем можно опечалиться, мягко говоря. Берегите себя и своих близких. Не нагружайте излишним страданием. Удачи.)
Неужели тебе за такие посты ещё и деньги кто-то платит?
У тебя вообще-то мозг есть? Твоё хоть какое-то образование не из Европы, наука не из Европы, культура не из Европы? А откуда? «Свинья под дубом» не читал такую басню Крылова?
Как-то у вас всё крайности. Или вы особо отмечаете садистов-маньяков-психопатов, считаете их выдающимися, или юродивых — блаженных — идиотов. Этакий дуализм обычно идёт из религий. Был такой фильм ужасов про куклу Чаки. В которую вселился кровожадный колдун вуду. Когда технологии будут позволять, можно будет наладить массовое производство таких кукол. Внешность по выбору клиента. Чтобы каждый, кому нужен какой-нибудь диктатор, «сильная рука», мог её приобрести и всеми прелестями диктатуры наслаждаться. Пытками, страхами и прочим. Но чтоб из дома только он её не мог выносить. Чисто для личного пользования. Потому, что зачем всем это терпеть? Кому надо, пусть сам и терпит. Ну а кто любит добрых «вождей», можно сделать куклу Ганди или Рузвельта.)
«Выдающаяся посредственность». Это вы что-то новенькое в этот мир привнесли.))
«Махатма Ганди гениальный политик.» Ну да. Если считать Форреста Гампа гением, то несомненно. Ганди из того же полена выструган. ))
Бедняга Кортес. Может ты искупаешь карму этого ублюдка? Пытаясь как то его оправдать. Затея безнадёжная. Притом, что когда Кортес туда приплыл, многие народы были зависимы от этих ацтеков. Именно их делали рабами и приносили в жертву. На чём Кортес и сыграл. Ацтеков, «империю» ненавидели все. Кроме самих ацтеков. Как и любую «империю». Рим заправлял всей Европой и частично Африкой. Кто-то сейчас вспоминает, что он — римлянин? Ни фига. Поэтому никто потом не будет вспоминать, что он «русский»(прилагательное). Когда «империя» окончательно сдохнет. Хоть под дулом пистолета. Да и так это есть. Поскольку «империя» — фуфло. Ни чех, ни поляк, ни венгр, ни болгарин не скажет, что он — русский. И плевать всем на «состояние души». Пусть наркоманы разбираются со своими «состояниями». Нормальным людям это совершенно ни к чему.
Конечно, с этим могут поспорить всякие любители «евгеники», «чистоты расы», и всяких «родовых деревьев». Но уж одно то, что «верха» в этих странах на такие шаги пошли, доказывает, что они сами в эти «теории» не верят и не придают им никакого значения. Иначе бы они и на порог никого не пустили. Хотя именно у «викингов» эти теории долгое время были особенно популярны. Дольше, чем где-либо ещё. Из этого можно сделать некоторые выводы. Поскольку эти люди необычайно прагматичны. И ничего не станут делать, если это может принести хоть минимальный ущерб их благополучию. Даже теоретический. Поэтому переживать о том, о чём они сами не паряться, не стоит. Если они что-то допускают и это происходит, значит они уж миллион раз всё обдумали и взвесили. И сочли для себя безвредным. Или ущерб окупается положительными факторами. По другому у них и быть не может. Это такой народ.
Всё, что они делают, это из серии «покупаем шкаф». Скажем, всем известная шведская группа «АВВА». Там всё было просчитано до мелочей. Все эти «отношения», такая прям «шведская семья», тексты, «романтика». Играли на чувствах и эмоциях. И весь мир в это верил. Слёзы пускал ручьём. Но в реале это был чистый трезвый расчёт и не более. Заработали миллионы. Дело в шляпе. Такие дела.)
Ведь даже Христос сказал, что не наливают молодое вино в старые мехи, а старое вино — в молодые. Он так описывал эту ситуацию. Иначе бы люди в то время не поняли.
А если говорить понятиями современности, то скажем так. Вот было Виндовс ХР. И программы для неё. А потом, скажем, Виндовс 7. И программы для ХР никак нельзя проинсталлировать в Виндовс 7.
Как ты их туда не пихай, они всё равно не установятся. Глухо.
И это не вопрос «добра и зла». Это вопрос Времени.
Но вот всё равно пихают. Перезагружают это старьё. И пытаются как-то, контрабандой, всякий хлам протащить в «светлое будущее». Ничего из этого не выйдет. Без вариантов.
Но люди из-за этого болеют и умирают. Поскольку «политики» всё тормозят. Хотят спасти свою шкуру, яхты и дворцы. И, главное, «власть». Которой в реале у них нет и никогда не было. Иллюзию. И пудрят мозги всему Человечеству.
И если так дальше пойдёт, то эти «деятели» всех утащат в могилу. Вот это, пожалуй, объективно.
Ну а «эмпатия»… её лучше уметь дозировать.
к тому же есть законы Эмпатии. Сколько отдал, столько лишь и можно взамен получить. И в «Чёрные дыры» эту «эмпатию» вбухивать глупо. Нужно смотреть по обстоятельствам.
Становятся не просто старыми, а очень неприятными дегенеративными существами. «Умершими при жизни». Как вы выразились.
И почему всецело распространён инфантилизм?
И почему мы любим и уважаем тех, кто умер молодым? Включая Пушкина и Лермонтова.
Пушкину, пожалуй, немного не хватило, чтобы не стать окончательным прихлебателем самодержавия и унылым г.
Всё это происходит потому, что дальнейшая программа развития попросту не прописана и не проработана. Т.е. за молодостью наступает Пустота и Ничто. Людям просто некуда развиваться. После 30-40 лет. Они оказываются в пустоте.
Для того, чтобы было «дальше», нужен труд многих поколений. Как, например, у французов. Тогда человек после 40 не превращается в овощ или чего похуже.
Ну а раз программы нет, то превращается.
Такие дела.)
Вот сколько приличных, и даже талантливых, людей этого совка стали в итоге ужаснейшими, бесчестными людьми? До фига. «Обыкновенная история». Исключения есть, но их жалкие единицы. И что с этим делать? А вот ничего.
У тебя вообще-то мозг есть? Твоё хоть какое-то образование не из Европы, наука не из Европы, культура не из Европы? А откуда? «Свинья под дубом» не читал такую басню Крылова?
«Махатма Ганди гениальный политик.» Ну да. Если считать Форреста Гампа гением, то несомненно. Ганди из того же полена выструган. ))