Изощренный сюжет и кровожадность автора заслуживают одобрения, а неожиданность финала превзошла все ожидания. Но едва ли роман займет важное место в шеренге женских детективов, он больше похож на сценарий. Спасибо автору, который показал, что у шоу полезных идиотов большое будущее. Попытка заставить бездельников приносить пользу обществу была в «Доме-2», я помню время, когда участники забивали гвозди и строили деревянный дом. Вместо того, чтобы жрать всякую дрянь на острове, бегать по Форту Боярд и давиться текилой в Мексике, дилетанты в реалити-шоу могли бы ловить настоящих маньяков, спасать неизлечимых больных или, вооруженные калашом, штурмовать безымянные, но такие нужные России высоты, где-нибудь в сирийском Курдистане.
Читал откровения циркача, который сто раз прокалывал себе живот, безопасно, только очень больно. Видимо попал в аорту, не повезло, но с пробитой аортой не побегаешь. Нет жалости даже к невесте, а варить людей в кипятке, откуда у молодой писательницы столько жестокости? Прослушал 60%, отдельные яркие эпизоды, вроде этого, целом сухо и схематично, мужские персонажи убоги и пошловаты, но девичья пикировка реалистична и остра, напомнила комментарии на сайте. Влада Юрьева, случаем не псевдоним Марининой? Надеюсь на неожиданный финал.
Ажан — синоним русского мента? Вроде американского heat (red heat — красный полицейский)? Эмигрант Анатоль слишком офранцузился, на Руси принято прощать врагов (Пушкин, Толстой, Достоевский), к советскому периоду это не относится.
Даже не верится, сам Юрий Заборовский! Вы самый лучший! «Братья Карамазовы» и «Бесы» в вашем исполнении просто потрясают! Как хорошо вы понимаете авторов. Мы восхищаемся вами! Здоровья вам и долгих лет жизни.
Автор, видимо, хотел сказать, что в войну были разные французы, кто-то был агентом СС (как Коко Шанель), сотрудничал с нацистами (как президент Миттеран), а кто-то воевал в Сопротивлении и остался честным человеком. Случайно автор поднял сложную тему — надо ли мстить за военные преступления? После войны советское правительство не стало требовать выдачи Манштейна и Гудериана, и эти милые люди не понесли наказания. Зато русскую медсестру, бежавшую из немецкого лагеря и попавшую к власовцам, а затем опять в концлагерь, через 20 лет нашли и расстреляли. Человек, убивший героя России полковника Буданова, у себя на Родине стал национальным героем. Я думаю, автор одобрил бы поступок убийцы. На Донбассе было убито 13 тыс. человек, в основном женщины и дети, похоже скоро их убийц амнистирую. «Дело закончено, забудьте». Коронеров во Франции нет, автор ошибся, это англосаксонская должность.
Хэпиэндом, в прямом смысле, финал назвать нельзя, герой и писать, возможно, больше не будет. Спойлеры меня не раздражают, я обычно читаю комментарии после прослушивания.
Пауло Коэльо, по мнению писателя Дмитрия Быкова, который любит всех строить, писатель второго ряда латиноамериканских прозаиков, запрещен в Иране. Не очень молодого, не очень красивого и не очень талантливого писателя бросает жена, красивая, талантливая и известная. Да, герой изменял ей направо и налево, в упор её не замечал, и её место тут же занимает другая женщина. Но он потрясен, ему непонятно почему она это сделала? Объяснить это можно только мистикой. Отсылка к Гомеру, как бы сравнивает героя с Одиссеем, стремящимся к своей, ткущей ковры, Пенелопе. Появляется таинственная страна — Казахстан, больше похожая на Шамбалу, таинственный русский казах Михаил — Олег. Путешествие происходит, в основном, в мозгу героя. Написано красиво, фразы сплетены в красивый ажурный узор, а артисты, озвучившие этот интересный спектакль, выше всяких похвал. Но поставить Коэльо в один ряд с Макесом невозможно. Короткий фантастический рассказ Маркеса, на эту же тему, «Капли твой крови на снегу», потрясает своей реальностью. Достоевский в «Бесах» довольно иронично высказался о таких писателях, как Коэльо. Я вынужден согласится с Дмитрием Быковым.
Геласимов — хороший писатель, мне понравился его «Холод». «Жажда» — повесть о потерянном поколении, ответ Ремарку и Хемингуэю, Написано явно под впечатлением «Фиесты», но папа Хэм не стремился выжать слезу из читателя. Девиз героев повести: «Мы своих не бросаем, мы их кидаем на деньги». Гг, ветеран чеченской войны, во время боевой операции по получению взятки у боевиков, получает страшное ранение. У героя мрачное детство, беспросветное настоящее, но детям он нравится, и талант дает шанс, если его не отнимет водка.
Как пел Окуджава:
А если, что не так — не наше дело,
Как говорится, Родина велела!
Как славно быть ни в чем не виноватым,
Совсем простым солдатом, солдатом.
Замечательно. Японские произведения всегда имеют глубокий смысл. Понятно, что повесть не о политическом терроре, а об отношении к жизни, людей к друг другу и своем понимании свободы. Маруяма Кэндзи мне напомнил Кадзуо Исигуро. Конечно Исигуро замечательный стилист, но жизнь в Европе испортила его. Маруяма Кэндзи не стал бы заявлять в лоб, что английский лорд сотрудничал с нацистами, у него всё на полутонах. Недосказанность подчеркивает реальность происходящего, ведь в жизни вы ничего не знаете наверняка. Кэндзи предоставляет читателю право самому делать выводы. Перевод Акунина и прекрасное исполнение Ирины Ерисановой.
Рассказ и исполнение всем понравились, претензии, как не странно, только к аннотации. Да, такого метеотермина «крайне атмосферный» не припоминаю, если уж переходить на язык синоптиков, то что-то вроде: «мастер мистики создал атмосферу с опасными и особо опасными явлениями».
А Северная Корея? Милая страна, где каждый первый стучит на каждого второго, я бывал в этой стране и работал с ее гражданами, А ушедшая в небытие, замечательная страна Кампучия?
Да, пожалуй, вы правы, я неверно классифицировал описанное общество. В коммунистическом обществе нет тиранов и националистических движений. В рассказе упоминается и правящий слой, который пользуется благами, не пытаясь модернизировать систему. По сути, это фашистский строй в стадии разложения, как в Германии в 1943 — 1945 г.г., когда стали давать гражданство и брать в армию кого угодно, невзирая на национальность (жареный петух заклевал). Почему разлагается строй понятно, система, которую 50 лет никто не администрирует, начинает глючить. Пример — СССР. Согласен, от личности. которую случай вынес на вершину власти, мало что зависит. История развивается по своим законам, тех кто их не учит, она проучит. Удивлен бурной реакцией на довольно посредственный рассказ.
Да, как-то внезапно обрывается, но написано остроумно. К сожалению (или к счастью),«история не знает сослагательного наклонения» (приписывается И.В.Сталину), поэтому Ленина и Кобу не могли расстрелять ни в 1916, ни в каком-то другом году, а Николай II был обречен. Альтернативные варианты истории невозможны.
В рассказе описана уж точно не диктатура пролетариата. Да и сама диктатура пролетариата — это миф. Что в СССР была диктатура рабочего класса? Скорее диктатура бюрократии. Я согласен, чипы ненадежны, их можно перепрограммировать, отключить или извлечь. Гораздо надежнее проверенные способы: пропаганда или психиатрия. Когда в руки известного психиатра фрейдистской школы попал, ослепший от страха после газовой атаки, ефрейтор Шикльгрубер, доктор, с помощью гипноза, убедил больного, что он не ничтожество, которое даже командиром отделения нельзя поставить, а величайшая личность, способная силой воли вернуть себе зрение. Результат вы знаете. Кстати, Гитлер щедро отблагодарил доктора, он устроил ему автомобильную катастрофу.
Как пел Окуджава:
А если, что не так — не наше дело,
Как говорится, Родина велела!
Как славно быть ни в чем не виноватым,
Совсем простым солдатом, солдатом.