Пардонти…
Оговорился.
Работу не Ильича, а Карла, который Маркс.
Карл Маркс писал во введении к работе «К критике гегелевской философии права» (1843): «Религия — это воздух угнетенной твари, сердце бессердечного мира, а так же душа бездушной ситуации. Подобно тому, как она — дух бездушных порядков, религия — есть опиум для людей!»…
То есть религия уменьшает боль общественного бытия в бесчеловечном обществе.
Дорогой мой человек!
Я вижу, что вы грамотный и начитанный, образованный и умный, имеющий своё мнение и готов отстаивать его. Это прекрасно, восхитительно, здорово.
Только вот у меня вопрос к вам. А кто это сказал, что религия опиум для народа? Ну да, конечно знаете, ведь образован же. Так что ж вы выдергиваете из контекста и оперирует не полноценными данными? Почитайте эти работы Ильича, узнайте и поймите о чём он говорил и что имел ввиду. А то это мошенничество какое-то. Подлог. Шулерство.
И как бы вы не относились к христианству, не надо считать себя умнее самых выдающихся личностей нашего мира, которые знали цену ему. И знали конечно, не только буддизм, но не пошли по этому направлению.
И последнее. Как не крути, Свидетели Иеговы, тоже христиане. Ветвь его, хорошая или плохая это другой вопрос, но в центре их веры Христос. И поэтому, мой дорогой, -это, как бы вы или я не хотел, тоже христиане.
Ну, вот, как-то так получается.
А ещё можно высчитать длинну удава в попугаях. И последнее лунное затмение в 5м веке до н.э. в южных широтах Египта. Да мало ли ещё что можно вычислить с такими то данными…
От прослушивания в восторге.
Не каждый может донести прочитанное.
Браво А.С.!!!
Почитал посты и не решился дать оценку рассказу.
Все мы разные и по разному видим этот мир. Свершаем поступки за которые нам же и отвечать. Уж в этом я не сомневаюсь.
Если рассуждать, что нам кормить детей, печь топить, а если неурожай… и в таком же духе, так это одна сторона медали.
А если, поговорить о ненасытности человека, так придётся медальку ту перевернуть. И глядишь, а тут другие краски.
Благодарю вас А.С. Прочитали нам этот прекрасный рассказ от души и с душой.
Буду слушать следущий рассказ.
Благодарю вас А.С. за ваш труд.
Он нужен нам, он прекрасен.
Цитаты, музыка, песня подобраны со вкусом и знанием своего любимого дела.
Но, а материал, обсудили другие. Это хорошо, когда есть возможность почитать рассуждения людей. Сделать выводы и поучиться.
Благодарю за столь хорошее объяснение.
Почему-то я так и предполагал. Отклонение от канонов. А как это зовётся? Правильно. Ерись.
А к чему приводит? Да к тому, что на данный момент договорились до того, что Иисус был бисексуал. И продвигают это.
Вот до какой мерзости докатились. Но толи ещё будет…
Вообще то, церковь- невеста. По крайней мере так написано.
А вот про мать, что-то я не читал. Возможно в каких-либо деяниях, многочисленных святых такое и написано. Не спорю.
Если всё так, как говорите вы, то мне по пути с Толстым.
У меня вопрос возник…
В христианстве, считается, два основных, официальных направления. Православие и католицизм. Остальные, раскольники, протестанты и их много. Лютеране, пятидесятники, менаниты, баптисты, мормоны, свидетели Иеговы и прочее…
Так за кого из них он топил?
Или проще сказать он был еретик? Типа, в душе имей Христа и этого достаточно?
Если так, то это противоречит Писанию.
Следовательно, за дело был отлучён.
Я ничего против Л.Т. не имею. Он прекрасный писатель, великий мыслитель, человечище!!! Толстой!!!
Но хотелось бы уяснить, кто ж он был в душе своей. Чего добивался?
Буду признателен за объяснение.
Спасибо.
Действительно, бывают дни, когда опускаются руки. Не хочется ничего, всё вокруг мокро, слякотно и противно, как сейчас погода за бортом. Это хандра… На что не глянь, ничего не приносит радости, как не может дать ни радости, ни тепла мартовский снег, похожий на старое бабушкино серебро.
Может по гусарски напиться? Так не пью я такими мерами. Послушать блюз? Ещё тоскливее станет.
Лучший друг- это книга. Их много, на всякие разные темы. А мне, в данный момент, только она на пользу пойдëт. Подлечит, подкорректирует и сил придаст. Так что, послушаю ваши прекрасные работы. Что-то в памяти подлатаю, а возможно и с новым для себя соприкаснусь. И так, Лев Толстой.
Так и «мы», блукаем в этом мире, ищим и не видим, не находим то, что лежит под самым носом.
Спасибо А.С. за то, что затронули, словами великого русского писателя, столь необходимую, для нас тему.
Исполнение, музыка и голос песни, превосходны.
Благодарю.
Хоть бери и заново переслушивай.
Даже прослезился.
Шолохов великий писатель.
Не зря его особо выделял т. Сталин, не зря награждал.
Прикинул, так для себя. Дети Григория- сверстники моих дедов по отцу, а сам он- сверстник дедов по маме. Кстати и почти с тех же мест.
Сколько же и тем и другим выпало на их жизненном пути. Война, революция и опять война. Ужас. Просто непостижимо. В голове не укладывается, как они всё это перенесли. Выжили. Остались людьми и воспитали следущее поколение.
Наверное, только сейчас до конца понял, хотя читал роман не раз, почему мои родители особо выделяли его.
Я преклоняюсь перед этими героическими людьми. Действительно, богатыри не мы.
Как вы красиво и изящно изложили свои мысли. Браво!!!
Я солидарен с вами на все 100%.
И тоже очень жду " Взвод". Слышал, что очень хорошая книга. В общем, — ждем-с.
Что-то мне подсказывает, что вернулся на сайт наш гордый и непотпляемый. Значит, ценители его творчества тоже необходимы ему. Ну, примерно, как вода в пустыне или просто воздух.
Хотелось бы верить, что спала парша с человека, очнулся, прозрел, так сказать.
Полюбил своих читателей, зауважал, со всеми их достоинствами и недостатками.
Как говорится, доверяй, но проверяй.
Проверил.
И что?
А ничего.
Опять гордыня зашкаливает. Откуда мне это известно, справедливо спросите вы? Всё очень просто. Прочёл его резюме.
Конечно, если себя не похвалишь и не расскажешь, что можешь, где учился и как, то никто, ничего, никогда не узнаёт и не поймëт. Тут претензий нет. Честь и хвала такому одарëнному, талантлевому, умному мужу. И тут не до шуток, приколов и поддëвок. Я не шучу!!! Всё так!!! И не скрываю, что чтец сей, мне очень нравится. Точнее творчество его. Талантище, трудолюбие, чуство вкуса. Всё есть. Одного не хватает. Уважения к слушателям. Может это для кого-то не важно? Возможно и так. Впринципе и для меня важнее получить удовольствие от прослушивания. И есть, всё же, маленькое, но неприятное «НО». Все мы, для столь великого мастера, оказывается, вроде каких-то животных и зверей, которые срали, срут и будут срать в своих чатах.
Философия, однако.
Извиняюсь, вспылил.
Ну и ладно.
Продолжу прослушивание прекрасного романа в превосходной озвучке. И действительно, озвучено шикарно. Музыка, эффекты и прочее, и прочее. Всё в цвет и норму. Профессионально.
Спасибо, мой бывший, виртуальный друг Д.А. Вы по прежнему в моëм приоритете. Не болейте. Творите. Берегите нервы, они не восстанавливаются. Именно так было написано в журнале «Здоровье» за 1972 год.
Оговорился.
Работу не Ильича, а Карла, который Маркс.
Карл Маркс писал во введении к работе «К критике гегелевской философии права» (1843): «Религия — это воздух угнетенной твари, сердце бессердечного мира, а так же душа бездушной ситуации. Подобно тому, как она — дух бездушных порядков, религия — есть опиум для людей!»…
То есть религия уменьшает боль общественного бытия в бесчеловечном обществе.
Я вижу, что вы грамотный и начитанный, образованный и умный, имеющий своё мнение и готов отстаивать его. Это прекрасно, восхитительно, здорово.
Только вот у меня вопрос к вам. А кто это сказал, что религия опиум для народа? Ну да, конечно знаете, ведь образован же. Так что ж вы выдергиваете из контекста и оперирует не полноценными данными? Почитайте эти работы Ильича, узнайте и поймите о чём он говорил и что имел ввиду. А то это мошенничество какое-то. Подлог. Шулерство.
И как бы вы не относились к христианству, не надо считать себя умнее самых выдающихся личностей нашего мира, которые знали цену ему. И знали конечно, не только буддизм, но не пошли по этому направлению.
И последнее. Как не крути, Свидетели Иеговы, тоже христиане. Ветвь его, хорошая или плохая это другой вопрос, но в центре их веры Христос. И поэтому, мой дорогой, -это, как бы вы или я не хотел, тоже христиане.
Ну, вот, как-то так получается.
Озвучено очень хорошо. Со вкусом, знанием дела и главное с любовью.
Благодарю.
Не каждый может донести прочитанное.
Браво А.С.!!!
Почитал посты и не решился дать оценку рассказу.
Все мы разные и по разному видим этот мир. Свершаем поступки за которые нам же и отвечать. Уж в этом я не сомневаюсь.
Если рассуждать, что нам кормить детей, печь топить, а если неурожай… и в таком же духе, так это одна сторона медали.
А если, поговорить о ненасытности человека, так придётся медальку ту перевернуть. И глядишь, а тут другие краски.
Благодарю вас А.С. Прочитали нам этот прекрасный рассказ от души и с душой.
Буду слушать следущий рассказ.
И особенно, не хамит, как некоторые…
Он нужен нам, он прекрасен.
Цитаты, музыка, песня подобраны со вкусом и знанием своего любимого дела.
Но, а материал, обсудили другие. Это хорошо, когда есть возможность почитать рассуждения людей. Сделать выводы и поучиться.
Почему-то я так и предполагал. Отклонение от канонов. А как это зовётся? Правильно. Ерись.
А к чему приводит? Да к тому, что на данный момент договорились до того, что Иисус был бисексуал. И продвигают это.
Вот до какой мерзости докатились. Но толи ещё будет…
А вот про мать, что-то я не читал. Возможно в каких-либо деяниях, многочисленных святых такое и написано. Не спорю.
Если всё так, как говорите вы, то мне по пути с Толстым.
Обязательно прослушаю, но подряд. Последовательно.
Ещё раз, от души благодарю.
В христианстве, считается, два основных, официальных направления. Православие и католицизм. Остальные, раскольники, протестанты и их много. Лютеране, пятидесятники, менаниты, баптисты, мормоны, свидетели Иеговы и прочее…
Так за кого из них он топил?
Или проще сказать он был еретик? Типа, в душе имей Христа и этого достаточно?
Если так, то это противоречит Писанию.
Следовательно, за дело был отлучён.
Я ничего против Л.Т. не имею. Он прекрасный писатель, великий мыслитель, человечище!!! Толстой!!!
Но хотелось бы уяснить, кто ж он был в душе своей. Чего добивался?
Буду признателен за объяснение.
Спасибо.
Может по гусарски напиться? Так не пью я такими мерами. Послушать блюз? Ещё тоскливее станет.
Лучший друг- это книга. Их много, на всякие разные темы. А мне, в данный момент, только она на пользу пойдëт. Подлечит, подкорректирует и сил придаст. Так что, послушаю ваши прекрасные работы. Что-то в памяти подлатаю, а возможно и с новым для себя соприкаснусь. И так, Лев Толстой.
Спасибо А.С. за то, что затронули, словами великого русского писателя, столь необходимую, для нас тему.
Исполнение, музыка и голос песни, превосходны.
Благодарю.
Просто необходимо, раз от раза, приводить в порядок свои знания.
Прочитан сей шедевр, великолепно.
Благодарю вас А.С…
Даже прослезился.
Шолохов великий писатель.
Не зря его особо выделял т. Сталин, не зря награждал.
Прикинул, так для себя. Дети Григория- сверстники моих дедов по отцу, а сам он- сверстник дедов по маме. Кстати и почти с тех же мест.
Сколько же и тем и другим выпало на их жизненном пути. Война, революция и опять война. Ужас. Просто непостижимо. В голове не укладывается, как они всё это перенесли. Выжили. Остались людьми и воспитали следущее поколение.
Наверное, только сейчас до конца понял, хотя читал роман не раз, почему мои родители особо выделяли его.
Я преклоняюсь перед этими героическими людьми. Действительно, богатыри не мы.
Я солидарен с вами на все 100%.
И тоже очень жду " Взвод". Слышал, что очень хорошая книга. В общем, — ждем-с.
Хотелось бы верить, что спала парша с человека, очнулся, прозрел, так сказать.
Полюбил своих читателей, зауважал, со всеми их достоинствами и недостатками.
Как говорится, доверяй, но проверяй.
Проверил.
И что?
А ничего.
Опять гордыня зашкаливает. Откуда мне это известно, справедливо спросите вы? Всё очень просто. Прочёл его резюме.
Конечно, если себя не похвалишь и не расскажешь, что можешь, где учился и как, то никто, ничего, никогда не узнаёт и не поймëт. Тут претензий нет. Честь и хвала такому одарëнному, талантлевому, умному мужу. И тут не до шуток, приколов и поддëвок. Я не шучу!!! Всё так!!! И не скрываю, что чтец сей, мне очень нравится. Точнее творчество его. Талантище, трудолюбие, чуство вкуса. Всё есть. Одного не хватает. Уважения к слушателям. Может это для кого-то не важно? Возможно и так. Впринципе и для меня важнее получить удовольствие от прослушивания. И есть, всё же, маленькое, но неприятное «НО». Все мы, для столь великого мастера, оказывается, вроде каких-то животных и зверей, которые срали, срут и будут срать в своих чатах.
Философия, однако.
Извиняюсь, вспылил.
Ну и ладно.
Продолжу прослушивание прекрасного романа в превосходной озвучке. И действительно, озвучено шикарно. Музыка, эффекты и прочее, и прочее. Всё в цвет и норму. Профессионально.
Спасибо, мой бывший, виртуальный друг Д.А. Вы по прежнему в моëм приоритете. Не болейте. Творите. Берегите нервы, они не восстанавливаются. Именно так было написано в журнале «Здоровье» за 1972 год.