Скорее, это реалии современного мира находят своё отражение у авторов Вархаммера. Но, честно говоря, слушать про наши проблемы ещё и в Вахе как-то не очень…
Собственно идея рассказа как раз и состоит в том, что ограничения мышления (которые, не сочтите за издевку, Вы так ярко демонстрируете) ограничивают и возможности человека. Если все уверенны, что нечто — невозможно, то никто не будет и пытаться.
Да, чем-то похоже. Очевидно, что Джек Венс сильно повлиял на творчество Майкла Муркока. Он вобще много на кого повлиял. ;-)
Но у Муркока все же ой, достаточно оригинальный стиль.
Справедливость в Америке (да и не только) наводят либо джоны рэмбы, либо «мстители» со сверхспособностями, либо вот. Отмороженные маньяки.
Вобщем, кто угодно, только не простые смертные. И это правильно, потому что для того, что бы наводить справедливость, придуманы полиция, армия, и спецслужбы. А обыватель должен быть прилежным налогоплательщиком и законопослушным гражданином. И не более того.
Имхо, это как раз хорошо. Ни разу не сомневаюсь, что свои страдания сиятельная дама воспринимала именно так.
Проблема только в том, что у сиятельной дамы ни разу не шевельнулось чувство, что именно они, элита Российской Империи, призванная этой империей управлять и поддерживать её в чистоте и порядке, имевшие все для этого полномочия, несут на себе бремя ответственности за случившееся.
«Трудовые повинности» вводились совсем не «для истерзания буржуев», как пишет её сиятельство, а для обеспечения хотя бы какого-то функционирования коммунального хозяйства в сложных условиях. Хотя, конечно, её сиятельство могло воспринимать оные именно так.
Но истина состоит в том, что её сиятельство прОжили несколько времени в тех условиях, в которых десятилетиями жил обычный народ, с поправкой на разруху и революционное время, конечно. И её сиятельству такая жизнь ОЧЕНЬ не понравилась.
Никто не создавал такие условия специально для её сиятельства, просто нужно было больше о народе думать, вместо того, что бы заработанные народом средства по парижам тратить. Глядишь, и не было бы тогда никакой революции.
Но вот вариант будущего «которое ждёт нас всех!» — крайне удручает. Капитализм форева.
Но у Муркока все же ой, достаточно оригинальный стиль.
Вобщем, кто угодно, только не простые смертные. И это правильно, потому что для того, что бы наводить справедливость, придуманы полиция, армия, и спецслужбы. А обыватель должен быть прилежным налогоплательщиком и законопослушным гражданином. И не более того.
Аффтар! Пеши исчо!!! :-)
Как собак нерезаных…
Проблема только в том, что у сиятельной дамы ни разу не шевельнулось чувство, что именно они, элита Российской Империи, призванная этой империей управлять и поддерживать её в чистоте и порядке, имевшие все для этого полномочия, несут на себе бремя ответственности за случившееся.
Но истина состоит в том, что её сиятельство прОжили несколько времени в тех условиях, в которых десятилетиями жил обычный народ, с поправкой на разруху и революционное время, конечно. И её сиятельству такая жизнь ОЧЕНЬ не понравилась.
Никто не создавал такие условия специально для её сиятельства, просто нужно было больше о народе думать, вместо того, что бы заработанные народом средства по парижам тратить. Глядишь, и не было бы тогда никакой революции.
Увы, таких героев не бывает. Только сами…