Тут, как я заметил, все бросились обсуждать матерей, материнство, женщин в космосе… А я просто слушал и хотел насладиться повествованием. (Как же — автор «Триффидов»!) Не получилось насладиться, увы. Рассказ какой-то сырой, местами как будто склеенный из отдельных черновиков, которые автор хотел наполнить чем-то значимым, но отвлёкся на другие вещи и задумки свои позабыл. Мне очень хотелось бы узнать побольше про саму героиню (ведь она не описана от слова «совсем никак»); интересно, кто её муж, куда они все летят и что там будут делать…
В-общем, по стилю я бы не узнал Уиндема. Это уж скорее похоже на Саймона Кларка, который известен своим безвкусным продолжением «Триффидов»…
Рассказ оригинальный. Но, увы, есть нюансы, которые сильно умаляют его достоинства. Нам целых 50 минут рассказывают историю, где сюжета минут на 15, ну пусть на 20. Остальное, пардон, вода. К тому же финал виден практически сразу…
Сразу бросился слушать, что там на первой секунде. А там — музыка играет. Вы, тётенька, экстрасенс? Почём сеанс ясновидения? Курс доллара не предскажете?)))
Ух ты!)Так хочется похвалить автора и исполнителя что боюсь забанят!))
Семь раз кончил — кто больше?
Знаете, когда идёт повествование такого плана, совершенно излишне говорить, кто именно озвучивал. Ёжику же понятно, что… то самое.###
Защитников формата МДС прошу посмотреть на мнение публики, выраженное в баллах. Не могу даже представить нормально прочитанного Каганова с таким количеством минусов. Какой смысл горло драть, если народу не нравится?
Не самая плохая повесть про затерянных где-то-там парней. Во всяком случае, развязка редкая для таких вещей, это большой плюс. Конечно, стилистика, некоторые детали (про мольбу медведицы — это угар!)), и особенно ударения (!) порой сильно удивляют, это минус.
Особенно позабавило отсутствие репеллента у выпускников геофака, едущих в тайгу.))
Книга неплохая, но очень наивная. Всё линейно, всё разжёвано. Для возраста 14+ самое то.)
Про манеру изложения и прочтения скажу, что автору очень нехватает советов корректора и мастера орфоэпии. От некоторых ударений просто волосы дыбом!))
Гарри, не берите в голову бредни неадекватов! Они не заслуживают ответа. Всё Вы нормально прочитали. К тому же г-н Unidentified (по нашему — Неопознанный) и есть тот самый невидимый, на которого даже смотреть западло.)
И ведь реально невидимый! Ни вменяемого ника нет у человека, ни фото, рейтинг минусовой...))
Сборник неоднороден, совсем как советский продуктовый набор.) Первый рассказ — старая добрая классика жанра, очень милый. Последний рассказ — уписаться можно. Остальное — на любителя.
Ничего так повестушка, и сюжет неплох. Небанально.
Исполнение Старика Похабыча, как всегда, прекрасно. А в описаниях расчленёнки — просто гениально! Нет, дамы и господа, я вас не понимаю. Вашей оценки «хорошо прочитано» для такой работы явно недостаточно. Вы только вникните: человек изо дня в день пропускает сквозь себя подобный контент и спокойно спит по ночам! Как сказал советский классик: «Гвозди бы делать из этих людей!»)))
Душевно. Сам рассказ никакой, но у многих в душе есть подобные воспоминания, оттого и тёплое чувство возникает…
И я копал, бывало… Я вообще-то мужик спокойный, но убить хотелось неоднократно. Во-первых, тех уродов, кому влом закапывать за собой.
А во-вторых, не поверите, — культурных туристов. «Произведения» которых видно издалека по километрам размотанной туалетной бумаги!)
Запишите меня в попаданцы!
Хочу в леса, где подтирались незаметным лопушком!))
Ну и дикция у чтеца! Редкая, кстати!) Я не Александр Градский, но мне показалось, что каждая фраза начинается с ноты «ля» и кончается, опускаясь до «ми». Без иных вариантов. Даже не знаю, где можно с пользой для общества употребить такой голос. Но точно уверен, что не здесь!
«после жизненных потрясений человек черствеет»…
Самое частое для книги «потрясение» — это потрясение диванных пружин и ягодиц при фрикциях. С живыми, с трупами, с призраками, с электроприборами — героям абсолютно всё равно. В паузах между трахом герои о нём мечтают…
Ещё периодически мелькают искры. Вот, собственно, и всё. К сожалению, автору не удалось построить внятную линию сюжета и избавить книгу от массы повторяющихся ситуаций. Где-то с середины идёт полный бред.
Никому не советую.
Да, тяжело… У меня возникли три мысли.
1. Неужели Гюго был атеистом и наделил этим свойством характера своего героя? За время ожидания парень мог бы покаяться перед всеми попами Парижа и уйти со спокойной душой.
2. Ожидание смерти, конечно, тягостно. Но гильотинирование — одна из гуманнейших казней того времени. Одна секунда и всё. Образованный человек бы радовался, что ему предстоит именно это. Кое-где в те времена своей очереди ждали приговоренные к посажению на кол. Сравните ощущения…
3. А почему бы не казнить осужденных бухими? Во Франции всегда было, чем залить глотку. Вот и была бы явлена королевская милость без отмены приговора. А они, блин, кусок курицы предложили…
Недоработка, однако!)
В-общем, по стилю я бы не узнал Уиндема. Это уж скорее похоже на Саймона Кларка, который известен своим безвкусным продолжением «Триффидов»…
Семь раз кончил — кто больше?
Знаете, когда идёт повествование такого плана, совершенно излишне говорить, кто именно озвучивал. Ёжику же понятно, что… то самое.###
Особенно позабавило отсутствие репеллента у выпускников геофака, едущих в тайгу.))
Про манеру изложения и прочтения скажу, что автору очень нехватает советов корректора и мастера орфоэпии. От некоторых ударений просто волосы дыбом!))
И ведь реально невидимый! Ни вменяемого ника нет у человека, ни фото, рейтинг минусовой...))
Исполнение Старика Похабыча, как всегда, прекрасно. А в описаниях расчленёнки — просто гениально! Нет, дамы и господа, я вас не понимаю. Вашей оценки «хорошо прочитано» для такой работы явно недостаточно. Вы только вникните: человек изо дня в день пропускает сквозь себя подобный контент и спокойно спит по ночам! Как сказал советский классик: «Гвозди бы делать из этих людей!»)))
И я копал, бывало… Я вообще-то мужик спокойный, но убить хотелось неоднократно. Во-первых, тех уродов, кому влом закапывать за собой.
А во-вторых, не поверите, — культурных туристов. «Произведения» которых видно издалека по километрам размотанной туалетной бумаги!)
Запишите меня в попаданцы!
Хочу в леса, где подтирались незаметным лопушком!))
Самое частое для книги «потрясение» — это потрясение диванных пружин и ягодиц при фрикциях. С живыми, с трупами, с призраками, с электроприборами — героям абсолютно всё равно. В паузах между трахом герои о нём мечтают…
Ещё периодически мелькают искры. Вот, собственно, и всё. К сожалению, автору не удалось построить внятную линию сюжета и избавить книгу от массы повторяющихся ситуаций. Где-то с середины идёт полный бред.
Никому не советую.
1. Неужели Гюго был атеистом и наделил этим свойством характера своего героя? За время ожидания парень мог бы покаяться перед всеми попами Парижа и уйти со спокойной душой.
2. Ожидание смерти, конечно, тягостно. Но гильотинирование — одна из гуманнейших казней того времени. Одна секунда и всё. Образованный человек бы радовался, что ему предстоит именно это. Кое-где в те времена своей очереди ждали приговоренные к посажению на кол. Сравните ощущения…
3. А почему бы не казнить осужденных бухими? Во Франции всегда было, чем залить глотку. Вот и была бы явлена королевская милость без отмены приговора. А они, блин, кусок курицы предложили…
Недоработка, однако!)