«Прежде пущего», ага… Армия Незнайки снова в бою!))

Из аннотации понятно, что этот рассказ — вторая часть чего-то большего. Я так и понял, поскольку самостоятельным произведением этот набросок быть не может. Должно быть ещё что-то, что хотя бы немного было похоже на ужастик. А пока ничего такого нет. Ну сны, ну вещие, про это писали со времён Адама…
Автору хочу пожелать не наступать на хитро спрятанные в русском языке грабли. «Всю жизнь мечтала о старшей сестре» — это как? Я понимаю, дети мечтают о сестрёнке или братике, которых мамка не спешит родить. Но мечтать о СТАРШЕЙ...))

Это лучше читать глазками. И чтец не потрясающий. И примечания через каждые три строчки. Авторы этой записи могли бы поместить примечания в концы глав, но, увы, не догадались…

Очень классная книга! Сама история увлекательная, а в такой прекрасной озвучке — просто бриллиант. Жаль, что аудитория раздела «история» так мала. Эльфов им подавай, блин…

А я зашёл в эту книгу для того, чтобы предложить Вам скорректировать определения «умный», «мудрый», «волевой». Я не имею ничего против нашего Президента. Я признаю все его заслуги. Но я смотрю на вещи абсолютно объективно, без сознательного или потаённого желания что-либо скрыть или приукрасить. Так вот: наш Президент достоин многих эпитетов, за исключением названных Вами.
Не хочу засорять страницу политикой, это не моё. Если Вам угодно, Вы получите все объяснения в приватной форме. Целую ручки...)

Странный рассказ… Сюжета как такового нет. Автор пытается подробно пересказать беспорядочные мысли 13-ти летней девочки. И сумбур из головы перетекает в повествование. Если бы все эти смутные подозрения увенчались реально существующим кошмаром, я бы автору от души аплодировал! А так — не за что…

Ну… Страшилка неплохая. Во всяком случае, описания достаточно гадкие и вонючие, что и требуется хорошему ужастику. Молодку жалко. Она тут очень и очень сбоку. Ну и концовка какая-то невнятная. Допускаю, что писалось по принципу «нате и отстаньте». Потому что Уилсон вообще-то писатель серьёзный. Мне очень понравился его «Замок» («Застава»). К сожалению, здесь творчество Уилсона представлено только такой, простите, фигнёй…

Забавный рассказ!) (Конечно, коллега Изя сделал всё, чтобы запомнился не столько сам рассказ, сколько его пламенные комментарии. Прямо не Изя, а целый Израиль!))) Но я не сбился с курса! Потому что Каганова люблю. Невзирая на какманов и прочих «свечедержателей». Сам я мужик добрый и довольно толерантный. Женщин люблю во всяких видах! Но так же сильно ненавижу стерв и дур. К сожалению, изменение этих ипостасей в женщине может происходить как смена пола у карася. То есть не совсем понятно — как, когда и почему. И Каганов этот момент прекрасно отразил в коротком и очень выразительном рассказе «Реквием». Мужикам — читать однозначно. Женщинам — ни в коем случае!))

Да, прослушал… что сказать? Моей психике это не повредило. Сколько там этой психики? Кость… А вот людям с неустойчивой психикой, детям и беременным — вполне может. Ибо вещей, именуемых приличными, в сборнике просто нет. Тут есть много всего, даже есть места, где можно от души посмеяться (Штучка), но даже это не прочтёшь на детском утреннике.
Администрация, нежно иметая в орган питания, по своей милой привычке, опять не предупреждает о контенте, выходящем за всякие рамки. Ну, как говорится, Бог им судья…

Этот рассказ не о сказочном существе, а о сказочном долбо*бе. Вроде человек с высшим образованием должен понимать жизнь чуть лучше, чем сын-первоклассник. На деле один и тот же дефицит мозгов, если не хуже. Завёл бы себе таракана, учил бы его трюкам перед публикой, я бы понял. Про таких пидарасов даже писать не стоит. Я расстроен…

Я думал, что самое поганое чтение это чтение роботом. Данная озвучка показала, что я ошибался…

Хороший рассказ.) У этих змеев всё как у нас, включая научную бюрократию. Позабавили описания действий особи, которая «верхними парными щупальцами обвила вторую особь, таким образом становясь совершенно беззащитной. Но она, видимо, считала это положение наилучшим.» Очень знакомо! Я знаю особей, которые вместо того, чтобы отвернуть машину от столба, «верхними парными» делают нечто необъяснимое...))

Очень хорошо!) А насчёт призраков — всё возможно. Но, к сожалению, большинство страшилок очень обидно оказываются просто байками. К примеру, у нас в п/лагере младшие отряды верили в тропу за забором, по которой ночью ходят привидения. Пацаны из средних отрядов подкрадывалась к забору и иногда слышали, как там кто-то СТРАШНО дышит. А старшие, уже лазившие курить за забор, выясняли, что там директор выгуливает свою овчарку.)

Не понял, в чём тут суть. Ради чего всё это было? Готов принять этот текст только в качестве пролога или первой главы большого произведения.

Читаю я и понимаю, что времена разные, а проблемы все те же.
Про австрийских призывников — забавно. Оказывается, не мы первые отметили тенденцию к сокращению процента здоровой молодёжи. А ведь тогда ещё в виртуале народ не сидел!)

И про массу разных методов лечения одного заболевания, это в самую точку. Да в наше время ещё сколько всего добавилось! Научные методы, не совсем научные методы, колдовские методы… «Потомственная ворожея. Наведение сглаза, снятие порчи, мужская сила, понос, запор, саркома. Результат гарантирован.»… Да ещё плюс агрессивное продвижение своих лекарств разными фирмами. Реклама везде, «спонсорская поддержка» врачей…

И грустный момент, что практикующие врачи и медицинское начальство это совсем разные категории. И докричаться до верхов чаще всего нереально. Да и опасно порой…

А вот какое отличие я отметил. Раньше к больным относились внимательнее. Гораздо. С таким подходом и одна валерьянка помогла бы!) А что сейчас? Я в последние годы к врачам хожу чаще, чем хотелось бы. Увы. И когда же мне врач предложил в последний раз раздеться, чтобы посмотреть и послушать? Кардиологи иногда предлагают, да, сердце послушать. А вот когда предлагал терапевт, уже и не помню. Ни лёгкие послушать, ни горло посмотреть им уже не надо. Некогда. И не интересно. Раньше хоть пытались разобраться,- хрипы искали. А потом вы знаете, что случилось. «Вероника Игоревна, мы тут один референдум готовим, новый региончик у нас прибавится. А денег маловато. Поскребите там у районных медиков, ладненько?» Ну и поскребла Игоревна, век ей с толчка не слазить!

Сейчас больному надо быть предельно внимательным, чтобы не отправиться на тот свет с лёгкой руки врача. Анамнезы не изучают, противопоказаний не знают… «Больной, вы почему ещё не вакцинировались? Вы в группе риска, давайте не тяните!» — «Доктор, у меня гаммоглобулин две тысячи! Я боюсь даже кошку погладить...» — «А, действительно. Ну тогда погодите...»

Но, конечно, я лучше буду кое-как лечиться сегодня, чем соглашусь перенестись в описанные автором годы. Заражение больного сифилисом ради эксперимента, без его ведома — вещь просто немыслимая. На ум приходит только печально известный «отряд 731»…

И под конец обращу внимание на один момент. Стыдливость. Стыдливость вроде бы образованных дам перед докторами. Я не понимаю. Столько было в 19-м веке прогрессивно настроенных правдоискателей. Декабристы, народовольцы, прочие экстремалы… Каждый второй — вольнодумец или сочувствующий. Все строили планы — Наполеон позавидует. И никому не пришло в голову научить баб не бояться врачей! Какая там нахрен, Народная воля...))

Что значит «несмотря на чёрный юмор и отвратительные описания трупов»??? Мадам, давайте уберём также расизм, сексизм, алкоголь, героя-педика, сальные ручки папаши… Получим идеологически выверенный рассказ для «Пионерской Правды»...))

Да уж, Мегрэ с сиськами…

Рассказ хороший. Но я не понял, ради чего было такое самопожертвование. Все деньги вложены, наручные часы в ломбарде — для чего? Я понимаю, было бы перспективное дело. Что-нибудь новое, с потенциалом. А тут — робот устаревшей конструкции, уже три года просящийся на свалку. Эти ребята рассчитывали, что он побьёт новую модель? Современнее на несколько поколений, да? Или они не знали характеристик новых моделей? Не верю ни грамма. Они же вроде бы профи. Ну и представьте, что профессиональный коневод, в паре с профессиональным жокеем, выставляют на бега лошадь, хромую на все ноги… Да ещё ставят на неё всё деньги. Ведь бред? Абсолютный, 500 процентный! А почему мы должны верить в ту же самую историю, но с роботом вместо лошади? Что, это сильно меняет ситуацию?
Я никак не оценил эту вещь. Красиво, но за дебилов болеть не привык…

Всем внимание! Если кто-то, избегая спойлера, не читает аннотации, то и слушать первые 2 минуты не стоит. Там аннотация повторяется, до ещё и дополняется от доброты душевной исполнителя…

Вам 60? Я чуток постарше, но поколение одно.) Так вот, уважаемая. Ударение лЭди я услышал примерно тогда же, когда и «газЭль». То есть в последние годы, когда русский язык, к моему ужасу, стал стремительно «огрузиниваться»: «дэвушка, скушай пэрсик»…
А ещё я застал времена, когда народ считал, что слово сЕкс надо произносить именно таким образом, так как это прямой перевод русского слова Е… ля! (попробуйте Е… ля сказать с буквой «э»)))