Послушал я, да… Потом почитал комментарии, многим нравится. А вот я кое-чего не понял. Туповат-с…
Хотя, что лежало на поверхности, я понял хорошо! Бабы — зло! Присосались к мужикам как пиявки и сосут их них кровушку, сосут… По морде их бить за это не будем, много чести. А вот челюсть сломать — в самый раз!)
А вот кто у нас герой, я точно не понял. Опытный выживальщик, мастер боя? Диванный философ-самоучка? Моралист? Гопник и мародёр? Всё это в одном флаконе как-то не очень сочетается. Это даже хуже, чем крокодил, который ест и плачет. Крокодил хоть не читает нам лекций об «изменившейся парадигме». Откровенно говоря, задрал уже дядя своей парадигмой… Причём, изрекая умные мысли, сам сидит на жопе и не имеет плана действий. Баклан мороженый...)

"… ну вы накинулись, как ПЕТУХИ!"- окончание анекдота про зону.)) Не, ну правда, с какого? Нормальный рассказ, есть тут вещички, от которых ваще зубы сводит, и то дизлайков меньше! Доброта, коллеги, спасёт мир!)

Забавно!) И ведь ни один ребенок никогда не задумывался, что чувствовал бы шоколадный заяц, будь он живым! С другой стороны, если бы дети об этом думали, то целая отрасль бы тихо скончалась… Хотя, где там тихо! Если в Штатах, то совсем не тихо. Я представляю марши в защиту шоколадных пупсов, громкие процессы и скандальные судебные решения, встречные иски… Американцы они такие, им только дай повод погалдеть.))

Как-то не очень… Я знаю Дала как автора «Прыжка в глубину» и других реально жутких вещей. Этот рассказ написан раньше. Будем считать, что Дал ещё не расписался...)

Хорошая вещь, держит в тонусе!) Оригинальная идея — маньяк, умеющий воскрешать. Сволочь, конечно, но под конец я хотел, чтобы он забавлялся с Сарой и дальше…
Героиня — удивительная женщина! С неё можно писать сочинение: «Сара Линкольн как отражение загнивающего Запада». Ничего кроме члена в руках сроду не держала и ни о чем кроме членов не думала. Вышла замуж за член, диссертация по члены… Причём, с детских лет к этому готовилась, глотала огурцы и бананы!)
После 10-ти лет женитьбы бедный муж наконец спросил:«Слушай, а ты можешь думать о чём-нибудь другом?» И услышал:
«Дорогой, я помираю от скуки! О чём же ещё мне думать?»
Ну, уж я бы придумал занятие! Дико жалею, что наши «стройки века» разминулись с Сарой во времени и пространстве! Туда бы её. А то там лесорубы без женской ласки звереют…

Нет, я тащусь от обтекаемости формулировок! «Предположительно, педераст.» Это как? Замечен обнимающим мужчину? Тогда все футболисты тоже предположительно гомосеки. А уж волейболисты-то каковы!)
«Алиби отчасти подтвердилось.» Ваще пипец. Алиби — как беременность, частичным не бывает. Или член был в центре, а тестикулы за городом? Так, что ли?
«Лежащий рядом шнур, вероятно, был орудием преступления.» А сличить шнур с бороздой — не судьба?

«Кобель на сучке, совершает фрикции. Предположительно — трахает...»

Да и ещё раз да!) Шефнер — классный поэт, умеющий выразить свои мысли кратко и красиво. В книге много самых разных четверостиший. Это и простые рифмованные иллюстрации к действию, и оригинальный юмор:
«Человек ты или ангел
Или нильский крокодил,
Мне плевать, в каком ты ранге —
Лишь бы в гости не ходил!»

Только настроишься поржать, как тебе под дых вот такое:
«Ничего не сбылась, что хотелось,
Сам себе был я вор и палач.
По копейкам растрачена зрелость
На покупки случайных удач.»

В общем, очень разные стихи. Ну а сама фантастика Шефнера напоминает сказки Булычёва. Она мягкая и добрая. На Земле единое правительство, все проблемы решены, а дурные привычки существуют в виде редких и забавных казусов. В обществе благость и всеобщее доверие. И это — естественное продолжение линии развития, обозначенной автором: Октябрьская революция, победа над фашизмом, первая НТР, вторая НТР… Если дальше по прямой, то по курсу всемирный кайф, и никак иначе.
Эх, Вадим Сергеевич! Вам и приснится не могло, что вокруг нашей Родины стоит глухая стена (пока только информационная), а наши олимпийцы выступают под белым флагом под музыку Чайковского. А книга про последнего браконьера может быть написана где угодно, только не у нас. Что-то сломалось в простой на глаз схеме, знать бы, что…

Я и не сомневаюсь, что совпаду!) В своё время наслаждался «Девушкой у обрыва»… Приступаю.

Детский стишок: «Муха села на варенье, вот и всё стихотворенье.» Здесь объём побольше, но содержание примерно то же…

Интересненько...) А давайте-ка немного примерим тему «выживанства» на себя. Как оно всё будет…
Начнем с жён. Как там у героев всё было ладно с женами! Ну прямо боевые подруги 40-х годов, а не нынешние офисные эээ… (Дамы, без обид!))
   Я живо представляю, как подходит ко мне жена и говорит: — Слушай, а где деньги?
А я так уверенно: -«Какие деньги, дорогая? Враг на пороге, какие деньги? Я машину цемента купил…
— Какую ещё машину?
— Цемента, говорю тебе! Стенки в убежище бетонировать. Я убежище строю!
   Жена роняет слезу и тихо говорит: — Скажи честно, ты опять бандитам должен?
  Я взрываюсь: — Да каким бандитам??? После той поганой истории я никому не должен ни копейки!
   — А куда деньги девал?
— Да на бетон потратил, на бетон!!! И ещё на вентиляцию, проводку, фильтры всякие… Говорю же: убежище строю! Нас скоро бомбить будут!
   Жена смотрит на меня странным взглядом: — Это ты так шутишь, да? Лучше честно признайся, куда деньги потратил! И нашёл время шутки шутить. У Алисы скоро день рождения, ты не забыл, любящий папочка? Да и Дианке велосипед кто обещал, не ты ли? В общем, кончай дурью маяться и к пятнице чтобы деньги были!»
  Вот примерно так.) И я просто не представляю себе жену, которая спросит, не нужен ли мне помощник, яму копать…
   Ну да ладно, допустим, жену выгнал, дуру непонятливую. Больше продуктов останется. Убежище вырыл, оборудовал. Теперь задача номер два. Следить за тайными знаками, чтобы находиться недалеко от схрона. Как следил тот богатенький пузан из книги.
   Ну и что у нас за знаки такие? Прикинем. И поймём, что самые распространенные «пугалки» из СМИ никогда к войне не ведут. Хотя и выглядят иногда весьма пугающе.
  Так что же нам подскажет о наступающей БЖ? Суета вокруг вражеских пусковых установок? И кто же нам даст на эту суету полюбоваться? Никто. Пока не полетят ракеты, мы ничего не узнаем.
  Так есть ли хотя бы один верный знак, хотя бы теоретически? Как ни странно, есть. Если акция не спонтанная, а спланированная, то будут оповещать избранных. И вот уже на этом уровне возможна утечка. Так как: что знают двое, то знают все.
    Представим, что Золотая рыбка дала нам возможность слушать телефон Абрамовича. Тогда мы сможем услышать примерно такое:
«Привет, Рома, это Герберт! Узнал? Как насчёт прогуляться в Новую Зеландию?.. Чего не видел? Ну, может, чего и не видел. А что сам уже видел, родным покажешь… На фиг родных? Тоже верно. А вот мы всей семьёй летим. И Линда и девочки. И хомячков тоже берём… Про хомячков — понял?.. Ну да, да. Когда? Да прямо сейчас. Я, собственно, у трапа стою. Спецборт организовали, для… Ну ты понял. Всё, мне уже машут. Ну, ты там не телись особо, понял? Ну пока, бай!»
    И вот это уже тот самый толстый намёк, куда уж толще! Но как этот намёк использовать?
Пытаться достучаться до властей — не поверят.
Кричать про угрозу на улице? Не поверят, да ещё побьют.
Оповестить узкий круг? Тоже не поверят, плюс утечка через жён…
И вот я, лучший друг Золотой рыбки, лечу на скутере в свою маленькую норку. Один…
Ну как, коллеги, всем всё ясно? Лично мне — так просто кристально! Выживут не сурвайверы. А те, кто окажутся далеко от объектов бомбометания.
Чего всем и желаю!))

 

Прослушал треть. Дальше слушать просто незачем. История удивительная. В том плане, что сейчас так не пишут. Очень правильная история. Просто классика темы «Освоение планет», как это понималось 50-60 лет назад. Всё идеологически выверено. Положительные парни совершают добрые дела, а где-то за горизонтом коварный враг не даёт расслабиться. У героя есть мудрый наставник, друг-калека и, само собой, девушка. Интим сводится к поцелуям и намёкам на нечто большее (утром они разомкнули объятия). Дурные привычки для приправы общего пресного варева присутствуют. Но они дозированы, чтобы не шокировать читателя, и к концу книги должны рассосаться. Только отсутствие парторга и красных знамён отличает сей труд от эталонов советской фантастики. Хотите вернуться в 60-е годы? Тогда вам сюда.)

И ещё. (Занудствовать, так до конца!)) Знать сложные слова — хорошо. А ещё лучше — уметь их верно вставить в текст. В данном рассказе слову «олдскульный» не нашлось более достойного объекта приложения, чем часы. Которые гораздо лучше смотрелись бы просто как старинные…

Да уж, история… Не фонтан, однако. Даже не ручеёк. Фантазия про подростка от подростка. Автор явно не обременён грузом прожитых лет!) Об этом говорит, в частности, чрезмерная гиперболизация описываемых сцен. Тётку «Страшно потрясло», отчего она в разговоре «бешено вращала глазами», и т.п.
Чтец хорош, но одна ошибка всё портит. С какого бодуна фамилия Шанин (аналог — Санин) приобрела ударение на второй слог? У чтеца так много знакомых китайцев, что русские фамилии стали в диковинку? Ну-ну…

Очень симпатично!) Согласен с коллегами, одна из лучших книг в жанре. Конечно, есть моменты, которые тормозят действие. К примеру, эпизоды самокопания Александра я бы с удовольствием пропустил. И без женского голоса в озвучке тоже прекрасно бы обошёлся!) Успехов автору, приступаю к четвёртой части.

Ну что же, книга очень достойная. Первая часть показалась затянутой, но эта пошла хорошо.) По содержанию возникли три момента, в которых я не вполне согласен с автором.

Первое. По жизни я — зануда, интересующийся всякой фигнёй. Поэтому я знаю, где находится ближайшее убежище. И владею некоторыми навыками выживания. Но! Я совершенно не готов драться за еду и шмотки с представителями силовых структур. Ибо я, в первую очередь, гражданин своей страны. И очень многое должно сломаться внутри меня, чтобы я поднял оружие на людей в форме. То есть на представителей власти, которую никто не отменял! А у героев это выходит так естественно, как будто они каждый день мочили по паре ментов. Вот только что грохнуло, и опа — вот он я, человек нового мира! Всем стоять, бояться! Так не может быть, если только человек не имеет богатого уголовного прошлого. Но группа выживальщиков — нормальные люди, ни разу не рецидивисты. Так откуда дровишки, а?)

Второе. Один дядя, жмот этакий, внёс в общак «каких-то» пять кубов пиломатериалов, в то время, как другие «возили уголь машинами». Автор явно сам ничего не строил и не знает, что почём. Самая паршивая доска (обрезная, второй сорт) стоит от 12 тысяч за куб. (Кстати, пяти кубов хватит на 6-7 строительных бытовок или один дачный домик со внутренней обшивкой). А универсальный уголь марки ДПК или похожий можно купить всего от 5 тысяч за тонну. И сами считайте, чей вклад больше…

Третье. «Но был Вождь. И страна бешеными темпами готовилась (к войне) с начала тридцатых годов»… Ну что же вы, товарищ автор, так словами бросаетесь, а? Бешеными темпами, угу. Тут же могут оказаться молодые люди, которые примут ваши слова за чистую монету. А монетка-то сомнительной пробы, однако! Я не буду тут рассказывать, в каком году какое оружие стало поступать в войска. Я только напомню, что 40% наших самолетов было уничтожено в самом начале войны. Большинство из них — на своих аэродромах… Нефигово подготовились, да?

Пи.Ся: «Племенные немцы» — не оговорка, а провалившийся план Берии...)))

Вторую часть слушать не стал. Первой оказалось вполне достаточно. Перед нами типичнейшая фантазия на тему: «если бы я был крутым, я бы всем показал!». Всё слеплено из кучи штампов, поэтому на каждой фразе ловишь сходство с ранее читанными вещами. Я вспомнил целую кучу слезогонных историй, аж со времён активности Жуховицкого.)
И переход изгоя в воины Света (Добра, Истины и т.п.) — тоже штамп. Причём, затёртый до дыр.
Так что ничем оригинальным автор нас не удивил. Всё это уже было. Причём, в более симпатичном виде…

Шикарный рассказ!) Знаете, я обожаю милых дам. Но настолько ненавижу стерв подколодных, что на этот номер купил бы билет в первый ряд!

Детская жестокость чаще всего остаётся без достойного ответа. А тут вот не осталась… Я прямо увидел эту картину. Вполне можно экранизировать. Дауны, с улыбками идиотов забивающие туристов, — это сильно! Жаль, никакой социальный посыл здесь не прокатит. Типа «добро торжествует». В подобных ситуациях ничего не торжествует…

Полностью поддерживаю предыдущего комментатора. Мозгожуйство самое натуральное…

Прекрасное прочтение. А сам рассказ так себе. Абсолютно непонятно, с какого бодуна наш герой решил перебирать способы самоубийства. Перед человеком открылись безграничные возможности, — неужели нет занятия интересней, чем прыгать под самосвал? Абсолютно нелогично. Особенно учитывая тот факт, что герой ничего интересного в жизни ещё не видел…