необходимость аборта для спасения жизни роженицы я не оспариваю. но почему-то вспоминается ситуация с новорожденными древне-спартанскими неполноценными детьми, которых лишали жизни в силу необходимости сохранения здоровья этноса в целом.

путать — не моя прерогатива, милочка. это вещи одной категории и, имхо, одного порядка.

Чудненько…

не. вертикальная выработка — это ствол… а шахта — эт весь комплекс. или по вашему, те, кто в горах горизонтальные штреки копает, называются штрекари, а не шахтеры?

«В равнинной местности чаще всего вскрытие производится вертикальными стволами, реже — наклонными, от которых на разных горизонтах (этажах) проводятся квершлаги до встречи с залежью ископаемого. В гористой местности основные вскрывающие выработки — штольни. Иногда неосведомленные люди ствол или штольню называют собственно шахтой.»

а я к первому мессиджу ничего и не имел. мне не понравилось это пренебрежение к биографии автора… не всякий умеет головой (в плане мозговой активности) работать. обычно предпочитают в нее есть, причем, не думая даже, что едят

ну мои ощущения мне подсказывают, что Земля плоская… так что может не стоит своим ощущениям доверять?
а насчет того, что данное «произведение не на коленке состряпано» я и не утверждал. более того, цитирую «написать рассказик с элементами фантастики, имхо, ему не сложно. почти как ручку расписать»…
что касается глубинного смысла, то его еще можно поискать в философских эссе и прочей подобной лабуде, но точно не в таком легком чтиве как этот рассказик, имхо

ну против цитат, тем более толкина, я ничего не имею. но…
вот что пишут «Исследования спектра солнечного излучения показывает, что интенсивнее всего Солнце излучает в зеленой части диапазона, однако мы все прекрасно знаем, что атмосфера Земли гораздо лучше пропускает более длинные волны из желто-красной части спектра, а более короткие из зелено-фиолетового сегмента рассеивает.» т.е. наше Солнце таки зеленое. так что даже придумывать ничего не надо

кстати. впервые я как раз и прочитал этот роман в том самом журнальном варианте… летом 1987 г.

он же инженером работал, а не упаковщиком. а инженеры — это интеллектуалы (если кто не в теме — люди, основным орудием производства которых является их разум). так что написать рассказик с элементами фантастики, имхо, ему не сложно. почти как ручку расписать…

эта «коробка» упоминается и в самом первом предложении, только называется по другому…

вот вы чудная. сам Толкин в начале предостерег, что материалы, предоставленные в конце Алой книги, будут скучны для всех, кроме хоббитов…

пушкину ас об этом скажите

ля. зачем им (ввх и прочим) идеи подкидывать?

а еще эти горе-попаданцы убогие…

побуду, пожалуй, в роли адвоката дьявола.
на 2й вопрос ваш ответить настолько просто, что даже скучно становится: автоматика облуживает, роботы всякие (эт только в россии чудо сколковской банано-технологии — робот федя — кроме как материться, ничего не умеет толком) etc.
а вот с первым вопросом немного поинтереснее. дело в том, что многие ученые (тот же академик Иван Павлов, который собачек резал) считают, что человек стал Человеком только после того, как научился говорить («вначале было слово» (библ.)), т.е. использовать символы, и, следовательно, стал мыслить абстрактно… что касается телепатни, то им мыслить символами ни к чему, т.к. они мыслят чувствами… кстати, есть версия, по крайней мере, в нф-литературе (Хайнлайн, например), что телепаты неполноценны умственно. ну что ж, за любое достижение приходится чем-то платить. но даже если отбросить эту версию, то без знания «букофф и цифрофф» (олбанск.) книжек прочитать не представляется возможным, а следовательно, и узко-специализированных навыков не получить (тем более, что, как я понимаю, в рассказе упоминается далеко не первое поколение телепузиков). о чем и было сказано в конце повествования.

«Спасаясь от стихии, семья Эдгара находит спасение » ©
серьезно?!?!!?!?!?!

тогда можно продолжить, например, так:
«бредя бредовыми идеями, автор бредил»

Hаpика отпустило. Подходит он к окну, видит — цветок. Начинает пытаться вспомнить название этого цветка:
— ХочуЛиЯ… Hет…
— МогуЛиЯ… Hе, не то…
— ГавноЛиЯ… Hеееее…
— А хулиЯ?…
— А-А-А,… Магнолия

ответ на тот самый вопрос — 42 (по крайней мере, так утверждает Дуглас Адамс)

реальная жизнь намного закрученнее.

Примерно в тех же краях в 1930-х происходила самая кровопролитная латиноамериканская война XX века, в которой с одной стороны (Боливия) приняли участие германские офицеры-эмигранты (среди которых — командующий боливийской армией генерал-майор Ганс Кундт, бежавший в Юоливию в 1920 г., после разгрома «капповского путча», в котором был замешан), а с другой (Парагвай) — эмигрировавшие из России после Октябьского переворота белогвардейцы (в том числе 2 белых генерала: начальник артиллерии 1-й конной дивизии генерала Врангеля, позже просветитель и борец за права местных индейцев Иван Тимофеевич Беляев и генерал-майор Генштаба Русской императорской армии Николай Францевич Эрн). Горькой иронией судьбы стало то, что нефть на спорной территории, за которую было пролито столько крови, тогда так и не нашли, и даже порт на реке Парагвай для её транспортировки оказался ненужным — экспорт боливийской нефти осуществляется по нефтепроводу через Бразилию.

и кстати. вот вам рассказик про детей… на сходную тему akniga.org/hofman-li-tihiy-vecher