Спасибо Вам))

Спасибо, Света)) Соглашусь — рассказ нужно слушать одному и на ночь))) Про неведомое — опять согласен, не нужно лезть в неведомое, если не готов)

С кем Вы разговариваете?)))

MarishaX, спасибо Вам за Ваше ценнейшее мнение. Вы уже писали, что не будете читать мои писания — я никого не заставляю это делать. Положа руку на сердце, я не сильно расстроюсь, если Вы будете обходить меня своим вниманием вообще))

Если бы я не желал отвечать на вопросы читателей — так бы и написал)) Что Вам хочется — Вы самостоятельно увидите и без меня.

Спасибо и Вам)

Постараемся не затягивать)))

Совершенно очевидно, что у Вас очень много свободного времени))) Похвастаться этим не могу, подробно отвечать Вам далее не считаю нужным. Забавно, что Вы ничего не извлекли из моего ответа выше. Еще более забавно, что именно Вы решаете какого количества вопросов достаточно для начала разговора)

Спасибо большое))

Не нашел) Возможно с кем-то меня перепутали

Не слышал о том, возможно просто другой перевод) Благодарю Вас)

Где я просил прокомментировать работу чтеца?)))

Спасибо большое, Kamellia)) Рад, что Вам всё понравилось)

Ради Вас не поленюсь и отвечу.

«Дилетанты балуются прозой и стихами, но я не слышал чтобы у них получилось опубликоваться (пусть даже в электронном виде на публичном портале). Это достаточно редкий случай.» — заблуждаетесь, таких дилетантов, как я, только на этом сайте больше десятка.

«Очень может быть, все эти Томпсоны идиоты и мысли у них соответствующие.» — зачем же Вы оскорбляете моих героев? Точно такое же предположение в наличии идиотии можно применить к кому угодно. Догадываетесь к кому?)

«Именно поэтому и предлагаю Вам и далее писать на эту тему.» — Спасибо, подумаю, над Вашим предложением)

«Примерно так же обстоят дела со Вьетнамским полковником.» — как же Вас полковник задел, Square_II))

«Но во всём остальном надо быть осторожнее и писать полагаясь на свои собственные знания и опыт, законы классической физики и т.д., иначе можно оконфузиться.» — Понимаете, в этом и состоит большая проблема начинающих авторов. Они боятся, как Вы выразились «оконфузиться». Но вопрос — перед кем?)) Про что бы не написал новичок, он тут же оскорбит чьи-то чувства — военных, моряков, полицейских, мукомолов, пастухов и т.д. Если запариваться над мнением каждого из таких, как Вы, Square_II, никто никогда не напишет ничего))) Возьмем, например, этот рассказ. Захотел я написать историю про зеленых беретов и призраков. Плюсы — я получу огромное удовольствие от написания, редактирования, начитки, звукового оформления и принесу радость и развлечение большой группе слушателей и читателей. Минусы — я, возможно, расстрою или разозлю маленькую группу людей, которая смотрела на самом деле в прицел и знает, что там мимики не видать. Чувствуете? Чувствуете, какое значение имеет в данном случае мнение узкой группки сердитых профи?))

«Я надеюсь, Вы напишите хорошие книги, которые понравятся всем без исключения,… » — еще одна большая ошибка дилетантов, таких как я — стараться понравиться ВСЕМ. Мне нужно, чтобы рассказы нравились тем, кто пришел уставший с работы и просто хочет расслабиться и окунуться в атмосферу чего-то далекого и мистического. А всем не угодишь никогда.

«если будете помнить, что для их написания одного квасного патриотизма мало» — вишенка на торте Вашего комментария))) Как же я люблю, как посторонние люди делают какие-то выводы относительно лично моих убеждений)

И Вам всего самого хорошего)))

Согласен на 100%, лучше об этом не думать))) Спасибо)

задавался теми же вопросами, когда читал)) Но рассказ написан настолько динамично, что всё быстро забываешь)

Спасибо за прослушивание)) Не берусь что-либо рекомендовать Блэквуду)

Экий Вы, Square_II, профессионал))) Уж кого-кого, а Вас-то не проведешь))

Спасибо большое, Ksuy)) Легкость и простота — наше всё) Постараемся радовать и дальше)

Спасибо большое, Ksuy!) Очень приятно)