Больше даже для тех, кто уехал🙂 Совсем — насовсем.

Ох, и интрига! Саймак и нас, читателей-слушателей, запутал, и самих героев. Кто из них репликант, а кто подлинный м-р Джеймс — человек и психолог? Впрочем, герои это узнают, но какой ценой! «Пока смерть не разлучит нас» ( это, конечно, из другой оперы, 🙂 но в данном случае подходит идеально чете Джеймсов).
Захватывающий рассказ и хорошее прочтение👌!

Был космолингвист Анохин и так неприкаянный — всё по другим планетам да звездным системам путешественник, а теперь и душа у него, у живого, неприкаянная и не будет ей успокоения.
Рассказ этот для меня оказался сложным. И несмотря на безупречное, проникновенное чтение Александра, пришлось перечитывать рассказ, чтобы понять все нюансы трагической истории любви главного героя.

Шизофренический стиль Кортасара не каждому «зайдет» ни на сознательном, ни на бессознательном уровнях. Я, судя по всему, из этой категории «не каждому»)). Какой-то калейдоскоп фраз, текстовых фрагментов, не объединённых (как мне кажется) одной темой, смыслом. Удивительной красоты построения слов, компенсирующей непонимание писательского мэсседжа, я здесь тоже не нахожу.
И хотя навряд ли я когда-либо осилю Кортасаровы литературные хиты «Модель для сборки» и «Игра в классики», такие вот его коротенькие новеллы почитываю и послушиваю, когда они мне попадаются, чтобы, может, на уровне «разума сердца» понять законы других измерений, в которых живут и творят Кортасар и ему подобные писатели.

«Вкрадене щастя» — видатна п'єса! Як я хотіла свого часу, щоб на університетському іспиті з української літератури мені попався Франко і аналіз його кращих творінь — " Вкрадене щастя " і зб. «Зів'яле листя». Але, на жаль, не випав мені щасливий квиток. «Вкрали» моє щастя☺
З превеликим задоволенням прослухала сьогодні п'єсу («Беркута» послухаю пізніше). І нехай п'єса — не радіоспектакль, Лобода прочитав все і за всіх персонажів чудово! Талантище! Велике спасибі акторові, браво!👏💐

О, прошу прощения, Дмитрий!

Поддерживаю, Михаил, что рассказ красоты небыкновенной! Капоте умел писать легко и ясно, что понятно всем и каждому, и вот так, сплетая из фраз и слов причудливые и прекрасные узоры.
Спасибо Вам за этот рассказ!🙏

Винсент не просто «чудно’й тип», он именно психически сам нездоровый, чем все-таки «отличается от других людей, которые встречаются и расходятся», т.е. от вполне нормальных людей. Его, так сказать, «любовь» — с патологией. Объекты его «любви», как мы видим, люди обделенные и беззащитные, и сам он на самом-то деле не влюблялся конкретно в каждого из них. Он через них, как я думаю, пытался полюбить и принять самого себя таким, какой он есть. Вероятно, его комплекс неполноценности основан на том, что в детстве он был нелюбимым по-настоящему, ненужным и даже презираемым собственными родителями или одним из них ребенком (как сам Капоте, поэтому автор хорошо знал, о чем пишет). И влюбляя в себя всех этих людей, он получал огромную порцию искренней, безмерной любви, которой ему так недоставало: они-то все его беззаветно и преданно любили. Эти люди вообще не могли фальшивить, как это делал он по отношению к ним. И как только он чувствовал, что любим, «объекты страсти» ему становились неинтересны и вел он себя как эгоист и даже садист: бесцеремонно и намеренно причиняя боль, бросал своих «возлюбленных» нимало не заботясь, что с ними будет дальше. И спустя время снова искал новые жертвы для самоудовлетворения своего эго. Да вот же — нарвался. С девушкой-параноиком вышло незадача. Она явилась к нему со своей картиной, как Немезида с мечом. Не знаю ждет ли его «дурка», хотя…🤔если выживет, может и «дурка». И в ней он, вполне вероятно, окажется снова рядом с нею, со своей Немезидой.

Отличная новость, Михаил, что будет еще часть и даже, возможно, не одна!😊 Влезать в авторский творческий процесс как-то негоже, как мне думается, да и с меня лично сооавтор никудышный получится.🤭 И потом, самой интересно узнать, что же «он там найдёт и увидит»😉 В общем, ждем-с!

Речь здесь больше, как мне кажется, не о психически нездоровой девушке и её картине, а о странностях психики самого Винсента, которыми он — по сути сознательно — приносит боль и даже гибель другим, и без того уязвимым людям.
Сумасшедшие порой бывают поразительно прозорливы, но всё это на уровне интуиции без сознательного анализа.

Она закрыла глаза.

— А с ними что стало?

— С кем?

— С другими, кому ты говорил то же самое.

Сорокин здесь позабавил прямо-таки по-чеховски, хотя концовочка носит легкий оттенок черного концептуального юмора:) Но, надеюсь, незадачливого интервьюера не скормят свиньям😀, а всего лишь привлекут к индивидуально-общественно-полезному труду на свежем деревенском воздухе… ну как и тех… остальных))
Прочитан прекрасно!👍

«Фигура вторая. Печальная». Героя искренне жаль. 😥 Такой удар! Социально-политическая подоплека рассказа даже ушла на второй план из-за личной трагедии героя.
И хоть расстроили, Михаил, все равно спасибо за продолжение!
П.С. А может того?.. На третью часть замахнуться?😏 ГГ не заслуживает «разбитого корыта». Но, разумеется: хозяин-барин. Пусть будет так, как посчитаете нужным.

«Я доем сначала грушу, а потом примусь за вас»😊ОК, Михаил, спасибо! Ща прослушаю пару вещичек ранее намеченных, и обязательно узнаю, что же там было за «нечто» в «кресло-облаке» ну вообще.

Ахах) Про технологию изготовления не имею представления, главное, все же, чтобы сам субъект, носящий «луч солнца золотого», был морально устойчив😉

Агату Кристи люблю и уважаю, но абсолютно согласна про серию «Паркер Пайн». И помимо него, Пайна, у Агаты попадаются не очень удачные вещи. Шпионские детективы не особо ей удавались. Сейчас вот слушаю «Ночь без конца»- любимое произведение самой Кристи — и мне скучно. Дослушаю только из-за уважения к королеве и чтецкому труду Александра Дунина.

Надо носить красную шерстяную ниточку на правом (или на левом?🤔забыла) запястье, чтобы не приставала и козни не строила))

Ну Лилит да, его бывшая, согласно Зоару))

И Вам спасибо, Ирина!🙋‍♀️ С Вами всегда приятно пообщаться!💐🙂

Гёте тоже, думается, можно сюда записать. Если конкретно про Соловьёва, то ему не раз было виденье прекрасного женского лика. С этим его виденьем случались даже прямо-таки комичные ситуации:). И да, так, как Соловьев был философ всё-таки религиозный, то связал образ «Прекрасной Дамы» ему предвидевшейся, с Софией — Премудростью Божьей, весьма сложным мистическим образом. Ну и, собственно, Соловьев развил свое индивидуальное учение о «Вечной Женственности», что оказало влияние на поэтов Серебряного века особенно на Александра нашего Блока.

Всё бытиё и сущее согласно
В великой, непрестанной тишине.
Смотри туда участно, безучастно, —
Мне всё равно — вселенная во мне.
Я чувствую, и верую, и знаю,
Сочувствием провидца не прельстишь.
Я сам в себе с избытком заключаю
Все те огни, какими ты горишь.
Но больше нет ни слабости, ни силы,
Прошедшее, грядущее — во мне.
Всё бытиё и сущее застыло
В великой, неизменной тишине.
Я здесь в конце, исполненный прозренья,
Я перешёл граничную черту.
Я только жду условного виденья,
Чтоб отлететь в иную пустоту.
(Александр Блок, из цикла «Стихи о Прекрасной Даме»)