А Наде-то Шевелевой повезло, оказывается, дважды.😮С везением
#2 все понятно, а вот первая ее большая удача, — что Женя был совсем «в дрова».))

Хороший рассказ, человечный.

Почему только в будущем? Подобный игнор соплеменника или даже целой группы таковых в той или иной форме всегда был присущ человеческому обществу. Будущее больше слегка страшит бурным развитием ИИ и всем, что с ним связано. Я отнюдь не против прогресса, но черт его знает, куда заведует эти игры с искусственным разумом.

Послушала с удовольствием, особенно последние два. Второй рассказ с долей легкого чёрного юмора, так характерного для Манро, и прекрасным знанием детской психологии)). Третий — тоже с юморком, и хотя ироничным, но одновременно милым и добрым.

" нет этого, бесконечно встречаемого сейчас диссонанса в поведении героев, да просто в построении сюжета".

Вот-вот! Сколько раз у меня так было: вроде начало у детективной истории многообещающее, интригующее, но по мере развития сюжета автор впадает в такую несуразицу и с такими вывертами, что думаешь, а детектив ли я вообще читаю или что-то из жанра фантастики?
Здесь же все от начала и до конца по четким критериям детективного жанра и логики. Первый из детективов — «Внутри убийцы» — подкупает ещё и своей динамичностью ( а меня отдельно и явным влиянием документальной книги Джона Дугласа «Охотник за разумом. Особый отдел ФБР по расследованию серийных убийств»). А второй… как я «интуичу»😊, Вам он, вероятно, понравится ещё больше, раз Вы любите психологические детективы. Всё, умолкаю и не мешаю расследованию🔍

Не… це не моё. Мне все-таки ближе викторианская готика из хоррора или а-ля викторианская готика. К тому же рассказ литературно откровенно слабый. Писателю явно не стоит заниматься не своим делом — писать книги.Однако признаюсь, что как и любая омерзительная вещь задел-таки. Осталось неприятное послевкусие, а потому пойду «заем» чем-нибудь светлым, добрым и с обязательным хэппи-эндом!))

Признательна Вам за Ваши слова, 🌷рада если мой отзыв помог Вам сэкономить время для других книг, например, таких двух современных и отличных детективов как «Внутри убийцы» Майка Омера и «Безмолвный пациент» Алекса Михаэлидиса. Возможно, конечно, что Вы их уже читали/слушали, но если нет, то рекомендую как читатель и профессиональный библиотекарь💁📚. Помимо отличных сюжетов обе книги очень хорошо прочитаны чтецами-профи (первый женщиной, второй мужчиной). Правда, здесь на А-книге увы, по каким-то причинам записей этих двух явных бестселлеров нет, но Вы легко найдёте их на других ресурсах. Приятного прослушивания! 🙌

Это некоторые ЛЮДИ так решили, что кошки ТАК считают😊 Ах, если бы хоть одна кошка на свете на человеческом языке сказала «да» на это прямо-таки мазохистское утверждение! И очень грустно читать, что «со многими». 😔

— Нету. Ни кошек, ни собак, ни прочей живности. Из соображений гуманности. Да и быть в качестве домашнего питомца у какого-то бездушного робота, чем не рабство? )) Другой вопрос — и тут я с Вами согласна — на кой ляд им такие «никудышные рабы»?😏 Пожалуй, изничтожат человекОВ да и делов!🚷

Естественно, потому как мне не 12-17 лет, когда особенно на «ура» читается подобная литература — своего рода эскапизм от тревог и забот мира реального. Лишь бы человек окончательно не ушёл в этот «чудесный мир». 😏 Иначе это уже будет либо диагноз, либо его ждет финал, как у этой несчастной одинокой девушки. А новелла, ещё раз замечу, замечательная по всем параметрам. Даже знаменитому другому Артуру (я имею в виду его мистические рассказы позднего творчества) ничего подобного и близко не удавалось.

Качество записи и впрямь отвратное. Мне не доводилось слышать легендарные записи «на костях» и весь ужас советского меломана у меня ассоциируется с кассетами МК-60)). Но здесь всё гораздо хуже. Это, простите, уже 2005 и такое вот безобразие: ощущение, что чтец сидит на кухне и наговаривает текст по громкой связи на не самую хорошую мобилку. Тем не менее, я дослушала до конца, может потому что и слушала-то вполуха, и была разочарована. Очень посредственный роман. Никакашка просто. Видимо, это уже одно из последних произведений про Мегрэ, когда Сименон, что, впрочем, свойственно ряду писателей под конец карьеры, откровенно списался. Не рекомендую: поберегите слух и время.

Чисто мужской детектив💪: тут вам и сочный, забористый язык, и описание мордобоя во всей красе… детективы — дядьки конкретные и волевые. Однако в этом брутальном детективе нашлось место и лирике (в финале). Актерский талант Юрия Заборовского чувствуется в каждом слове: читал легко, непринужденно и, как всегда, великолепно! 👌

Весь ужас этой причудливой новеллы, в которую органично вплетены действительно мрачные сказки, рассказанные впечатлительному ребёнку невежественной няней, заключается в безмерном одиночестве юного существа. Рано потерявшая мать, девочка росла по сути и без отца, не зная его тепла, участия и интереса к ней. Добавим к этому безвылазную жизнь в глуши, отсутствие друзей-сверстников или хотя бы братьев-сестер, богатую фантазию, и особенности протубертата и вот он — результат… Няня, конечно, тоже хороша: заморочила девчушке голову, а потом и вовсе куда-то сгинула. Первые 25 минут идут рассуждения двух джентльменов о природе зла, весьма, к слову, любопытные, и только потом начинается то, о чем говорится в аннотации. Рассказ в литературном смысле очень талантливо написан, слушала как завороженная. И, конечно, здесь сыграла роль и работа Олега Булдакова, и музыкальное оформление от Яра Иргена. Спасибо!

Тема романа — толерантность и нет угнетению и преследованию не таких, как другие. В общем, тема — благородная, актуальная для всех периодов и времен человеческого бытия, тем не менее, роман не особо зашел. Патетично уж все как-то, что-ли. По стилю больше подходит Александру Беляеву, но не Клиффорду Саймаку. Ещё и озвучка издевательская: шипение на заднем фоне мне мало мешало, но вот то, что периодически Мурашко «вдыхал» «веселящий газ» и начинал говорить голосом Труляля /Траляля из советского м/ф, это раздражало и сбивало возвышенный душевный настрой. Послушала на других сайтах и везде такое вот одинаково «паршивое» качество записи. Очень жаль. Ведь именно у Игоря Мурашко и ещё Николая Козия Саймак звучит лучше всех, на мой взгляд. Но «маємо, що маємо».

Дружные, сплоченные «ракетки» оказались умнее «братьев — ахах! -по разуму». Александр Дунин — превосходный чтец, часто выбирающий для чтения не широко известные, но интересные произведения малоизвестных авторов. Спасибо!

Если какой-либо издатель задумает напечатать этот рассказ в книжном варианте, то в иллюстраторы он просто обязан будет пригласить Васю Ложкина 😉 Как только речь зашла о жестокосердных хозяевах дома, перед глазами возник образ бабушки-правозащитницы котеек с знаменитой картины Ложкина «Кто котеночка обидел?» Эх, попались бы эти живодеры бабуле!😠 Мораль рассказа: не обижайте котиков и прочую живность;)🐈💕

И вроде сюжет весьма простой и оригинальностью не отличается, однако воображение начинает воспроизводить картинки, а сердце замирает в тревоге за героя: «Ну что ж ты, дурачок этакий! Пауки тебе в подсказку и другие знаки!.. Эээх! Попал-таки… в любовные сети»)). Олег Булдаков как всегда читает чётко, внятно, без торопливости, но здесь бы эмоций поболе, а? Но это моё вИденье. В большом восхищении в который раз от музыкального оформления рассказов «Тёмных аллей» на сей раз версии «2.0 Тёмные звезды».👌👏

Ну вот, и слава Богу, что герой со своей первоначальной установкой «мстю и мстя моя страшна» так неожиданно и благополучно закрыл многолетний гештальт))

Сюжет для «Баек из склепа»)) Впрочем, этот «страшильный» сериал давно уже остался в прошлом. Послушала вслед за ужастиком про дамочку -таксидермиста ( и, видимо, мумификатора) ещё три рассказа из сборника «Тёмные аллеи 2.1» и хочу отметить отличную работу с музыкой: все саундтреки были подобраны в тему к каждому произведению, не мешали, не отвлекали, а служили прекрасной музыкальной иллюстрацией того или другого рассказа. Суперская звукорежиссёрская работа!

Интересный вариант прочтения сопровождаемый музыкой Ханса Циммера к к/ф «Интерстеллар». Именно с этого рассказа началось знакомство отечественного читателя — тогда ещё советского — с творчеством Клиффорда Саймака. И, как мне кажется, интерес к Саймаку не ослабевает и поныне и в этом есть свой удивительный парадокс.