Избранное

Плисецкая Майя «Я, Майя Плисецкая...» (1994).

Одна из самых любимых книг в личной библиотеке, подаренных мамой перед знакомством с «Большим» и прочитанная когда Майя Плисецкая была ещё жива… Удивительнейшее по стилю и энергетике произведение. Трагедийная, упорная, трудолюбивая, на редкость непримиримая, саркастически язвительная, до безобразия категоричная, гневная и надменно-желчная, обиженная и хрупко-ранимая, невероятной красоты Плисецкая в этой книге… С уникальным взглядом «изнутри» талантливейшего и ярчайшего представителя классического русского танца… на историческую эволюцию балета, изменение его форм и стилей, символические образы и смыслы, в которых выражена невероятная пластика духовной наполненности и содержания… особенности эмоционально-психологического переживания, воспринимаемых как «специфически русское», начиная с экскурса в эпоху «Чайковского-Петипа» и «Русских сезонов» Сергея Дягилева… периода «серебряного века», раскрывших специфику русской духовности в наиболее ярко художественной форме, истинным воплощением которой стала Великая и Блистательная Майя Плисецкая. Биография написана под слоганом: «…Плохих людей во все века было больше, много больше. Хорошие всегда исключение, подарок Неба…» И начинается она с глубочайшего драматического реверанса:
— Хотелось бы мне рассказать про «Спящие»… «Лебединые»… как я кидала большие батманы, про красивых партнёров… Но с какого конца не взглянешь, всё оборачивается к политике…
Две сюжетные канвы и два мощнейших акцента в повествовании: «закулисье» балетных постановок и козни «правящих»… в которые кисейно вплетены «Кармен-сюита», «Гибель розы», «Айседора»… Балерина и сама поставила несколько спектаклей, музыку к которым писал ее муж — композитор Родион Щедрин. Одним из самых известных балетов Майи Плисецкой стала эталонная «Анна Каренина», в котором она исполнила главную роль. Родион Щедрин и Майя Плисецкая… отдельный изящный пируэт биографии… Жизнь вопреки и во имя… Как же много ей удалось сделать! Она танцевала на лучших сценах мира. Ею покорены Франция, Великобритания, Италия, США, Япония, Аргентина, Испания, Португалия… На её выступлениях побывали самые выдающиеся политические представители и монархи ХХ века… Она была на короткой ноге с Ивом Сен-Лораном и его партнёром Пьером Берже, Робертом Кеннеди, Марком Шагалом, Фиделем Кастро, Лилей Брик, Пьером Карденом, Галиной Улановой, Рудольфом Нуриевым… перечислять можно до бесконечности… Даже уйдя из театра, Плисецкая продолжала танцевать. Свой 70-летний юбилей прима встретила на сцене: в этот день она дебютировала с номером «Аве Майя», который поставил для нее французский танцовщик и балетмейстер Морис Бежар. Гениальная балерина, обладающая редким сочетанием артистизма, красоты, благородства и достоинства. Вместе с ней ушла целая эпоха балета… Но навсегда остались «легендарная Кармен», «Одетта-Одиллия», «Раймонда»… И остался ее Изящнейший Танец с наитончайшим духовным смыслом именно в русском балетном исполнительстве, приобретая уникальную форму особой пластической интонации и фразировки, одухотворенной кантилены, длящейся бесконечно в своем устремлении ввысь, в широких линиях и энергичных ритмах… Обязательно послушайте. Всегда нравилось прочтение Шумской Галины. Послушаю с удовольствием.

1- Мне ближе философия Горгия
2-можно было просто ответить, без снобизма и резонерства, а ваш ответ звучит приблизительно так -«С точки зрения диалектико-материалистического детерминизма, не каждая индивидуальность в двухфакторной концепции может сигнификативно воспринимать коммуникативное отражение, в общем, если смотреть сверху, то снизу кажется, что сбоку ничего нет».

Впечатления от прочтения отзывов на книгу И.А. Бунина «Окаянные дни».
_______________________

1. В «человеке-критике» этой книги просыпается обезьяна. Интересует не сама книга, а он сам.
Сам пишущий!
Все пишут крайне неграмотно: куча ошибок, стиль рваный, мысли незавершённые, неинтересные, бездарные.

2. Население Российской Империи составит 600 млн. к середине 20-го века. (по Достоевскому)

3. В 1917-м году Россия являлась 3-ей страной по численности населения после Китая и Индии. В 2017-м население меньше, чем сто лет назад.

5. Безграничное тщеславие.

6. Ненависть к писателю безграмотных потомков сброда, пришедшего к власти.

7. В «критиках» великого писателя течёт кровь предков с кровавыми руками палачей.

8. «Швондеры» нарожали себе подобных.

9. Толпятся у праха писателя, поднимая клубы пыли и квакают как лягушки на болоте.

10. «Критик» прочитал, подошёл к зеркалу и увидел чувашское лицо с чертами уголовника. Возненавидел писателя за прозорливость.

11. Одна пишущая явно озабочена и желает переписываться с «критиком» противоположного пола. Бунин здесь уже не причем.

12. Бунин — писатель с мировым именем. Останется таким навсегда.

13. Поколение «Pepsy» на гироскуттерах и самокатах похотливыми ручонками печатает всякую мерзость о Нобелевской лауреате. Им никогда не стереть со своих лиц печати завистливого раба.

14. Сто лет назад «деды» этих «критиков» захватили власть и превратили своих угнетенных товарищей в своих рабов.

15. Бунин как защитник той России, которая дала мировой культуре Пушкина, Лермонтова, Достоевского, Толстого, Тургенева, Рахманинова, Пирогова, Гоголя, Менделеева, Бородина, Чехова, Куприна, Лескова, Чайковского, Мусоргского, Римского-Корсакова, Левитана, Сурикова, Серова, Перова, Илью Репина, Айвазовского, Серафима Саровского.

16. Большевизм уничтожил понятие литература, заменив искусство пропагандой.

17. Был нарушен естественный ход исторического развития. Это как удар в лицо с сотрясением мозга.

18. После чтения отзывов об «Окаянных днях» великого русского писателя недоучившихся и неграмотных «гуманитариев в Интернете» образ Ивана Алексеевича встаёт в воображении в виде профессора, вынужденного от нищеты
катать на такси хама и терпеть от него унижения.

19. Крепостное право, рабство — это плохо; жесткие правила Российского капитализма — это не менее плохо, но всё это естественный ход истории, и всё это было свойственно большинству государств, не только Российской Империи. Со временем социальные отношения должны были плавно перерасти во что-то более прогрессивное без массового истребления.
Но пришли чекисты и установили в стране режим тотального террора.
Оставшиеся в живых оставили после себя поколение, дожившее до эпохи электронных гаджетов, но по духу оставшихся трусливыми, завистливыми рабами. И не более!
__________________

20. Вот против чего написана эта книга, и против чего Иван Алексеевич так неистово страдал и не принимал власти хама.

Очень интересный рассказ, познакомилась с еще одной стороной творчества писателя, но качество записи ужасное.

ООО, ну-ка быстро все заткнулись со своей критикой!!! Глаза откройте и увидьте наконец-то ЧТО вы читаете. Цитирую рецензию

Оценка NiksFomin: 5 живой, острый и стильный роман Трудно в последнее время среди новых книг найти не только вразумительную, внятную, но чтобы еще и со стилем, с острицой, немного с пикантностью… А чтобы это был не банальный трил — не просто любовь-морковь вперемежку с «нечаянными» увечьями и смертями, а чтобы все к месту и социально интересно, — это надо вообще днем с огнем искать. Я не искал что-то вроде «Вампирии» днем с огнем, но наткнулся на него случайно. «Вампирия» — второй роман интересного — социально перспективного, тонкого психолога и хорошего художника — писателя Леонида Овтина. Первый его роман — «Пляшущий ангел». Я прочел отзыв на «Ангела» — это побудило меня сразу же начать читать этот роман. Читать я стал сразу, но потом решил отложить — из-за растреклятого топорного стиля, который портит любой сюжет, хоть и видишь в нем и перспективу, и хорошие идеи, и исток отличной психологически-социальной концепции. Вот в «Вампирии» этого недостатка нет. Стиль уступает булгаковскому, тургеневскому, гоголевскому, но не более чем на 1 балл. Читать книгу приятно, интересно. Интересно — потому что есть идея. Есть концепция — психо-социо-политическая. Политическая — потому что автор ведет, помимо психологических линий героев еще и политическую линию — соц-изменения селян, самого села и главного героя с его со-товарищами. Социо — потому что автор полностью отвечает за социальный вампиризм — посредством линии «золотой» дочери губернатора, ее подруги и всех кто с ними связан, их ощущений, междуусобиц, маленьких «холодных войн» и так далее. Ну и психический аспект романа — виден в снах, внутренних монологах и склоках и диалогах всех персонажей (разных возрастов, разных конфессий и соц-положений). И сама динамика сюжета — герой с чертами Остапа Бендера и Саши Белого в одном лице, то прогибается, то воюет со всеми, кто с ним так или иначе связан — с родным отцом, любимыми женщинами, друзьями и знакомыми. Как все взаимосвязано и вливается в понятие «вампирия» мне трудно сказать без спойлера и в формате отзыва. Для этого мне надо намного больше места чем здесь для отзыва. Поэтому я просто порекомендую «Вампирию» к прочтению. Всем, независимо от возраста, интеллектуального уровня и конфессий. Триллер не перенасыщен «взрослыми» сюжетами, трупами, кровью, драками и интрижками. Всего в меру и как надо.
Источник www.livelib.ru/review/1166886-vampiriya-leonid-viktorovich-ovtin

Чудесная, житейская книга принесла истинное удовольствие.А Абалкиной спасибо за прекрасное озвучание.

«Жена физиолога», «Крепостная певица», «Тайна черного чемодана», «Сошел с дистанции»
однозначно крайне депрессивные!!!
прямо бррррррр(((

«Доктор Краббе» очень клёвый и самый забавный*))

Неплохая книга для любителей данной тематики. Лиле огромное спасибо, начитано прекрасно!

Адамс Сэмуэль Хопкинс «Труп за столом» (1942).

Интригующий минитриллер жанра классический мистический хоррор. Хижина на вершине горы Лоунли-Хилли района Адирондак, горного массива в системе Аппалачей. Два геолога: Чарльз Кэрни и Стивен Истлоу – оказались в центре октябрьской пурги… Очень непростая композиция произведения с оригинальным сюжетом. Развязка гениальнейшая, логична по своей сути и неоценима с точки зрения традиционной морали. Атмосферно. Реалистично. Актуально. Глубоко психологически. Прочтение великолепное. С автором не знаком. Огромное спасибо Лиле Ахвердян.

Линч Скотт «В книгохранилище» (2010).

Великолепный образец приключенческого фэнтези в потрясающем прочтении Кирилла Головина. Особый приём — персонифицированный образ «живой Хазарской библиотеки», где каждый фолиант — партикуляция души мага-создателя… а их собрание — артефакт, магический аналог витальной Зоны Сталкера… Атмосферно. Лаконично. Интригующе.

Геннадий Логинов «Оборотень» (2017).

Рассказ — острая сатира из серии «Nat Geo WILD»: из жизни волков и «пришлых беспредельщиков, не считавших нужным в чём-либо себя ограничивать»… Фантастическая зарисовка жизненного цикла хищника в балансе экосистем лесного биома с политической аллюзией на лидера и говорящим именем Вольфганг… Прекрасно прочитан Петровым Никитой.

Юрий Молчан «Фиксарь» (2018).

Егор Сваров (известный в Терранете как Гор) — виртуальный ремонтник (или просто — виртрем, фиксарь) высшего класса. Пролог — его тело в морозильной капсуле, сознание — оцифровано… Пару раз Гор ремонтировал мегасерверы на Луне. Сейчас фиксанулся в запущенной IT-лаборатории под Уралградом… Жанр — минитриллер. Основа линейного сюжета — виртуальная «вендетта», ставшая реальностью. Идея интересна с точки зрения реализации… а вдруг «это» уже есть и работает вовсю… Принудительный порядок порождает неудовлетворенность, мать беспорядка, прародительницу гильотины… Авторитарные общества похожи на групповое катание на коньках. BIGBAG — красавчик. Чтец прекрасный.

Какая мрачная, печальная история. Отвратительная, ледяная детская жестокость. И… смелость — поступить вопреки обстоятельствам, но по совести. Которая била во все колокола, пытаясь разбудить, не дать юной душе сползти в бездну. Пропадают дети. Во всех смыслах слова.
Слушая, параллельно читала материалы реальной истории (спасибо за подсказку). Канувшая в прошлое, абсурдная и таинственная. Жутко от осознания того, что история эта — настоящая. Что в ходе расследования то и дело выявлялись факты странных исчезновений детей, смертей, насилия над ними.
«Мальчик в коробке» — фильм, видела мельком, сегодня пересмотрю.
Спасибо огромное Олегу и всем, причастным к озвучиванию.
И за выбор темы. Любая мистика, любая фантазия автора — тускнеют перед обыденной каждодневностью. Иногда — просто страшной в своей тупости и неотвратимости.

Кавабата Ясунари «Рассказы на ладони» (1921 – 1964).

Сборник из 103 крошечных, умещающихся на ладони, произведений (термин изобретён литератором Накагава Ёити), жанра эссе-дзуйхицу (вслед за кистью) с чертами магического реализма. Тонкость и точность — стиля и наблюдений, подобный «цветам, вырезанным остриём скальпеля». Книга построена по принципу рэнга — цепочки стихов малой формы, «склеенных» между собой по ассоциативному принципу с философским отношением к страданию и смерти. Все сюжеты размыты. Нет привычных завязки, кульминации, развязки… Рассказы в сборнике выстроены в хронологическом порядке сообразно «автобиографии взгляда». Японская поэтика в прозе. Удивило то, что в традициях великих японских писателей XX века Кавабата тоже покончил жизнь самоубийством. Акутагава Рюноскэ, Дадзай Осаму, Мисима Юкио… Кавабата последовал за ними. Он отравился газом…

Понравилось не всё. Впечатлили следующие рассказы.

«Случай с мёртвым лицом» (1925). Философская притча о смерти и истинной любви. «Человеческая душа — это такая страшная загадка. Моя дочь не могла умереть полностью — до тех пор, пока вы не вернётесь. Как странно! Вы только разок посмотрели на неё — и теперь её лицо стало таким спокойным. Всё стало хорошо. Теперь ей стало хорошо»…

«Мама» (1926). Жёсткий «выбор тройного самоубийства». «Жалко, что мы живём тогда, когда никто ни во что не верит. Родились, когда уже никто не думает о том, что будет после смерти»…

«Ладони, сведённые воедино» (1926). Перед сном Кавабати привык складывать ладони вместе. Он верил, что так он сумеет выразить то, что не умел сказать словами… жест – «продолжение диалога души с любовью»…

«Бессмертие» (1963). История бессмертных отношений Миако и Синатро до… в момент… и после смерти в двух временных пластах: прошлом и настоящем…

Понравилось прочтение Телегиной Татьяны.

Никак не могу дослушать! Возвращаюсь и прослушиваю некоторые фрагменты по нескольку раз. А теперь взяла блокнот и записываю цитаты. Давно не получала такого удовольствия!!! Настроилась изначально на стандартный детектив, а тут — сюрприз… Герои, в озвучке автора, живут, и узнаваемы. Спасибо!!!

СПОЙЛЕР! СПОЙЛЕР! СПОЙЛЕР!
Упрощенно, исключительно моя точка зрения или умозрительная гипотеза: гениально завуалированная модель универсального руководства по созданию саморегулирующейся системы тоталитаризма в психоделической обертке абсурда. Видимо поэтому автор и отдал распоряжение по уничтожению незаконченного произведения… ну очень сложная трактовка.

Кафка Франц «Замок» (1926).

ВОЗМОЖНО СПОЙЛЕР, СПОЙЛЕР, СПОЙЛЕР!!!

Землемер «К» – слабоактивный чужеродный элемент для «деревни». Вместо активной «критики», пассивно принимает «исполнительность». Абсолютно абсурдна не бюрократия, а «апатико-абулия» жителей «деревни», включая представителей «замка». Сами жители четко ознакомлены со сводом «правил», понимая, что угождают во всем «чиновникам-бюрократам», ибо работают на благо «замка». Это оправдано. Алогично внедрение в «систему» «К». Очевидно, благодаря страстному желанию перестать быть «чужим» и стать «своим», то есть аккуратным исполнителем «правил», подчинившись «замку». Парадокс: будучи частью «системы», чиновник «замка» из заказчика превращается в «начальника». Теперь он даритель и каратель в одном лице. Упаси Бог его разгневать. Частное ничтожно на фоне «общего». Включается порядок неукоснительного соблюдения «правил». Этакое слепое подчинение дабы ассимилироваться с «большинством» ради процветания «замка», куда вхожи лишь самые исполнительные единицы. Собственноручно созданный ад без целей и мотиваций за рамками «системы». Сиди и перебирай бессмысленную рутину до тех пор пока «замок» не катаплазирует себя, усложняясь дополнительными абсурдными правилами. Для придания большей атмосферности абсурду, автор использует когнитивные дисфункции фигурантов: диссомнию, фобию, абулию, апатию, амнезию. Сам роман не завершён, не отредактирован.
Терновский Евгений — очень хороший чтец.

У Вас прямо-таки «Кинговский» комментарий! Шикарно сказано