Несложная интрига, простые, как моя жизнь, герои...) Но книга норм, развлекает). Пухову респект!)

Не понял восторга читающей публики). Я за всей этой космической галиматьей вижу лишь издевательство над женщиной: любит, не любит, опять любит, как бы не любит, но на самом деле любит и т.д. ...)

Классика героического фэнтези 20-го века. Сегодня это вполне нормальная литература для дошколят. В раздел «для детей»..)

Осилил только процентов 15%. Как художественное произведение не воспринимается напрочь, скорее — как скучный (хотя сама по себе тема интересная) лингвистический доклад..) В любом случае, более удачная озвучка этой книге не повредит).

Собственно, мне плевать, хоть окиян троллей — у меня на них иммунитет...) Привлекает талант, даже в комментах, ваши «зомби-комментаторы» и ботофермы остроумны, остальное мелочи..) К данной книге это никакого отношения не имеет).

Примерно так же, когда мне было 5 лет, я расправлялся с обидчиками в своем воображении..)

Надо все таки отдать должное озвучке — она качественная!) Другое дело, готов ты преодолевать навязчивый музыкальный фон или нет. Лично я, как правило, озвучки этого радио пропускаю, хотя, конкретно эту прослушал полностью и повторю — предпочитаю менее агрессивный и менее навязчивый музыкальный ряд ).

Голос в защиту зачетный, но не справедливый..)

Надо сказать, сильно обидно за авторов). Ведь идея совершенна, и, вряд ли случайно, она близко перекликается с «Парфюмером» (Ганнибал Лектер, как пример, тут не подходит, прошу прощения).

Идея прекрасная, хотя и не новая, на вскидку сразу вспоминается Ганнибал Лектер..) Хороша рецептурная часть и чередование центральных фигур, прекрасное начало. Но, увы, не более того. Автор слишком быстро и легко обозначает всю диспозицию, интрига провисает, и дальше сюжет превращается в обычное «ну, погоди», посредственно и банально, а жаль, начиналось многообещающе..)

В целом, довольно приличный хоррор, хоть и не сразу зашел, несколько раз начинал слушать заново, потому что терялся среди мертвых и живых и не мог понять где кто.)) И вообще из-за чего весь сыр-бор. Понимание приходит ближе к концу.) Пухову вечный респект).

Мечта сумасшедшего генерала: объявить военное положение и творить все что угодно, самое забавное, что врагами становятся окружающие, стреляй не хочу...) кому война, а кому мать родна...))

Угу). Начало супер, конец ни о чем..) И этот экскурс в 90-е — то ли наполовину полный стакан, то ли наполовину пустой… втиснут в маленькое пространство рассказа и звучит криво). Вопчем, ожидал большего..)

Удивительный народ, эти американцы, воюют — развлекаясь, впечатление, конечно, обманчивое, просто мысли и поведение свободного человека в простом и лаконичном изложении создают иллюзию легкости происходящего, читается легко..) Нет ни дилетантской геополитической демагогии, ни всех этих скрепоносных псевдопатриотических благоглупостей..) Озвучено нормально, а музон так ваще супер...)

И чего в этом Пратчетте находят)… Сколько ни подступался к нему — никак не осилю). Интеллектуальный юмор это еще не все, что нужно для хорошей книги)… Впрочем, возможно, я либо уже сильно стар, либо то же самое + отсутствие вкуса + усиливающаяся к старости глупость).

О, боже...)

Зашибись!) Подпольное название рассказа «Конец папарацци»))…

Это было бы поистине шикарно, если бы не приторно-слащавый хэппи-энд..) Озвучка супер.

Нормально читает, лошадкам понравился бы такой голос с расслабляющей интонацией, не перед скачками, нет, но на отдыхе точно..) И серия норм и чтец норм. Спс).

«Обо мне не беспокойтесь, все у меня прикрысно… то лапы ломит, то хвост отваливается. Ваш дядя Шарик.») Я к тому, что, на мой взгляд, концовка слишком легкомысленна и плохо вяжется со всем произведением, словно сначала писал взрослый человек, а посл. слова дописывал какой-то юнец..) Любит Кинг эффекты и, вместо ожидаемого финала, оставляет меня с лаконично-ироничным «прикрысно»...)
История каноническая: писатель наедине с собой, муки творчества, воображение, безумие, сделка с дьяволом и прочь. Словом, тема знакомая, ей отдавали и отдают дань многие писатели, а уж Кинг возвращается к ней регулярно. Не берусь судить, насколько данный «подход к снаряду» удачен или наоборот. Безусловно, книга увлекает и держит в напряжении. Но лично меня, применительно к данной теме, не слишком устраивает такой формат «эпизода».