Прекрасно прочитано, спасибо. Нашла этого чтеца на Ютуб, но там такое адское у него оформление роликов что кровь из глаз)))Рада что можно послушать тут.))

Подозреваю что «старых классиков » я читала уж точно не менее Вашего) Ладно, не печальтесь. Думаю я поняла Вашу мысль. Восторг перед Великой русской литературой 19 века Вы перенесли на весь 19 век. ) Знаете, потреблять культурный продукт эпохи, который осмысляется сто с лишним лет и жить в момент создания этого продукта, две большие разницы) Конкретно того же Щедрина, которого я просто обожаю, Вы бы воспринимали иначе чем сейчас. Он же писал на злобу дня. И вполне возможно Вы сами как участник социума того времени были бы задеты его произведением за живое. )

Боюсь Вы бы не долго наслаждались. Во первых переболели бы холерой, брюшным тифом и прочими прелестями происходящими от отсутствия канализации и очистных сооружений. Затем, если живы бы остались, загнулись бы от несвежих продуктов, которые в то время были в обиходе. Ибо никаких холодильников. Да, и воду, если под рукой нет, знаете ли, колодца, тоже чревато. Ну и берегитесь любой травмы, никакого пенициллина, хлоргексидина и прочей вредной химии, не говоря уж о б антибиотиках. Раз- раз, заражение, гниение тканей. Так же потренируйтесь жить при свете свечей, сальных. Ходить в ночной горшок и держать его в тумбочке возле койки. Или под койкой. А, да! Насекомые. Полюбите их, блохи клопы и тараканы будут частью Вашей повседневности и обыденностью. Ну и, конечно, обзаведетесь дворянским паспортом иначе запросто можете быть высечены на конюшне или получить в зубы от кого угодно. И это только малая часть удовольствий прошедших эпох )

Хорошее прочтение и серия очень неплохая. Автор добросовестно написал ретро детектив без излишних претензий и наворотов, однако его герои ему удались, на мой взгляд. Хорошая канва для сериала.)

Сцена на кухне с догом и конечностью очень смешная😄

Думаю уважаемая Карина не пощадила бы и Федора нашего, Михайловича. )))

Достоевский считал, что запятые должны расставляться не по правилам, а исключительно интуитивно. После зачитывания своих произведений вслух, писатель расставлял запятые «в паузы». Вот что вспоминает корректор Достоевского Варвара Тимофеева:

Я ссылалась… на грамматику, а он раздражительно восклицал: «У каждого автора свой собственный слог, и потому своя собственная грамматика… Мне нет никакого дела до чужих правил! Я ставлю запятую перед „что“, где она мне нужна; а где я чувствую, что не надо перед „что“ ставить запятую, там я не хочу, чтобы мне её ставили!»

Незамысловато, но слушается очень хорошо. В стиле Кошко я бы сказала. Прочтение очень хорошее.

Предисловие Маршака ( и меткое, но оооооооооочень тенденциозное) заканчивается в середине 01 01 17 )))

А на каких фактах Вы наблюдаете " исчезновение имперского запала"?

Бедный паучок(((( пострадало несчастное животное незачто.

Пересказ содержания просто огонь 🔥🔥🔥 Идея " индийский Ватсон" на мой взгляд плодотворна, жаль что мистика и фантастика точно не мое. Но может, попытаюсь)))

«Непоколебимый поклонник либерального онанизма»😆 обожаю Щедрина. Обожаю.

«В мире боец» ))) шикарный парафраз " монаха в миру".

Спасибо! Все озвучивают сказки Щедрина, а у него масса очень меткой и вечно актуальной публицистики! С удовольствием прослушала.

Умеет Симмонс даже такого прожженного постмодерниста вроде меня зацепить и растрогать. ))) Учитывая что фантастика не мой ни разу жанр, что сказать? Симмонс хорош. Спасибо чтецу.

Да не переживайте так) Вот смешали все в кучу )) Мезогиния, скажу я Вам, похоже и некоторым ярым активистам феминистического движения порой присуща, невзирая на из пол) Что касается сословной принадлежности, то кому же ещё и судить о творчестве Чехова, сына мелкого прогоревшего лавочника, внука и сына бывшего крепостного)) только нам, простолюдинам и судить) С большим удовольствием послушаю рассказ " Он и она", буде Вы изволите выложить его)

В своей мезогинии Чехов порой делал исключения для актрис) и женился на актрисе. Я думаю решающим фактором была возможность для женщин успешных в этой профессии жить и зарабатывать, причем неплохо, самостоятельно. Достаточно уникальный по тем временам случай. У Чехова есть рассказ, очень мною любимый, самый любимый ( вообще то Чехов не мой писатель) где описана аналогичная ситуация ( она-очень талантливая знаменитая певица, Он- всего лишь ее муж по факту. Но отношения в этой паре не столь однозначны. Мне думается что этот рассказ одно из самых глубоких исследований брака. Называется " Он и она". Мало кто читал, увы.

Несчастный молодожён. Получил вместе с новобрачной авторитарную тёщу в дом. ))) Хорошо что у него есть средства, могут срулить.) История же самая обыкновенная. Люди вступили в брак достаточно рано, пожили, изменились сами, изменился взгляд на жизнь. Захотелось перемен. Разбежались. Пожили отдельно и по зрелому размышлению, а также сложившимся обстоятельствам снова сошлись. Если бы в те времена развод не был бы крайне тяжким и трудным процессом, то и эти бы развелись. У меня лично два хорошо знакомых семейства, которые именно что регистрировались вторично. ))) А все эти драмы " ах, я так любила, он все разрушил" " ах, я на коленях ее умолял не уезжать!«это просто удобный предлог был для обоих )) Поэтому и обсуждались эти обстоятельства с боооольшой охотой и рвением.)) Поверьте, то что реально причиняет боль, настоящую боль или стыд, никому никогда не расскажешь, разве что клещами вытащат))) А если рассказывают, значит и не больно и не стыдно. ))

Согласна, для отца было потрясением что мораль сына так отлична от его морали. Что само по себе очень показательно. Но решение что сын непременно должен жениться, и это оптимально, он принял ранее чем впал в состоянии аффектации. То есть решение максимально неудачное с травматичными последствиями для всех участников. Для семьи конечно настали нелегкие дни. Лучше всего разъехаться. Что касается жены, то во первых мы не знаем, каково ей жилось " до событий". Свое презрительное отношение к женщинам плохой сын не с потолка срисовал. Так не бывает. Вообще, когда я где то встречаю историю, и в жизни и в литературе, о прекрасных родителях и выросших у них совершенно аморальных детях, я всегда думаю — значит таков был общий фон семьи. Внушали на словах одно, а всем жизненным настроем доказывали другое. ( Вроде как в семье курящих родителей запрещают детям курить) Конечно, теперь жене Холодова будет ещё труднее жить. Увы. В те времена женщина и паспорта своего не имела, была семейным придатком, материально зависела от мужа ( даже при наличии собственного состояния) так что да, жене скорее всего будет хуже всех в этом семействе.

К середине рассказа звуковое сопровождение уже не так раздражает) Привыкаешь) Но все же я бы сделала потише.