Потом пришлось искать в Интернете объяснение подобной концовке. Оказывается, есть ещё такие люди, которые так же не поняли Кира Булычева, не я одна). А на счет чтеца всё уже написано, голос приятный, интеллегентный, но запись непрофессиональная с кучей неправильных ударений и посторонних шумов, не всякий слух выдержит.

А я тоже, когда слушала, об этом подумала. Все люди абсолютно разные и в реальности между теми, кто предпочел бы такую " показную" жизнь, довольно таки быстро нашлись бы и те, кто обязательно бы восстал против «учителей» и те, кто потребовал бы вернуть его назад и раскрыл всю правду о «закрытой школе»

Очень богатая фантазия у автора). А начало мне понравилось)

Реальная научная фантастика. Автор, настоящий интеллектуал, куча научных теорий, которые, когда-то, в будущем, могут вполне оказаться реальностью, потому-то слушать очень интересно. Чтица с изумительно приятным интеллегентным голосом, который кажется знакомым с детства по радиопередачам, которые раньше фоном звучали во всех домах, но к большому удивлению, очень много неправильных ударений даже в простейших словах..., ну да ради такого голоса можно и не обращать на это большого внимания).

Запись, конечно, непрофессиональная, часто слышны посторонние звуки, шорохи, вздохи, шмыганье носом, которые чтец даже не удосужился вырезать из записи. Но, в защиту скажу, что интонации именно этого чтеца мне нравятся, он не ошибается в ударениях, читает эмоционально, живо, в общем, я дослушала до конца. Произведение великолепное, что тут скажешь -классика, один из лучших фантастов, произведения которого не устаревают вот уже несколько десятилетий. Если бы Александр Беляев был бы жив, я бы спросила его, разве в мире так много плохих и алчных людей, как встретилось Ариэлю на его коротком жизненном пути, обычно люди не так уж жадны и плохи и в каждом есть и хорошее и плохое, но тут, скорее, какая то гипербола, продиктованная коммунистическими убеждениями автора, богатые капиталисты- все плохие, бедняки- чисты душой и добры.

На счёт чтеца: лично мне прочтение понравилось, благородный интеллегентный голос, очень подходящий и по тембру и по возрасту чтеца для данного произведения, написанного в прошлом веке. Когда слушала, ловила себя на мысли, что из «предсказаний» автора о будущем нашего общества пока сбылись или уже наметили тенденцию к тому чтобы, пусть нескоро, но сбыться, только самые негативные.

Что к чему?.. Кстати, недавно читала про реально существующее редкое генетическое отклонение при котором человек не различает ни своего лица, ни лиц других людей. Вот я и думаю, возможно, мир был бы совершенно другим, если бы это отклонение было бы у большинства, даже вполне возможно, что мир был бы гораздо лучше…

Озвучка очень эмоциональная, особенно крутое музыкальное сопровождение, нагнетающее напряжение и страх). Немного неразборчивый мужской голос, когда озвучивается речь из приборов скафандра. И концовка..., сочинить такой остросюжетный рассказ и бросить слушателя / читателя на самом интересном месте, не дав даже малейшего намека на объяснение происходящего, это разве по-человечески))))????, даже не знаю, какое слово (ругательство) тут лучше подобрать…

Весёленький рассказ.

Весело, особенно, когда чтец озвучивает женские голоса и даже «сказали они хором»). Милый рассказ.

Как- то в итоге моя мысль так и не оформилась), воспителлы «хорошо» это или «плохо» я так и не поняла и зачем они нужны старикам. Вобщем, или я слушала невнимательно, или концовка достаточно размыта для того чтобы читатель или слушатель сам сделал свои умозаключения без помощи автора. А прочитано прекрасно.

Неплохо). Страшненько)))).

Мне понравилось)

Только я приготовилась слушать самое интересное, как рассказ закончился).

Мне понравилось. Не планета, а моя мечта).

Спасибо за объяснение), а то я ничего не поняла)

А чем писатель воообще может навредить наркомафии, написав даже миллион изобличающих рассказов?????

Мне понравилось. Вот именно))))

Чтица читает превосходно. Мне кажется, что, некоторым комментаторам, нравятся чтецы только мужского пола, а женщин они готовы критиковать без всякой на то причины. Рассказ великелепен напряжённостью сюжета, но, вот, развязка, несколько, туманна и наивна, как у многих «ужастиков», написанных в 18 -19 веках, которым уже не впечатлить сегодняшнего читателя. Кстати, а кто-нибудь понял при чем тут, вообще, считалка, так мучавшая одного из главных героев и интригующая слушателей??? )))

Больше похоже на детскую страшилку, чем на рассказ для взрослых. Мне любопытно, хотя, судя по сюжету, оно то, как раз таки, любопытство, до добра и не доводит, что это были за твари, почему главный герой не мог закрыть ставни на окне, так же крепко, как прежде, почему местные жители не могли рассказать правду, зачем ставить мясо около своих жилищ, в общем, всю концовку можно превратить в спойлер с большим вопросительным знаком. Автор совсем не удосужился ответить на эти вопросы.