Благодарю за краткую, но исключительно качественную аннотацию. А то автор решил не заморачиваться.

Ой… У вас вместо описания книги какие-то анекдоты (или цитаты).
Где аннотация?

P.S. Аннотация — (вдруг вы не вкурсе) — короткое изложение, помогающее понять о чём книга, и стоит ли её читать.

Автор перестарался с извращениями. Пытался, типа, показать реалистичность, но вышло третьесортное дерьмо.

Прослушал 19%

Аннотация — ни о чём.
Вот реальная аннотация:

Боевая баба по имени Симса, проживающая на далёкой планете, прозябает в нищете. Чтобы поправить финансовое положение, она задумывает некую халтурку: в наследство от помершей старухи-соседки ей осталась груда барахла. Симса берёт ЭТО и идёт к космическим дальнобойщикам, что впарить им сей ширпотреб подороже.
А теперь внимание! ЭТО — ВСË!

О данной «спецоперации» уже второй час повествуется в книге. Симса носится с товаром и думает как и кому его втюхать, сколько взять денег, в какой валюте итд…
То есть, то, что должно было занять 1-2 страницы, у автора УЖЕ сожрало 1\5 часть книги и конца этому кошмару нет. Боевая баба Симса — по идее могущая утопать в водовороте приключений — просто жлобливая торгашка, шорхающаяся у электрички с китайскими сервизами.

Поражаюсь убогости фантазии автора. Как такой мусор издают серьёзные компании, с, типа, «мировым именем»?

Да. А есть те, которые ценят время, а не убивают его, ковыряясь в носу, лёжа на диване, слушая графомань пубертатных подростков.
Читать подобную 35-часовую ахинею — неуважать себя. Использовать голову как мусорку.

Кстати, никогда не мог осилить этикетку. Ибо в них гораздо больше полезной информации и смысла, чем в этой «гнили».

Зачем писать книги на 35 часов? Ясно же, что это графомань.
И находятся же потрбители этого д… (продукта)

Прочитал 11%

По озвучке:
• Главный герой перестарался с артистизмом. Получился запуганный, вечно заикающийся обсос. Постоянно мямлящий себе под нос и готовый по любому поводу расплакаться.
• Но в целом озвучка — класс. Эффект погружения получился.

По сюжету:
Примитивненько, предсказуемо, шаблонно. Без интересных ходов. Анальная фиксация на боянистых подростковых радостях: клубы, танцы, бухло, наркота — на большее фантазии автора не хватило.

Жалко, что нет закона, запрещающего плодить графомань. Такое трепло этот Аксёнов. Ни одной книги никогда не мог осилить. Ещё для детей пишет. Бедные дети.

Здесь нет отметки 1.00.45
Самая малая нумерация: 01_01_01

П.С. Кстати:
• Дорожек 01_01_01 — 2 штуки
• Именно вторая (01_01_01) — и есть конец предисловия и начало романа
• У того, кто нумеровал дорожки (и вообще, впихнул сюда Предисловие) — руки из известного места

Романов = два
Аннотаций = ноль

Большое спасибо. То что Лем — великий и замечательный и так уже все в курсе (в каждом предисловии этим плешь проедают). О чём романы? Ау?

Опять в аннотации — АХИНЕЯ.
Цитата: «Рекомендую книгу любителям приключений и интриг». Где тут приключения? Книга полностью о тюрьме. Главный герой чалится на зоне и переживает, что его запетушат. Величайшее его приключение — это поход из камеры — в столовку, есть баланду.
Запарили такие аннотации. Неужели трудно написать: «Книга — пособие по отсидке»?
За это минус.

В аннотации написано: "… о путешесвтиях в другие миры и приключениях". Ага, щас. Нету тут ничего такого. Автор реализовала свои детские комплексы о школе магии. Героиня весь сюжет будет бегать на побегушках у учителя, конспектировать его лекции, мыть полы и варить зелье. Вот и все приключения.
В общем, тупая книга. Бесполезная для детей. Скучная штамповка.

Спасибо за познавательную аннотацию (ДБ)

Ох, и п… звон — автор. Не каждому сужено пробраться через дремучие п… страдальческие пресмыкания ГГ перед женской лохматкой, в начале книги. Короче, он битый час жуёт сопли и ноет о том, какая распрекрасная любимая его бросила. Описывает каждый её прищ и борордавку на заднице — как Вселенную. В итоге, решает удавиться.
Тут пишут, что далее пойдёт интересно. Есть сомнения.

Муть убогая, полное разочарование. Невероятно (что у автора в голове — ?), но он завязку произведения вынес — в финал (!)
То есть, всю книгу ничего не происходит. Герой шатается бессмысленно туда-сюда. Но в самом конце, перед занавесом, наконец, начинается завязка.
Если вы ждёте, что герой (из холодного заснеженного Петербурга) попадёт в сказочную восточную страну, то «закатайте губу» — это случится на 86%

Ещё цитата:

«Наш господин был гуманный человек. Он понимал необходимость наказаний, но всё-таки частенько просил нас быть помилосерднее. Не все же негры одинаково переносят пытки»

Просто слезу вышиб! Какой душка. Каждому бы такого рабовладельца.

Даниэль Дефо (цитата из этой книги):

«Жестокость англичан, которые избивают кнутами негров-невольников в Виргинии, на Барбадосе и в других своих колониях, вызвана вовсе НЕ ПРОЯВЛЕНИЕМ тирании или бесчеловечности англичан. Англичане по натуре своей — НЕ склонны жестокости. Она им НЕ свойственна.
Жестокость вызвана скотским поведением и упрямством негров.»

Гггг…
Даниэль, добрая душа. Гнусные негры, которых мы эксплуатируем — смеют упрямиться.
Также поразило раболепное отношение англичан к своим аристократам — глубоко холопское преклонение. И на контрасте — жестокость к остальным людям, которых англичане считают рабами и недочеловеками.
Вообще, их мораль, это нечто запредельное. Несколько раз тянуло блевануть, пока читал. Особенно там, где герой аппелирует к добродетелям и состраданию.
Кстати, эту книгу Дефо позиционирует, как нравственное назидание читателям.

Автор долго сопли жуёт. То, что можно описать 1 предложением, он описывает 3-мя — 5-ю — 10-ю. В итоге, второй час слушаю, до сих пор сюжет не сдвинулся с места.

41%
Никаких приключений нет. ГГ несёт военную службу в римской провинции. Рутина, тренировки, дозоры. Обещанное опасное путешествие на север оказалось лапшой.
И вообще, всё уныло, сплошные штампы и очевидности.

Не выержал болтовни (предшествующей началу сюжета). Какие-то бесконечные отвлечения и размышления, не касающиеся истории