Спасибо за отзыв!
Хотелось озвучить раннего Азимова как сборник. Еще есть три повести из Тома 1-го. Они будут опубликованы, а потом и весь сборник целиком — только без музыкального сопровождения — для тех, кто предпочитает лишь голосовую озвучку.
А все же приятно порой бывает в тесном кругу порассуждать о русской и зарубежной классике за рюмкой коньяку. )
Спасибо за отзыв, геноссе Иоан! За «стахановца» отдельное благодарю! )
«Анна на шее» исполняет Анна Ковальчук, она же Маргарита из «Мастера и Маргарита», она же следователь прокуратуры — имени не помню. Переигрывает актриса, чересчур театрализовано, словно играет в спектакле. Здесь нужна декламация больше, так как много авторского текста, а не игра актрисы, переигрывающая разные роли. Мужские роли не даются, особенно муж Анны. Исполняет классику по-современному, речитативно, а не со смаком, а нужно классически.
Нет, вам уже поздно рождаться мальчиком, будьте девочкой, этого достаточно. И осторожно с измами! Ведь, нацистская идеология — это по сути национал-социализм! Так что и социализмы они тоже разные бывают. Кажется, есть романы, где герои разочаровываются в идеях социализма, а если нет, то вот и тема.
Если вы имеете в виду это«Лучше бы он последовал совету Бриссендена и стал социалистом», то напишите роман как человек стал социалистом, послушав совета Бриссендена и где последний не стреляет себе в висок из револьвера. Но это уже будет другой роман, менее интересный и более номенклатурный. Я кажется, уже писал об этом участникам.
Вы — первый, Вы, наверное, — последний, кто назвал этого декламатора «Великим». НО Вы правы в одном, дорогой человек: ЭТОТ декламатор действительно не будет озвучивать, как Вы сказали «ерунду». Декламатору понравился Ваш отзыв в адрес автора этого замечательного произведения — «Взгляд из детства». Очень тонко!..
Одним выстрелом — двух зайцев! )
Прикольный такой ставропольский/краснодарский говорок у Романа. Букву «Г» фрикативит как Горбач. И вместо стаВка, у него стАУка. )))) Все-таки, для таких книжек нужно стандартное произношение. Разумеется, если герой малоросс, то да, можно и «г» по фрикативить для убедительности.
Спасибо за отзыв, Иоан! Спасибо, что напомнили о нашем всеми любимом фильме «Эти разные, разные, разные лица», созданный по мотивам рассказов А.П. Чехова в роли И.В. Ильинского за 1971 год. Кстати, если Вы обратили внимание, то звукооператор этого фильма мой однофамилец — А.Абдуллаев.
Давно хотел профессионально озвучить «Хамелеона». И кажется, спустя пять лет удалось сделать так, как хотел сделать. Сам раз 50 прослушал, не мог ни к чему придраться. Кажется, все тонкости рассказа уловил. И рассказ вновь задышал.
Не совсем политкорректно начали Вы свою мысль, и также не политкорректно ее завершили, что вполне логично. Мысль моя не смешная, а скорее, оригинальная; вполне возможно, что все оригинальное для вас звучит потешно, в силу уже сформировавшихся у вас устойчивых стереотипов, за пределы которых вы не выходите.
То что Мартин Иден был щедрый по природе, а не скупердяем, разумеется, не говорит о том, что он был богом или полубогом, ибо щедрость присуща большинству простых людей, а вот то, что в нем сидел Творец, вот это говорит в пользу того, что он был полубогом. Он стал известным и высокооплачиваемым писателем и, тем не менее, он решает уйти из жизни, никого своей смертью не обременяя, а наоборот, перед уходом одаривает тех людей, кто его, по его мнению, поддерживал, когда он был беден.
Да и трусом Мартин Иден не был, а наоборот, он привык преодолевать все трудности и лишения — во всяком случае, он добился своей цели; но вопрос: ради кого? Да, ради той, кто его предала, в конце концов, предала его любовь. Вот, это и была Ахиллесова пята Творца. Вот, чего Вы никак не поняли, судя по вашей мысли! Но вам то простительно, вы ведь женщина!
зЫ: Когда читаете худпроизвдения, всегда рассматривайте героев во взаимодействии друг с другом, а не в отдельности!
Хотелось озвучить раннего Азимова как сборник. Еще есть три повести из Тома 1-го. Они будут опубликованы, а потом и весь сборник целиком — только без музыкального сопровождения — для тех, кто предпочитает лишь голосовую озвучку.
Спасибо за отзыв, геноссе Иоан! За «стахановца» отдельное благодарю! )
Одним выстрелом — двух зайцев! )
Давно хотел профессионально озвучить «Хамелеона». И кажется, спустя пять лет удалось сделать так, как хотел сделать. Сам раз 50 прослушал, не мог ни к чему придраться. Кажется, все тонкости рассказа уловил. И рассказ вновь задышал.
То что Мартин Иден был щедрый по природе, а не скупердяем, разумеется, не говорит о том, что он был богом или полубогом, ибо щедрость присуща большинству простых людей, а вот то, что в нем сидел Творец, вот это говорит в пользу того, что он был полубогом. Он стал известным и высокооплачиваемым писателем и, тем не менее, он решает уйти из жизни, никого своей смертью не обременяя, а наоборот, перед уходом одаривает тех людей, кто его, по его мнению, поддерживал, когда он был беден.
Да и трусом Мартин Иден не был, а наоборот, он привык преодолевать все трудности и лишения — во всяком случае, он добился своей цели; но вопрос: ради кого? Да, ради той, кто его предала, в конце концов, предала его любовь. Вот, это и была Ахиллесова пята Творца. Вот, чего Вы никак не поняли, судя по вашей мысли! Но вам то простительно, вы ведь женщина!
зЫ: Когда читаете худпроизвдения, всегда рассматривайте героев во взаимодействии друг с другом, а не в отдельности!