Серьезные вопросы тов. Сталин решал — верно, но смех и улыбка ему не мешали эти «серьезные» вопросы решать, тем более, что смех и юмор нужны там, где много серьезных вопросов. И еще: «Я понял, в чём ваша беда. Вы слишком серьёзны. Умное лицо ещё не признак ума, господа. Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь… (Тот самый Мюнхгаузен)

Вот, это персонаж — настоящий Херберт Уэст! Не чтец, а реальный Херберт Уэст, возникший из потайных закоулков подсознания Лавкрафта. Недооценённый персонаж, скажу я вам! 😂😂😂😂😂

А чтец, да, очень даже! )

😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

Спасибо за отзыв. Сделаю.

Верно: «Но а сеятель сей, раз отошёл от прозы, пусть пишет о или про науку, может найден себя. Сто дорог и сто путей. Попутного ему ветра.»

не понятно, то ли женщина с низковатым голосом читает, то ли мужчина с высоким… Возможно, средний пол? Что-то неприятное в голос.

Видимо, это самый брэдовый рассказ Брэдбери (ни темы! ни идеи!), хотя написан профессионально, который можно было бы доразвить до «Лолиты». Видите, ли он не любит взрослую зрелую бабу — Маргарет, подавай ему маленько десятилетнюю девочку — «Она никогда не постареет». Наводит на мысль, что у автора такой же комплекс как у Гумберта, который также потерял свою юную подружку и любил маленьких девочек всю свою несчастную жизнь.

ЗЫЖ вот, такой Брэдберивский бред я бы не озвучивал для людёв. А тут на тебе семь чтецов озвучили эту белибердьееее.

зЫЫЖ Одна обложка-картинка чего стоит! ))))

Очень похвально. Нет в Вас лицемерия ни капли. Это я давно заметил. Кстати, я эту историю знаю со слов самого автора. Я его помню в тот период, его переживания, мысли, думы. Кстати, автор и не знает, что я его фельетон озвучил. И не узнает, во всяком случае, от меня. )
Когда автор мне зачитал свой текст в 2010 году, я его текст раскритиковал. Нет, мы не поссорились, просто он мне перестал читать из своего. В 2011 году он прекратил обращаться к прозе, пишет все научное.

Графоманы так любят мистику или фентези писать. Это их самые любимые жанры. В этом произведении нет ни темы, ни идеи, а одни сплошные реплики. И все в лоб, нет развития сюжета. Ужаса, страха не вызывает. Я не уверен, что в конце у слушателя произойдет катарсис. Е-мое, графомань, типичная графомань. Кажется, автор. написавший это, дальше Вологодской области не выезжал. То что автор деревенский, это слышится по говорку и уничтожению орфоэпических правил.
Повествование идет от первого лица, от главного героя рассказа, что упрощает произведение до плинтуса. Все-таки от третьего лица было бы лучше, где авторский текст был бы проработан.

Спасибо за отзыв, Иоан, спасибо за откровенность, прямоту, за то, что набрались терпения прослушать исповедь полную аллюзий. Разумеется, если бы, скажем, я писал фельетон, он вызывал смех у читателя, где более себя бы узнавал, а это такой фельетон, где читатель никак не может понять, где смеяться и над кем.
Ну, и как Вы поняли, я озвучиваю не только вещи, которые мне лично нравятся — однако по своей воле. )
Обратите внимание, какой жанр я указал выше -«Роман, проза».

ФЕЛЬЕТО́Н

Газетная статья на злободневную тему, использующая приёмы литературно-художественного изложения, особенно приёмы сатиры.

фельетон выступал в роли так называемой газетной беллетристики, где художественная манера не всегда достигала высоты подлинного эстетического уровня. Как это ни покажется ныне странным, фельетон когда-то имел вполне позитивную направленность. Сатирическую окраску он приобрёл в новейшее время. Более близок к изначальному смыслу роман-фельетон.

Принято выделять два основных вида фельетона, различающихся типом повествования:

беллетризованный (конкретно-изобразительный);
аналитический (обобщающе-характеризующий).

Согласен…

После такого никто не захочет стать чиновником высшего ранга, даже если будут широкие возможности воровать. )))

Да, у меня четкие и глубокие линии на ладонях рук, а линия жизни вообще чуть ли не выходит на тыльную сторону кисти руки. )) Я вот, кстати, подумал вчера еще, что для чиновников высокого уровня нужен целибат. )

Нет, ничего плохого не хочу сказать про эту сказку, но все что связано с «кольцами» мне непонятно. Я прослушал эту сказку и ничего не понял: не владею кодом викингкого эпоса. И потом эти имена, за сорок минут слушания, расстроили мою слуховую систему: Арагорн, Аравен, Араторн, Барахира, Элисара и в том же духе. Я понимаю, что только Толкен владел кодом, чтобы воздействовать на умы людей, но все же может кто найдется и расшифрует все это аллегорическое иносказание мне, запрятав эмоции куда подальше?

Я еще не дошел до этих жизнеописаний. И потом, как я знаю, монахи, чернецы или черные монахи, им же нельзя женится. Зато можно становится высшим духовенством. Не, если по мне, мне женщину подавай, плевать на монашество.

Видимо, монах тот, совершил прелюбодеяние со сточной трубой, что тоже непозволительно, с точки зрения естества.

Прикольно, когда одна из автаров того или иного Бога, а богов много, проявляется как проститутка или вор, казнокрад или пидераст.

Согласно Индуизму, Боги спускаются на эту грешную землю в виде аватаров — миллионов образов, чтобы вести свои войны. Так и получается, что история человечества — это история конфликтов в той или иной форме, скажем в форме войны. Если создавать сюжет для произведения, то вне конфликта он не создается, а иначе и сюжета не будет. Например, конфликт тупого аватара с умным аватаром итп )))

Авата́ра (санскр. avatāra — «нисхождение»)

"… нисхождения божества на землю, его воплощение в человеческом облике (в частности в вайшнавизме нисхождение Вишну из Вайкунтхи). Хотя на русский язык слово «аватара» обычно переводится как «воплощение», точнее его можно перевести как «явление» или «проявление», так как концепция аватары заметно отличается от идеи воплощения Бога «во плоти» в христианстве"

Кстати, здесь одна из моих АВАТАР. Так сказать, и у меня комплекс Бога.

Или вечно меняющий образ, что потерял свой собственный. Лицемер. Традиция античного театра. Вот, почему актёров раньше хоронили за пределами кладбища. Дьяволовы отродья. Баля, с актерами так обращались, тут кто-то проституток пожалел.

Я здесь пока первый том разместил, хотя все четыре тома озвучил. Здесь в основном слушают короткие рассказы, а большие аудиокниги как мертвый капитал. Популярные чтецы начитывают малые произведения, так как большие требуют больших энергозатрат, а маленькие пользуются спросом. Может скоро эта тенденция и закончится.