Как раз Вы озвучили мысль, которую я воплощаю в жизнь — единство повествования и музыкального сопровождения. У меня так и происходит в общении с людьми — я слышу музыку.
Спасибо за отзыв и за слово Ваше!

Люблю слушать старые радиопостановки. Кажется, эту сделали в конце 30-х гг. прошлого столетия, судя по качеству звучания и старомосковскому произношению артистов. Удивительно, но почему-то не адаптирована радиопостановка — слово в слово с произведением, во всяком случае, начало. Хороший водевиль, не хватает лишь песен.

Это не та самая Софья из «Горя от ума»? Если та, то, бог ты мой, какая она была пригаденькая девица!

Каждому свое.

Бытует мнение, что поэты знают, когда они умрут; ПОЭТому спешат жить! Пушкин прожил на свете 37 с хвостиком лет, но его 37 лет как миллион лет для обычного человека. И пока мы его помним, декламируем, читаем, посвящаем ему вечера, экранизируем его великие произведения, Он всегда будет жить, будет жить и пушкинский русский язык!
Кстати, мы с Александром Сергеевичем родились в один день — 6 июня, но в разные годы. ) Он, разумеется, старше меня на 171 год. Но для Космоса это даже не секунда. Так что не на много старше!) В день, когда празднуют мой день рождения, празднуют и день рождения Великого!

Спасибо Вам, дорогая моя, за отзыв, за слово!

Как говорится, нет в этом мире ничего случайного — все закономерно, включая и сЛУЧаи, в основе чего лежит слово «луч», то есть, направленный свет. Случай — это место, куда направлены все прожекторы, от него же есть и производное «сЛУЧайно». )))
Вы набрели на эту мою аудиокнигу уже закономерно и связано это с Вашими предпочтениями, рафик Иоан.
Спасибо за отзыв!

Кстати, давно интересовался старомосковским произношением, а вот применение ему нашел для озвучки русской классики. Разумеется, в быту я на нем не говорю, да и на обычном русском мы здесь все реже и реже говорим. Вообще, на весь Узбекистан, кажется, остался один лишь единственный островок настоящего, не поганого, русского языка здесь, в моей обители. Наверное, когда меня не будет уже на свете, и в моей обители поселятся пришельцы из сельской зоны, им будут слышаться русские голоса и они будут спрашивать друг друга: «Нима бу эди? Бу кандай овозлар? Кайси тильда гаплашди?»… Что это было? что это з голоса? на каком языке говорили? )))
Да возродится вновь все самое лучшее, да станут на этом сайте Чехова, Толстого, Пушкина и прочих великих классиков публиковать на первых страницах, а не затирать их на задворках!

Спасибо за отзыв, дорогая моя!

Причем сам рассказ-повесть в 2,5 раза короче, чем фильм 54 года, который при таком культовом кастинге — Ларионова, Жаров, Вертинский, Мурзаева и т. д, при такой постановке, все же уступает рассказу, где «об этом не говорится, но предполагается». Ну, адаптация есть адаптация, которая лишь растягивает сюжет, суживая фабулу.
Спасибо за отзыв, Алекс!

Хорошее пожелание, дорогой товарищ! Я присоединяюсь к нему!

PS: Когда не хватает словарного запаса во время выступления перед трудовым коллективом, то спасает трудовой коллектив, объединённый одной общей идеей дальнейшего строительства коммунизма! )

А вообще, у меня всегда было-есть-и-будет 12 заготовок во время выступления, если чо! )

Здесь чтецов, вообще-то, не осуждают, а критикуют, и правильно делают, иначе чтецы перестанут совершенствоваться. Хорошо, когда справедливая критика — без хейтерства, критика, когда автор или исполнитель начинают задумываться над теми вещами, которые им необходимы!
И еще: у чтеца может быть неприятный голос, отвратительный, но его будут слушать. А почему? Да потому что умеет преподносить текст. А бывает голос хороший, а текст не может подать.
Разумеется, если и голос приятный, может текст подать, музыку правильную наложить, то это вообще круто.
Иногда чтец должен себе подпарчивать голос, чтобы быть ближе к народу, а то когда слишком хороший голос, тоже плохо! )))

Кстати, хороший чтец и нудятину вытянет — так вытянет, что слушатель, скажет: «Блин, я себе нового писателя открыл!»! )

Думаю, это произносительный псевдостереотип, от которого чтец не может избавиться, особенно, перед микрофоном. Я давно заметил, многие люди теряются перед микрофоном, особенно, актеры, так как привыкли говорить слова партнеру или собеседнику, но не микрофону, делая при этом кучу интонационных (просодических) ошибок, не говоря уже об орфоэпических, тем более, если в тексте куча архаизмов и жаргонизмов, да еще витиеватые предложения. Большинство думает, коли актер, то чтец отменный. Наоборот, актёрам трудно озвучивать тексты, да еще многочасовые! Не чтецам легко рассуждать о том, мол, чтец никудышный, делает кучу ошибок, а сами, не могут прочитать даже одного предложения без двух ошибок в слове. В общем, у чтеца всего пара ошибок, у других и у себя я замечаю куда больше! У меня, знаете ли, такие бревна в глазу, что я перестал замечать соринку в чужом! )

Вы многое потеряли, Орех!
Вы даже не представляете, что парикмаХЕРЫ на кажнам втором слове делаютЬ неправильное ударение — на то они и парикмаХЕРЫ.

Более того, и на 19:57 минуте тоже ножнецАми! Но; отнюдь, моего слуха не режет, а наоборот, есть некий шарм в этих «ножнецАми»! )

Ух ты!.. Вот, отзыв так отзыв! В самом деле 1000000% попадание?! Невероятно!.. ) Я думал: «НУ, хотя бы процентов 70...», а тут на тебе: «Один миллион процентов попадания»! Кажный ведь нолик подсчитал! Вглядывался и считал! )
Спасибо за такой щедрый отзыв, Камеллиа! )

И Вам спасибо за отзыв!
Как Вам старомоск. акцент? Гармонирует ли он с самим рассказом?

Я прослушал первые две главы, и слово «ножницы» в разных формах прозвучало 9 раз, из них 2 раза в форме творительного падежа «ножницами», которые диктор, к моему удивлению дезорфоэпировал как «ножницАми» — почему к удивлению, потому что все слова он произносит правильно, включая и все остальные формы слова «ножницы», за исключением «ножницы» в творительном падеже. Но это нисколько не резало мой слух, хотя он у меня утонченный, наоборот, я вспомнил мысль: «И в идеальном произведении есть своя трещинка».

Значит, «ножницАми»?!.. Благо, хоть не «ножнИцами»! )))

Возможно, оговорка?! Как часто попадалось Вам оговорённое слово «ножницАми»: два, три, четыре? На какой минуте? Минутах?

Тут и вспоминается и «Станционный смотритель» А.С.Пушкина. Кажется, одна и та же тема. У нас, в нашей стране, девушки, выданные замуж, считаются «оторванными кусками», то есть, принадлежащими уже семье мужа.
Спасибо за отзыв, Иона!

Я обратил внимание, что чтец хороший, выделяется среди прочих. А это его здесь первая аудиокнига, иначе я не ничего не писал бы. Надеюсь, что будут и другие аудиокниги в его исполнении, которые, возможно, вас заинтересуют.