Амаль, вы рассуждаете как читатель, а не как чтец. Это — большая разница. Гоголь чрезвычайно сложный автор для начинающих или малоопытных чтецов. Если начинать с Гоголя, то нервы не выдержат у чтеца. Но если чтец бездушный как робот и озвучивает на конвейер, то нет проблем.
Ну а самый сложный автор — это Шолохов. С его текстом еще ни один чтец так и не справился, включая и меня. Самые легкие тексты это у Азимова. Я его первый том на одном дыхании озвучил. Настолько мне было легко, что я перестал его озвучивать. Я всегда выбираю сложные задачи. Вот, кстати, «Записки о Шерлоке Холмсе» тоже сложные тексты для озвучивания. Но я его перестал озвучивать, так как там нужно иметь разрешение на озвучку. На этом сайте не публикуют мои озвучки Шерлока.
Кстати, Юрьев Зиновий. «Дарю вам память» — до боли легкий текст, что я не стал озвучивать его. Мастерство падает. Не хочу быть популярным чтецом, хочу быть мастером чтецкого дела. Пусть меня оценивают крутые люди, а не масса.
Спасибо за отзыв и за разъяснение, Ирина.
Благодаря Вам, я продвинулся в области акушерства и гинекологии. Теперь я буду отличать околоплодную оболочку от плаценты! А текст я подкорректировал: «Помогая женщине разродиться, Дарья заметила нечто необычное: из чрева будущей матери вылезало существо в околоплодной оболочке».
Жму руку!
Благодарю за понимание. Вы правильно поняли: без злого умысла критикую, но, конечно же, не без доли сарказма. Что ж, есть и у меня недостатки, которые мне надо исправлять самому же.
PS: Я размещу свой вариант этого рассказа, который входит в 4-й том полн. собр. соч. А.Чехова. Чехова я систематически озвучиваю. Я у него учусь, как писать. И потом, на его рассказах и пьесах надо учиться выразительному чтению и актерскому мастерству. Его «Чайку» я озвучил.
Если я даю совет чтецам здесь, то один раз, не более. Ezhinsky более менее нормальный чтец — терпимый, в отличие от некоторых одиозных, как голосом, так и внешностью, которые ни на что неспособны, разве что давать советы. Вообще, кто вы такой, кроме того, что вы Магомед Магомедов? Что вы из себя представляете? Есть у вас какие-либо достижения, чтобы на достойных людей тявкать? Можете не отвечать, ибо, мы все знаем, что их нет. В общем, не пищите здесь своим блёклым голосишкой, а пользуйтесь тем, что вам дают халяву.
Что касается Вани, то его, видимо, расстроило ваше не «рОвен час» на 03:40 минуте, вместо «не ровён час». Ударение ставят на слог с буквой Ё — не ровён час. Запомните это, а лучше запишите себе в тетрадь чтеца. И смотрите советское кино почаще, а не современную лабуду! Но меня порадовало, коллега, что вы произнесли слово «вознИца» правильно. А то попадается среди нашего брата грамотеи — как правило, ЕГЭшники, делающие в каждом предложении по одной орфоэпической АшиПке на пять минут озвучки. Хорошо что короткие тексты озвучивают, а не фолианты!
Кстати, Вам, коллега, можно озвучивать женские роли, особенно, кокетливых и томных женщин. У меня жена говорит мужской манерой — да что жена, все женщины нашего рода имеют низкие голоса и мужскую минеру говорения. Можно хоть сейчас их бросать в бой на фошыста.
А вообще, вы переигрываете Чеховский текст. Не увлекайтесь. Изучимте систему Станиславского! И конечно же, не стоит Чехова читать как Терновский, то есть, как диктор Телерадио.
80 % высказываний, мыслей дублируют протовысказывания и протомысли, но в иной интерпретации или аранжировке, с иной подачей, в ином историческом, социальным, политическом, идеологическом контексте.
Вино почти всем развязывает языки, вода же — нет. Однако я заметил за собой, я становлюсь «партизаном», приняв на грудь. Но я — исключение из правил. Я более словоохотлив, когда трезв. Так что, если хотите от меня услышать истину, не поите меня вином.
Тогда изменится смысл высказывания и найдутся те, кто станет иронизировать над ДК, изменив главный предмет обсуждения, чем впрочем люди и занимаются на подобных сайтах, избегая поиска истины. Действительно, почти всех давно отучили от истины, а тем более, от ее поиска. )
И Вам спасибо, тов. Лариса. Я все-таки больше товарищ, нежели господин. И тем не менее, спасибо. Вы мне напомнили сцену из к/ф «Депутат Балтики», где проф. Полежаев обращается к собранию на 1:17:54 минуте. youtu.be/ZjogNAPjwKg
Мой любимый момент из к/ф «Депутат Балтики» — речь проф. Полежаева.
«Господа… Я не оговорился, я говорю вам „господа“ — рабочим, работницам, вам, крестинам, крестьянкам, вам, красным солдатам и славным морякам. Вы теперь хозяева!...» 1:17:54
Идиот — в Древней Греции гражданин полиса, живущий в отрыве от общественной жизни, не участвующий в общем собрании граждан полиса и иных формах государственного и общественного демократического управления.
Все-таки, я склоняюсь к мысли, к собственной мысли, что публицистику, а тем более, в виде крупной работы, да еще с огромным статистическим материалом и сравнительным анализом, надо читать, используя технику сканирования — скорочтение, нежели слушать.
Ну, а если и создавать аудиоверсию на основе подобных работ, то в форме адаптации и сокращения для подрастающего поколения, чтобы и они слушали, а также читали, не вырастая аполитичными, а значит, равнодушными к тому, ЧТО происходит, как у них в стране, так и в мире в целом. К сожалению, в моей стране даже не знают имя Ленин. Верхи у нас, некогда воспитанные на Марксизме-Ленинизме, все сделали для того, чтобы молодежь у на думала только о заработках и уплате налогов — и все, не участвуя ни в политике, ни в выборах.
Я понимаю, легче начитать огромную книгу, нежели ее сократить и адаптировать под слушателя. Прочитано неплохо, но я бы начитал ближе к ленинскому стилю говорения — динамично и убедительно, расставляя логические акценты. При этом необязательно картавить как Ленин, можно прочитать по-Каюровски. Был такой артист Каюров, который очень хорошо играл Ленина.
Лишь аполитичные идиоты (масло масляное) не читали Ленина. И как же его ненавидит русская гнилая интеллигенция — самые гнилые существа на планете Земля, третей по счету от Солнца, особенно, ее экстремистская часть, развалившая СССР под лозунгами либерализации, а по сути расчищавшая путь для будущего олигархата и появления псевдогосударственных образований на территории некогда бывшего СССР. Удивительно, что кто-то еще озвучивает работы Ленина, а кто-то размещает их на сайтах. Видимо, активная часть сознания еще не атрофирована.
Было время, когда изучал работы Ленина. Самые культовые на мой взгляд: «Капитализм в России», «Империализм как высшая стадия капитализма» и «Материализм и Эмпириокритицизм». ну и разумеется, все работы посвящённые смены власти в 1917 году: «Очередные задачи советской власти», «Марксизм и восстание», «Большевики должны взять власть» итд. Очень сильный и динамичный слог, а главное — продуманно, убедительно!
Это я к тому что все мы баритоны, а Муслим — один такой, которого никто не переплюнул еще — по всем показателям, включая и чисто человеческие. Это начинаешь понимать с возрастом и это, кстати. отражается и в голосе, в исполнении. Что касается имитаторы, это означает что они не первопроходцы как Муслим.
Ну а самый сложный автор — это Шолохов. С его текстом еще ни один чтец так и не справился, включая и меня. Самые легкие тексты это у Азимова. Я его первый том на одном дыхании озвучил. Настолько мне было легко, что я перестал его озвучивать. Я всегда выбираю сложные задачи. Вот, кстати, «Записки о Шерлоке Холмсе» тоже сложные тексты для озвучивания. Но я его перестал озвучивать, так как там нужно иметь разрешение на озвучку. На этом сайте не публикуют мои озвучки Шерлока.
Кстати, Юрьев Зиновий. «Дарю вам память» — до боли легкий текст, что я не стал озвучивать его. Мастерство падает. Не хочу быть популярным чтецом, хочу быть мастером чтецкого дела. Пусть меня оценивают крутые люди, а не масса.
Благодаря Вам, я продвинулся в области акушерства и гинекологии. Теперь я буду отличать околоплодную оболочку от плаценты! А текст я подкорректировал: «Помогая женщине разродиться, Дарья заметила нечто необычное: из чрева будущей матери вылезало существо в околоплодной оболочке».
Жму руку!
PS: Я размещу свой вариант этого рассказа, который входит в 4-й том полн. собр. соч. А.Чехова. Чехова я систематически озвучиваю. Я у него учусь, как писать. И потом, на его рассказах и пьесах надо учиться выразительному чтению и актерскому мастерству. Его «Чайку» я озвучил.
И еще: не «наморёны», а «наморены́».
Кстати, Вам, коллега, можно озвучивать женские роли, особенно, кокетливых и томных женщин. У меня жена говорит мужской манерой — да что жена, все женщины нашего рода имеют низкие голоса и мужскую минеру говорения. Можно хоть сейчас их бросать в бой на фошыста.
А вообще, вы переигрываете Чеховский текст. Не увлекайтесь. Изучимте систему Станиславского! И конечно же, не стоит Чехова читать как Терновский, то есть, как диктор Телерадио.
Мой любимый момент из к/ф «Депутат Балтики» — речь проф. Полежаева.
«Господа… Я не оговорился, я говорю вам „господа“ — рабочим, работницам, вам, крестинам, крестьянкам, вам, красным солдатам и славным морякам. Вы теперь хозяева!...» 1:17:54
Ну, а если и создавать аудиоверсию на основе подобных работ, то в форме адаптации и сокращения для подрастающего поколения, чтобы и они слушали, а также читали, не вырастая аполитичными, а значит, равнодушными к тому, ЧТО происходит, как у них в стране, так и в мире в целом. К сожалению, в моей стране даже не знают имя Ленин. Верхи у нас, некогда воспитанные на Марксизме-Ленинизме, все сделали для того, чтобы молодежь у на думала только о заработках и уплате налогов — и все, не участвуя ни в политике, ни в выборах.
Я понимаю, легче начитать огромную книгу, нежели ее сократить и адаптировать под слушателя. Прочитано неплохо, но я бы начитал ближе к ленинскому стилю говорения — динамично и убедительно, расставляя логические акценты. При этом необязательно картавить как Ленин, можно прочитать по-Каюровски. Был такой артист Каюров, который очень хорошо играл Ленина.
Было время, когда изучал работы Ленина. Самые культовые на мой взгляд: «Капитализм в России», «Империализм как высшая стадия капитализма» и «Материализм и Эмпириокритицизм». ну и разумеется, все работы посвящённые смены власти в 1917 году: «Очередные задачи советской власти», «Марксизм и восстание», «Большевики должны взять власть» итд. Очень сильный и динамичный слог, а главное — продуманно, убедительно!