Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Николаев Сергей - "Великие" идеи XX века

13 часов 18 минут
100%
Скорость
00:00 / 32:14
Коммунизм 1
31:43
Коммунизм 2
43:02
Социализм 1
43:23
Социализм 2
42:54
Социализм 3
41:32
Социализм 4
44:36
Социализм в России 1
42:41
Социализм в России 2
44:37
Социализм в России 3
43:58
Социализм в России 4
44:25
Социализм в России 5
42:33
Социализм в России 6
43:03
Толстой 1
39:34
Толстой 2
40:41
Толстой 3
39:17
Толстой 4
29:46
Фашизм 1
33:37
Фашизм 2
39:55
Фашизм 3
35:21
Фашизм 4
Автор
Исполнитель
Длительность
13 часов 18 минут
Год
2005
Описание
Интереснейшая книга, которая расскажет о сущности социализма, национал-социализма и коммунизма. Особенностью книги являются многочисленные свидетельства жертв этих разновидностей социализма. Ярко описаны последствия этой бесчеловечной и богоборческой попытки поставить ЛЮБЫЕ КОЛЛЕКТИВНЫЕ интересы выше человеческой личности, которая есть подобие Бога.Перевернет представления многих об этих казалось бы уже познанных большинством людей понятий, как равенство и братсво. Кроме того (в ней же) очень хороший, православный анализ идеологии и духовного состояния великого русского писателя Л. Н. Толстого.
Поделиться аудиокнигой

7 комментариев

Популярные Новые По порядку
События описанные автором книги, были и не должны быть забыты, иначе на смену одним палачам придут другие, если уже не пришли!
Ответить
С первых страниц автор во всей красе демонстрирует свой метод.
Отец Карла Маркса был евреем из семьи раввинов, но из-за ущемления прав евреев принял протестантизм и, с крещением, новое имя Генрих Маркс, ещё до рождения сына, Карла. Сам Карл Маркс был крещён в 5 лет, образование получал в протестантской стране, в христианской среде. Тем не менее, автор приводит некое «настоящее имя Маркса» (которое на поверку оказывается именем его отца, Генриха, до крещения), и делает на этом важный акцент, неоднократно упоминая.
Автор приводит далее «сатанинские» стихи Маркса… Точнее сказать, отдельные строки, что-то вроде «я продал душу сатане, и черные мысли его-то там». Уже догадываетесь, в чём тут дело? Всё верно, это строки из довольно короткого стихотворения «уличный скрипач», построенного в виде диалога. Общий смысл токой: " — скрипач, почему ты так отвратительно играешь? — потому что у меня на душе мрак. — но ведь искусство должно дарить надежду и радость. — а я душу сатане продал, и мне ничего не осталось, кроме отчаяния и тоски". Не очень хорошие стихи, но вполне в христианском духе. Автор же приводит строки о сатане как прямую речь Маркса и далее подробно и обстоятельно мусолит эту тему.
Этих двух примеров достаточно. Это не просто ошибки. Чтобы привести цитату из стихов, нужно эти стихи прочитать, чтобы привести пример из биографии, нужно прочитать эту биографию. А значит, автор не мог «добросовестно заблуждаться», автор врёт и знает это, врёт намеренно и ставит эту ложь в основание своих рассуждений. Такой автор не может иметь доверия у читателя, а перепроверять все приводимые сведения и цитаты слишком трудозатратно и нецелесообразно. Читать или слушать не рекомендую.
Ответить
Красный Инженер
Настоящее имя Маркса – Мозес Мордехай Леви, всё было верно.
Насчёт стиха судить тяжело о мотивах написания такого стиха.
Это всего два примера, в одном из которых ты даже не прав. И почему только 2 примера достаточно? А всё остальное куда?
Книга обоснованная и убедительная.
Ответить
Настоящее имя Карла Маркса – Карл (невероятная неожиданность), данное при крещении то ли в 4, то ли в 6 лет. Он всю жизнь прожил под этим именем, учился, женился, писал, публиковался, прославился, умер – всё это под именем Карл. На момент рождения сына Карла его отец уже давно был крещён (протестантизм), и предположение (а это именно предположение) о том, что до крещения младенца называли в честь его деда (да-да, Леви Мордехай – это его дед) не находит ни доокументальных, ни логических подтверждений, хотя вполне допустимо и не противоречит известным фактам его биографии.
Потом, вам сложно понять, о чём написан стих? В самом деле? А когда вам ездят по ушам, вырывая из стиха одну строчку (прямая речь скрипача, стих построенн в виде диалога) и лживо утверждая, что это Маркс от своего имени заявляет, ЭТО для вас не сложно? Понимаю, проверять и перепроверять, всерьёз обдумывать услышанное – это непросто, но не до такой же степени, чтобы лживая интерпретация была для вас приоритетнее оригинального стиха.
Наконец, касательно того, почему «двух примеров достаточно». Потому что это самое начало. Эти два тезиса — первое, что обрушивается на читателя, и идут подряд. Это, если угодно, демонстрация метода. Выборочно используя недостоверные предположения и не останавливаясь перед прямой ложью, «обосновать» можно что угодно, вот только тратить время на знакомство с такими «обоснованиями» приличному человеку непристало.
Ответить
Хороший чтец. Может, потому что свое приведение читает? Хотя, я свои читаю хуже, чем не свои.
Ответить
Мерзкая книга. Чтец, он же по видимому и автор, с каким-то дьявольским упоением описывает действия грешников, со сладострастным подрагиванием голоса. Из-за подобной конспирологии и антисимитизма и возник фашизм. И еще — немного непонятно, как автор оправдывает бога, который якобы создал мир, где столько ужасов, войн, болезней и насилия. Никакая теодецея не оправдывает сие свершение.
Ответить
ticial
Где ты здесь увидел антисемитизм? Нет ни фрагмента, где есть ненависть к евреям. Правда – это антисемитизм?
Интонация чтения уместная и атмосферная. Книга разоблачает вас, богоборцев, сторонников равенства, братства, которые насилия принесли куда больше, чем верующие.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Алена Лисица 8 минут назад
Книга великолепная, поддерживающая интерес до последней точки. Игорь Князев просто гениален! Есть ли какая-то...
A.L.E.F. 8 минут назад
Надежды на проду все меньше
A.L.E.F. 8 минут назад
О спасибо за озвучку!) А я уже и забыл про него
random reader 12 минут назад
Странно объяснять такие элементарные вещи взрослому человеку. Почему? Потому что надо придерживаться хоть...
Alexander Gatsunaev 13 минут назад
Потрясающее произведение и не менее великолепное чтение. Судя по всему — совсем не на любого слушателя(читателя)....
Виталик Дорошенко 28 минут назад
Написал в личку
Alexey Shmatsko 28 минут назад
По мне это одно из самых страшных произведений у Жюля Правильна. Этот роман очень эмоциональный. Юрий Гуржий очень...
Даня чубуков 30 минут назад
Я не японец и я не знаю кто на руском ешё читает ету книгу. А похожих озвучено мало и можеш привести пример...
Василий Ковалев 33 минуты назад
В каком плане? Рукоблудство на улице?
Nevskay 35 минут назад
Рассказ понравился, а чтение, к сожалению, нет.
Vladimir Duyunoff 37 минут назад
Местами, как вчера написано
Wise Baskerville 38 минут назад
Почему в науч — попе этот бред поставленного сознания лежит и воняет? Знания отчасти являются элитарной прерогативой,...
Костя Суханов 39 минут назад
Вот и Лилия (ох, как мне сейчас близко это имя!!! Озвучиваю «Плато доктора Черкасова» Петринской) также видимо...
Анна 42 минуты назад
Извращение какоето. Сплошные описания пыток.
Я истолковал его в бытовом смысле, в подобных случаях следует уточнять или выражаться корректней. Например «одержимый...
Маруся 1 час назад
На то она и классика, чтобы окунуться в те времена — конец 18-го века. «Князь в ту пору был совсем стар — ему...
Глеб Атамас 1 час назад
Ну позязя🥺🥺🥺🥺
Ворона 1 час назад
Благодарю за слова о Бродском… Хотела бы что-нибудь ещё глубокомысленное наскрипеть, но нечего… Вы всё сказали.
Ольга 1 час назад
Отличный ответ!!!
Это лишь в сказке. Да и Мороз говорил: «Сами… сами...»)
Эфир