Человеку ум дан, чтобы делать умные умозаключения.
Вы пишите «Высоцкого не перечитаешь». Написанное есть тупость! Страшная тупость! Большая ограниченность ума, вернее его отсутствие. Высоцкий, услышав такое, сказал бы: «Как же они мне одно место лижут! Аж. противно!»
Часто в Нете попадалась мне эта цитата якобы Высоцкого. Даже не верится, что эту пошлость он мог сморозить. Может, поделитесь с нами, в каком контексте было это сказано им, и когда?
И потом: «Я не ищу в людях ни плохого, ни хорошего, так как человек априори из этих двух начал и состоит. Вопрос лишь в том: чего больше».
Я, уважив вас, Магомед, обратился к вам, ожидая от вас подробного критического анализа, а вы… Ей-богу, профукали мое расположение к вам! Я не знаю, шайтан в вас вселился, что ли, и ничем уже из вашей души его не вытравить… Я по наивности своей углядел в вас хорошего человека… Значит, ошибся. Ей богу, неприятно. Вы все испортили. И дело не в моей декламации, на самом деле, а в том, что вы изначально чересчур критичны. Вы видите, прежде всего, черное в белом, а в черном белое. Как же вы глубоко заблуждаетесь. У вас одни схемы в голове, а души, оказывается уже и нет. В этом ваша беда, Магомед! Вам бы умерить свою спесь и вспомнить, что тяжелее всех тем, кто на виду, а не тому, кто в толпе. Я вас выделил из толпы, а вы, духом толпы уже полностью заражённый, кидаетесь как бешенный пес на тех, на кого вы должны равняться! Вот, почему вы до сих пор не стали ни хорошим декламатором, ни хорошим чтецом.
Майли, бупти, гап тамом вассалом! Хафа буманг, Магомед! Хайр булмаса!
Вы пишите: «К сожалению я не могу показать на своем личном примере»
Личным примером и надо показывать! А то все умными стали, во всем якобы разбираются. То, что вы написали не является критическим анализом. Я-то сам могу написать критический анализ на декламацию. Мне было интересно увидеть с стороны. Я уважил Магомеда, но он облажался, профукал свой шанец. Теперь он для меня пустое место, как и для всех тут, разве что мои хейтеры его могут по одному месту погладить, отчего он возомонит, что он самый, самый… Ноль!
Магомед, отдохните от Сизифова труда и вперед! Не торопитесь с выводами. Мое расположение трудно заработать!
«И потому доверяю и солидарен с уважаемым Блажеевичем.»
То, что этот сегодня зарегистрировавшийся критик вам стал «уважаемым» это понятно. Попер бык на скалу, вот и уважаемый для вас. Перестаньте лукавить! А то ваше лукавство попахивает гнильцой.
PS Видите ли, для Магомеда Магомаев горлопан! ))) Рассмешили вы меня, Магомед!
Господа и дама, декламатору болтовня, флуд и ссылки на ютюб не нужны. Если можете написать что-то дельное, что поможет декламатору расти, а именно, критический анализ по данным исполнению данных произведений, милости просим. А то придется все удалять! Ну, а то, что вы тут уже успели нафлудить, это, разумеется, не анализ. И тем, кто устал или выдохся от чего-то мне такие оправдания до одного места. Подтереться и выкинуть в унитаз! Извиняюсь за мой храньцузский!
Спасибо, Александр, за замечание, но лучше было бы, если Магомед сделал критический анализ, а не вы, так как вы не можете писать анализ на декламацию. Сначала достигните уровня Магомеда Магомедова! Читайте выше" Или специально для Вас:
«Магомед Магомедов, ждем-с критики от Вас, как от великого аудиокнижного критика по части Интонирования, Ритма, и, разумеется, Просодии в общем. Как я понял, Вам нет равных по этой части во всем Киберпространстве! И конечно же, с апелляцией к трудам Горской. Если есть, кто покруче, можно и к другим. Мне нравится Ваша живая и глубокая интерпретация погрешностей озвучек чтецов и декламаторов! Во всяком случае, я до сих пор в состоянии учебы и поиска. Чувствую и знаю, что есть у меня погрешности. Хотелось бы увериться в них чужим взглядом.»
Вы говорите о своих вкусах и предпочтениях, Магомед: «этот мне нравится», «а это мне не нравится», «тембр голоса у него не свой родной, а напускной и потому неестественный», «из азербасы мне нравится только Рашид Бейбутов». Точно, также может сказать любой. Мы же не можем полагаться на ваши вкусы. Ну, а если вы примените вашу доказательную базу, то и она не станет сильным аргументом, так как вкусовщина рулит и по этой причине я знааю и тех, кто терпеть не может Высоцкого как исполнителя, говоря: «Крикун и горлопан». Однако я еще, кроме вас, не встречал людей, кто бы сказал, что Магомаев плохой певец или, как вы изволили сказать горлопан. Вы первый, надеюсь, и последний.
Магомед Магомедов, ждем-с критики от Вас, как от великого аудиокнижного критика по части Интонирования, Ритма, и, разумеется, Просодии в общем. Как я понял, Вам нет равных по этой части во всем Киберпространстве! И кончено же, с апелляцией к трудам Горской. Если есть, кто покруче, можно и к другим. Мне нравится Ваша живая и глубокая интерпретация погрешностей озвучек чтецов и декламаторов! Во всяком случае, я до сих пор в состоянии учебы и поиска. Чувствую и знаю, что есть у меня погрешности. Хотелось бы увериться в них чужим взглядом.
Бог ты мой, вот это крутяк! Как Вы, однако завернули образно, аж у меня родилось в голове новое слово «Зевак». Короткое стихотворение, а объемно и глубоко смыслом.
У Вас все стихи живые, от душИ, но дУши многих спят, трудно их стихом пробудить, легче отбойным молотком. Кстати, есть у Вас такое стихотворение? ДУмаю есть.
Вы пишите «Высоцкого не перечитаешь». Написанное есть тупость! Страшная тупость! Большая ограниченность ума, вернее его отсутствие. Высоцкий, услышав такое, сказал бы: «Как же они мне одно место лижут! Аж. противно!»
Часто в Нете попадалась мне эта цитата якобы Высоцкого. Даже не верится, что эту пошлость он мог сморозить. Может, поделитесь с нами, в каком контексте было это сказано им, и когда?
И потом: «Я не ищу в людях ни плохого, ни хорошего, так как человек априори из этих двух начал и состоит. Вопрос лишь в том: чего больше».
ЗЫЖ Уважаемый, Санта Едит Квам, Джахангир Абдуллаев лишь эти стихи взялся озвучить. Больше этого не повториться. Так что, пользуйтесь, пока дают!
Майли, бупти, гап тамом вассалом! Хафа буманг, Магомед! Хайр булмаса!
Личным примером и надо показывать! А то все умными стали, во всем якобы разбираются. То, что вы написали не является критическим анализом. Я-то сам могу написать критический анализ на декламацию. Мне было интересно увидеть с стороны. Я уважил Магомеда, но он облажался, профукал свой шанец. Теперь он для меня пустое место, как и для всех тут, разве что мои хейтеры его могут по одному месту погладить, отчего он возомонит, что он самый, самый… Ноль!
Спасибо за правду, Наталья!
Желаю Вам бодрого настроения и крепкого здоровья! От души!
«И потому доверяю и солидарен с уважаемым Блажеевичем.»
То, что этот сегодня зарегистрировавшийся критик вам стал «уважаемым» это понятно. Попер бык на скалу, вот и уважаемый для вас. Перестаньте лукавить! А то ваше лукавство попахивает гнильцой.
PS Видите ли, для Магомеда Магомаев горлопан! ))) Рассмешили вы меня, Магомед!
«Магомед Магомедов, ждем-с критики от Вас, как от великого аудиокнижного критика по части Интонирования, Ритма, и, разумеется, Просодии в общем. Как я понял, Вам нет равных по этой части во всем Киберпространстве! И конечно же, с апелляцией к трудам Горской. Если есть, кто покруче, можно и к другим. Мне нравится Ваша живая и глубокая интерпретация погрешностей озвучек чтецов и декламаторов! Во всяком случае, я до сих пор в состоянии учебы и поиска. Чувствую и знаю, что есть у меня погрешности. Хотелось бы увериться в них чужим взглядом.»
PS: Спугнули?! Пуганные! И потом, и ни «дрогой», и ни «друг». Обращайтесь по имени.