Давно я на этом сайте ни с кем не общался. И Вам спасибо за диалог! Мир Вашему дому!

Тоже отдельная тема для обсуждения.

Верно, именно так. Но свойство чел памяти в том, чтобы не только запоминать, но и забывать, особенно детали и особенно то, что менее существенно.

Автор не собирался ни читать лекцию про сансару, ни исполнять песен про это, у него была иная задача и иные средства выражения генеральной мысли в рассказе. Но все равно спасибо за ссылку, Мойша, брат Изи.

Мойша, брат Изи, выше уже об этом написали, с чем я согласился. Я привел лишь свою интерпретацию. Разве это криминал? Ведь человек понял суть анекдота.
Спасибо про приведенные параллели. Об этом стоит написать рассказ.

Байки на пустом месте не рождаются и байки про Брежнева — не исключение; вот, почему эта байка похожа больше на правду.
На счет здоровья скажу, что я до сих пор поднимаю 64 кг, то есть, две гири по 32 кг, одной рукой.
Спасибо за отзыв, дорогой Руслан и за то, что поинтересовались моим здоровьем. Жму крепко руку и мир Вашему дому!

Максим, как и любой нормальный молодой человек, не обладал мудростью и совершал ошибки молодости. Задача состояла в том, чтобы он как бы совершил большую и непоправимую ошибку — убийство человека, после чего он будет совершать ошибку за ошибкой, что жизнь его закончится печально — все от него отвернутся, а в конце его также забьют ногами, как он это седлал с бомжом.
У самого рассказа было пять рабочих названий, но я сделал выбор в пользу «Сансары». Да, для многих людей название непонятное, но, я думаю, кто-то будет разбираться, что такое «сансара» после прослушивания рассказа. «Сансара» — потому, что в рассказе изображен замкнутый круг перерождения — одно и то же. Но нашему герою удается выйти из этого круга, осознав через катарсис свою ошибку. На счет высшей силы… Все есть Высшая сила, что нам неведомо, непонятно пока.
Спасибо за отзыв!

Спасибо и Вам за отзыв. Такая реакция как у Вас на рассказ была у одного хорошего человека, когда он закончил читать третью и по замыслу последнюю часть рассказа, так как я и не планировал писать четвертую. Этот человек очень расстроился и… В общем, через час появилась четвертая часть в рассказе, после чего этот хороший человек успокоился.

Ишачий рамадан сразу после ишачьей пасхи (Лайк можете не ставить).

Ну, это уже настолько анекдот с бородой, что я, забыв, как звучит оригинал, сам допридумывал концовку. А представленная вами версия, да, именно оригинальная и звучит намного лучше. Спасибо, что напомнили.

И Вам Алейкум асалям, Руслан. Спасибо а отзыв.
Вспомнил анекдот от Хазанова про Брежнева.
Прилетает Брежнев на самолете в Узбекистан с официальным визитом. Счастливый народ Узбекистана радостно приветствует Леонида Ильича: «Салям айлекум!» А Брежнев: «Алекум асалам» и так до ишачьей пасхи, пока Брежнев не заговорился и на очередное «Салям айлекум!» ответствовал: «ГУЛАГ Архипелаг».

Ну, это все детали, главное — это то, что каждый человек может побывать в шкуре Максима, испытав в душе своего рода микрокатарисис. Ну, а если Вы хотите обсудить со мной этот рассказ серьезно, я не против. Спасибо за отзыв, Лена.

Наконец-таки булдаков стал лучше читать, интонации появились

«Меня развлекает ваше тщеславие...» Какое лицемерие!

Если вас критикуют, значит, вы все делаете правильно! Это — во-перрвых. А, во-вторых, кто умеет критиковать, тот прибегает к хронометражу, чего вы не сделали. И я тоже знаю все фонетические и фонологические правила английского языка. В целом, моя озвучка — высший класс! Мало у кого так получится! И еще раз: раз вы критикуете, значит, я оставил вас не равнодушным к моей работе!

Спасибо за отзыв. Добрый отзыв, но, как всегда не без ложки дегтя.
Приятно столкнуться с добрым человеком, даже на «убитом» сайте, где озлобленность и шовинизм людей зашкаливает, а администрация это не отслеживает, как скажем, я это делаю на своем канале, предупреждая свары и склоки.
Разумеется, если бы русские чтецы озвучивали бы тексты на узбекском, таджикском, казахском языках и совершали бы орфоэпические ошибки, я бы их не упрекал, а, наоборот, поощрял бы, помогая им также устранять их огрехи.

На ДВ я пробыл два года — в Хабаровском кр. Но у меня была иная миссия там — не заучивать ударения в именах собственных, тем более незначительных, мало употребимых, как скажем, Москва, Кишинёв, Тбилиси, Ташкент итп.
Заметил, стоит талантливому человеку, а тем более из Средней Азии, сделать пару ошибок, как слетается целая стая и начинает поливать его помоями.
К сожалению, таких как Вы — кот наплакал на этом сайте, на котором не осталось порядочных, смелых и действительно умных (цельных) людей, поэтому и здесь и на прочих сайтах я более не размещаю свои работы — только на своем канале!

Миру Вашему дому…

А вы думаете, что чтецкое дело моя работа?! Это — моя отдушина. Да, я на чтецком деле собаку съел, вернее, сотню собак и я могу потягаться с самыми выдающимся чтецами, чего я, кстати, очень хочу! И у меня нет мандража, драться надо так дерусь. Привычен к этому!
Мне часто говорят: «Да не связывайся ты с критиканами. Их работа в том и заключается, чтобы везде оставлять свои высеры. Игнорь их».
Видите, вас тунеядцев все презирают и никто с вами не хочет связываться, кроме меня. ))
А согласитесь, здорово я вас критиканов причёсываю и ставлю на место, что вам нечем крыть! Я для меня это — практика общения с моими антиподами! ))
К сожалению, вы все слабые в риторике, малообразованные, не склонные к тому, чтобы сто-то создавать… Да, вы бесполезны… Увы, это так. Вам нечем похвастать. Да и вы никому не нужны. И мне тоже. Скучные вы. Долго с вами не пообщаешься, вы быстро выходите из строя.

НУ что? кроме диза нечем было крыть? Я посмотрел ваш положительный отзыв на одну до ужаса посредственную озвучку. Да и голосом чтеца Бог не наградил. Все с вами ясно — вы любите все посредственное, а до крутого не доросли!

«Слух — дело субъективное»
Дело не в слухе, хотя большинство с вами поспорят, а в вашей предвзятости. Вот она гооораздо субъективнее, нежели сам слух. И потом, судя по тому что вы написали, у вас действительно проблемы со слухом.

Однако перейдем к главному.

Хорошо, Вы прислушиваетесь к критике. Замечательно.
А теперь я Вас покритикую как невнимательного, невдумчивого потребителя аудиолитературы на основе двух Ваших реплик, цитата:
1) «Прочитано так, будто бы это не художественное произведение, а техническая документация.
2) «Гениально» поставленные ударения, говорят о том, что чтец совершенно не в теме.»

По первой части.

Во-первых, Вы, как грамотный человек, должны были уяснить для себя, что «Остров Сахалин» не относится к жанру художественного; это — документалистика, в частности, путевой очерк. У Чехова насчитывают всего 4 очерка.
Во-вторых, надо отметить, что очерк местами представляет собой и художественную ценность, что чтец как раз-таки для себя и отметил, например, Часть 6, «Рассказ Егора», который он мало того, что прочитал, прибегая к приемам художественного чтения, он также использовал просторечный диалект для рассказчика, чтобы следовать принципу аутентичности. Все диалоги в очерке прочитаны в художественно-театральной манере.
Резюмирую.
Критик Вы — никудышный, образования Вам страшно не хватает, но показать свою образованность Вы — мастер. Но получилось как всегда: нашла коса на камень.
Чтец всегда приветствует критику, если она исходит не от обывателя, кем Вы являетесь, а от профессионала или чтеца более высокого уровня! Ничего против обывателей не имею против, но, когда обыватель и себя строит критика, не будучи образован в меру, он звучит как типичный Тримальхион. Загугилите это слово.
Зарубите себе это на носу, и те, кто Вам по своему невежеству поставил лайки.
Напомню, на этом сайте я более не загружаю свои творения, так как реальной критики здесь не пишут! И да, загуглите также слово критика. Может поймете истинное значение этого понятия.

По второй части.
Я заплачу вам 3000 долларов, если вы при мне прочтите первую главу на моем уровне, то есть, без единой орфоэпической и чтецкой погрешности. Если вы мне проиграете, а вы проиграете мне уже на первых трех абзацах, вы мне заплатите половину этой суммы. Мы устроим стрим для всех зрителей на моем канале.
Ну, что, «критик», принимаете мое предложение или боитесь, как всегда? Кстати, тут все, кто меня ненавидят лютой ненавистью меня побаиваются!

А вот отзывы на моем канале по данной озвучке:

«Читал о Сахалине ещё в школьные годы. Прослушал только что. Замечательно чтец передаёт зарисовки природы, обычаи и нравы местного населения! Спасибо авторам аудиокниги!»

«Спасибо большое уважаемому чтецу за то, что возрождает наследие великого русского писателя. Поразителен А.П. Чехов не только своим художественным талантом, но и грандиозностью личности и гражданской позицией. » О. Сахалин" тому подтверждение. Еще раз спасибо чтецу за благородный труд возрождения наследия А.П. Чехова."

«Джахангир, Вы первый, кто прочёл „О.Сахалин“ вслух и дал услышать людям, которые никогда толком не слышали ни о Чехове, ни об Острове. Скажу по секрету, я иллюстрировал А.П.Чехова „О.Сах.“ и Власа Дорошевича „Каторгу“. Спасибо! „

“Чтец, Великолепен, дай АЛЛАХ ЕМУ ЗДОРОВЬЯ»

«Привет 👍👍👍 из Израиля.
Всегда хотела послушать это произведение АНТОНА ПАВЛОВИЧА ЧЕХОВА, но только в мужском исполнении.
Волшебство продолжается, которое заключается в тембре голоса чтеца.
Спасибо — спасибо, за Ваш труд и возможность послушать то, что хочешь.✍»

«Артист так прекрасно озвучивает
Театр в ЕДИНОМ ЛИЦЕ БЛАГОДАРЮ»

«Узнать было полезно. Слушать было интересно Чтение грамотное Голос приятный. Большое спасибо!»

Резюмирую.

Там еще много-много положительных отзывов и ни одно отрицательного. Люблю и уважаю благодарных людей. Собственно, для них я и озвучиваю.