3. Ударения с ошибкой, если их мало, забавляют, но не заставляют слушателя бросить аудиокнигу, а вот ошибки интонаций невыносимы.
4. Захотелось мне еще послушать вашего Ипполита Матвеича в разных местах, про динамику характерв интересно.
5. У Бендера апломб — вполне осознанный инструмент подачи себя. В наше время был бы королем стендапа. У Заборовского Бендер шикарным получился. Киноверсии давным-давно смотрела, не помню, как там.
6. Придется поломать стереотипы.

Неохота открывать дискуссию, но и «12 стульев», и «Золотой теленок» написаны Булгаковым. Гипотеза не моя, но я проверяла. Сначала прочитала 12 стульев и теленка, а потом всего Булгакова кроме «Белой гвардии». Даже кое-какие эпизоды попали в Собачье сердце и в Мастера и Маргариту. Не говоря уж о стилистике и биографических совпадениях.
7. Насчет пауз. Все ваши новые аудиозаписи — прекрасные актерские работы, очень высокий уровень, их можно слушать добровольно и с удовольствием.
А паузы на доли секунды — это просто профессиональный прием актеров, чтоб слушатели не скучали.
8. Лучший декламатор — Смоктуновский. А вот из ныне живущих…

Мое вам почтение.
Оля Янчук.

Титанический достойный восхищения труд озвучки и звукового редактирования! Получилось получше, чем у Синицы, все-таки роман, как и главный герой — очень темпераментные.
Ударения с ошибкой — мелочь. Может, больше смотреть фильмов исторических? Там словарь обширнее.
Густой бас для Воробьянинова — очень странный выбор. Комический эффект как раз в том, что от бывшего аристократа остались только лунный жилет и мечта о Париже, что он трус, что кое-как приспособился к конторской работе, но какой из него искатель сокровищ…
А с таким басом он был бы второй раз женат и при высокой должности в столице.
Бендеру в вашей озвучке не хватает апломба, слишком мягко и просто разговаривает.
Авторский текст: наоборот, надо проще и легче. Текст представляет собой милую разноцветную мишуру, бесконечную мозаику с вкраплениями нежной и изысканной сентиментальности. Авторский текст — это лучшее в романе, с ним надо аккуратнее. А не превращать очень тонкую иронию автора в сборник еврейских анекдотов. Еще в длинных фразах не мешало бы кое-где делать многозначительные паузы. Паузы, наверное, целое искусство.
Пишу все это, так как заметно, что вы стремитесь стать лучшим декламатором.

Сам придумал, сам озвучил.

Тяжеловесные фразы — как бетонные автострады с развязками.
Почему авторы-непрофессионалы принимаются за роман? На что надеются? Можно рассказы сочинять, и если вдруг каким-то чудом получится интересно…

Джангир — слишком любит все обьяснять.

Почитайте Моэма «Подводя итоги», там подробная инструкция как стать хорошим писателем

Классно сыгран учитель — муж Маши! Да и все персонажи.

Гениально простой способ зашифровать сообщение. Реально сбивают с толку эти фазаны

Похоже, хитрый кузен, изобразив для сыщиков три истошных вопля, отсиделся до утра и в Америку.

Собаку ужасно жалко, а иллюстрация 🔥🔥🔥🔥🔥

Полная версия Собаки Баскервиль, увы, платная, так что Джахангиру — благодарность за приятно проведенные полтора часа. Качество текста «Баскервильского убийцы» хорошее, так простим маленькие шалости и первую главу.
Причуды мастера.

Фантазия на тему последствий реального увлечения Антона Павловича одной чудесной девушкой, имевшей мужа и маленьких детей.
Отличная книга.

Совсем зеленый Чехов.
Рыхлый текст без изюминки и без интриги.
Черновичок «Драмы на охоте».

Хорошо озвучено, только неестественно быстро. Пришлось замедлять до -30%

В этом рассказе темп правильный! Передает эмоциональный накал.
Интересная цитата из Франклина. Все правильно, но не сказано кое-что важное: вместо перетряхивания постельных принадлежностей и хождения до замерзания (потом можно до утра не согреться), протираем верх тела мокрым холодным полотенцем. Надо не мысли думать, а лежать и слушать звуки. И главное, заботиться не о засыпании, а о создании комфорта для тела. Засыпанием мы не управляем.

Иногда Чехова называют злым. А он просто честный.
Никогда не попадался этот рассказ.

Какая-то графомания.

Читая некоторых комментаторов, только удивляюсь, ведь чтение Михаила Соломонова прекрасно: никакого напряжения, никаких фальшивых эмоций. Оно абсолютно естественно. Ни от чего так не устаешь, как от актерских потуг непрофессионалов.

Завязка почти как в эротическом эпизоде его же книги «Голод». Только в «Голоде» история ближе к жизни

Разделал диссидентуру в пух. Интересное перевоплощение автора в обывателя времен застоя

Прекрасный человек, интересный писатель. Книга захватывающая. Его политические оценки подтвердило время. Одно непонятно: с чего он решил умом, что христианизация — самая верная дорога.
До семнадцатого года и в храмы народ ходил массово, и закон божий был школьным предметом, а случились-таки восстание и гражданская война.
Может, автор Бородин не читал рассказ Лескова «На краю света»? Моральные нормы имеют не религиозную основу, а держатся на традиции. Бог, он всех простит, а вот люди…

«Слишком дешево за такую услугу» то есть за эстетичную и безболезненную кончину — я имела ввиду, что клиент-суицидник готов очень много перенести, а ему позволяют легко отделаться несколькими формальными беседами с психологом.
Но таков замысел автора — общество не пытается повлиять на нежелающего дальше жить и не пытается его эксплуатировать напоследок. Ноль давления.