В Утопии рабство — это формат отбывания наказания за нарушения закона, рабы — те, кто не подчинился правилам. Как юрист, Мор понимал, что люди разные и добиться всеобщего благонравия невозможно. По-моему, то, как он предложил обращаться с преступниками — намного прогрессивнее, чем вешать. Даже УДО и так называемую «химию» предусмотрел. (Стричь уши и ставить на лоб печать, конечно, средневековая дикость). С тем, что непрестижных и вредных видов труда очень много, и рабов-преступников явно не хватит, я согласна. Очень эта утопия похожа на поздний СССР, когда школьников, студентов, ИТР и солдат регулярно отправляли на сельхозработы.
Главный мотив — желание остановить прогресс и новые технологии в сфере товаров народного потребления (пусть все ходят в грубошерстных серых робах) — это тупик и совершенно противоестественно, ни в одном этносе, ни в одной религии не душили стремление улучшить и украсить предметы быта
Мор предложил неплохую систему, очень продуманную. Но опыт снова и снова показывает, что энтузиазм труда и борьбы за общественную пользу — бочка меда, которую снова и снова портит ложка дегтя личной выгоды. Зато личная выгода, стремление к личному успеху цветет буйным цветом, а потом дает обильные плоды и как бурьян душит морковку — сметает такие разумные принципы вльтруизма.
Что касается прочной семьи, верности и единобрачия, эта задача успешно решена в некоторых этносах системой традиционных ценностей. Традиции сильнее сексуальных импульсов среднего обывателя. И незачем обьявлять внебрачный секс уголовно наказуемым. Странно, конечно, что Мор, чтобы избавить от тревог и горя, выбрал моногамию, а не большие пособия на детей, дающие матерям экономическую независимость от биологических отцов. Не додумался до матриархата сам.
Милый архаичный текст. Прочитано правильно, только слишком однообразно. «Исповедь» Жан-Жака Руссо по сравнению с этим образцом английской сатиры — просто огонь, революция. Надо еще попытаться Свифта послушать
Отличная книга, чувствуется настоящий интерес автора к Индии и ее обитателям. Все-таки индусы — для нас загадка, ну почему они такие живые и веселые? Думаю, автор нашла ответ на этот вопрос.
Не, «маструбация» сойдет.
Я совсем не считаю эти фразы корявыми (как в примере про Толстого нашего Льва).
Ну раз вам эти фразы ок на слух, дальше обьяснять незачем.
Буду с интересом следить за творчеством Джангира: а вдруг погружение в Чехова и других мастеров стиля как-то повлияет на ваш личный вкус.
Тургенев, например, писал отличным языком. Маяковский.
Можно подумать, Достоевский лучше. Но мне нравится ", Анна Каренина" в исполнении В.Герасимова и «Бедные люди» в исполнении Смоктуновского. Хороший чтец может спасти даже Марселя Пруста.
Я никогда не слушаю целиком тексты, стиль которых мне не нравится. Зачем себя мучить. Только выборочно.
Поэтому не могу судить о содержании этой книги.
Баскервильский убийца нормально написан.
На мой взгляд, многоэтажные придаточные утомляют. И еще важнее: они слишком подробно поясняют то, для чего хватило бы и намека. Читателю нет места для собственных догадок.
1. Большинство фраз перегружено придаточными предложениями. Примеры:
b01-10 4:59
b01-11 0:12
b01-11 1:27
Это из взятого наугад отрывка.
2. В сочетании с размеренным торжественным чтением производит тот самый эффект, как будто едешь по трассе с навигатором, все гладко, культурно, проезжаешь одну за другой развязки, короче слишком понятно, однообразно и в итоге муторно, хотя все правильно и эстетично.
3. Если вас, «начинаюших авторов» не критиковать, так и будете строчить графоманию. У вас, Джахангир Каримджанович, завидная работоспособность и упорство (и в этом вы похожи на Моэма), но надо не только о количестве думать.
«12 стульями» и «ЗТ» Булгаков сам себя опередил, что тут такого. Комбинация была несложной. А в Собачьем сердце и МиМ авторские самоповторы.
Заметно же, что автор 12 стульев и ЗТ занимался врачебной практикой. Профессию в карман не спрячешь. Вот вы, например, учитель и из семьи учителей (или я не гадалка).
Чехов в вашем исполнении на редкость колоритен. Интересный писатель оказался)
Главный мотив — желание остановить прогресс и новые технологии в сфере товаров народного потребления (пусть все ходят в грубошерстных серых робах) — это тупик и совершенно противоестественно, ни в одном этносе, ни в одной религии не душили стремление улучшить и украсить предметы быта
Что касается прочной семьи, верности и единобрачия, эта задача успешно решена в некоторых этносах системой традиционных ценностей. Традиции сильнее сексуальных импульсов среднего обывателя. И незачем обьявлять внебрачный секс уголовно наказуемым. Странно, конечно, что Мор, чтобы избавить от тревог и горя, выбрал моногамию, а не большие пособия на детей, дающие матерям экономическую независимость от биологических отцов. Не додумался до матриархата сам.
Я совсем не считаю эти фразы корявыми (как в примере про Толстого нашего Льва).
Ну раз вам эти фразы ок на слух, дальше обьяснять незачем.
Буду с интересом следить за творчеством Джангира: а вдруг погружение в Чехова и других мастеров стиля как-то повлияет на ваш личный вкус.
Тургенев, например, писал отличным языком. Маяковский.
Ну а на диалог Яновского терпения не хватило
Поэтому не могу судить о содержании этой книги.
Баскервильский убийца нормально написан.
На мой взгляд, многоэтажные придаточные утомляют. И еще важнее: они слишком подробно поясняют то, для чего хватило бы и намека. Читателю нет места для собственных догадок.
b01-10 4:59
b01-11 0:12
b01-11 1:27
Это из взятого наугад отрывка.
2. В сочетании с размеренным торжественным чтением производит тот самый эффект, как будто едешь по трассе с навигатором, все гладко, культурно, проезжаешь одну за другой развязки, короче слишком понятно, однообразно и в итоге муторно, хотя все правильно и эстетично.
3. Если вас, «начинаюших авторов» не критиковать, так и будете строчить графоманию. У вас, Джахангир Каримджанович, завидная работоспособность и упорство (и в этом вы похожи на Моэма), но надо не только о количестве думать.
С почтением
Оля Янчук
Надеяться и ждать версию третьего тома без «музсопра»
Заметно же, что автор 12 стульев и ЗТ занимался врачебной практикой. Профессию в карман не спрячешь. Вот вы, например, учитель и из семьи учителей (или я не гадалка).
Чехов в вашем исполнении на редкость колоритен. Интересный писатель оказался)