Я думаю, даже если бы права на использования музыки были куплены по всем международным законам, каждый раз после передачи должны были идти титры «использована музыка такого-то» или «большая благодарность такому-то за разрешение использовать музыку». Я не специалист, но один семестр по авторскому праву своей области есть…
Кстати, ехидное «Вижу, вижу… вы знаете много слов. И названий тоже.» есть оскорбление слушателя. Очень некорректно. Эту же мысль можно было выразить тактичнее.
«Погружение в книгу зависит не меньше от состояния читателя.» — Верно!
А это самое «состояние» часто зависит от состояния здоровья. Например, после того, как я побывала в аварии, не могу переносить некоторые любимые песни моей юности. Также некоторые озвучки. А другие меня успокаивают и приводят нервную систему в хорошее состояние.
Считаю, что Вы герой! Работать с орущим телевизором, слушать книгу, да еще и работать… Не все так могут.
А вот «истерят» в основном токсичные люди. Другие просто высказывают своё мнение.
«в те времена аудиокниги покупали на дисках в музыкальных магазинах. И выбор был пара сиротских полочек»
Формат был — диск — Вы об этом?
А «пара сиротских полочек» прекрасно объясняет «качество»…
А сейчас то же самое, но бесплатно.
Великолепно!!! Теперь я всё поняла! Спасибо большое.
Простите, вмешаюсь… по-моему разговор здесь идет не о том, какая именно музыка использована, — это вопрос вкуса. Разговор о том, что из-за музыки не слышно аудиокниги. Поскольку предложенный продукт — аудиокнига, то это уничтожает цель данного проекта. Даже любители подобной музыки пришли сюда послушать книгу, верно? Если они хотят просто слушать любимую музыку, они бы пошли в другие сайты.
При чем тут годы написания музыки?!
Мне здесь больше всего понравилось новое слово «феминитив». Мне его autocorrect выделил как неправильное, но слово необыкновенно выразительно.
Со всем, в основном, согласна, кроме «поэтессы». У меня стойкая ассоциация со словом goddess — богиня (английский God -бог, Goddess — богиня). Конечно, ассоциации у всех свои. Например «КАКАЯ-НИБУДЬ Белла Ахмадулина»…
Я думаю, в первую очередь минусуют неумные комментарии. А ум от возраста не зависит. Я встречала много умных комментариев, написанных молодыми людьми и наоборот, глупость, написанную стариками.
Кстати, из глупых молодых людей обычно получаются такие же пожилые люди. Это.…
надолго.
Взяла фразу в избранные «незрелый ум вкупе с эгоцентричностью...» кстати, порой это просто страшно, а не просто раздражает.
Насчет Интаграм: там разное есть.
Полностью согласна со всеми Вашими утверждениями.
Всё время напоминаю себе, что сила нашего вида в том, что мы все разные. Если бы мы все были одинаковые (или очень похожие), то у всех были бы похожие мысли, одинаковые реакции в ответ на что-то. Если в ответ на катастрофу у всех возникает одна и та же идея, но она неэффективна, наш вид погибнет. А при большом разнообразии у кого-то может возникнуть идея, которая спасет… не хотела высокопарно выражаться… человечество. Ну и то же самое в более мелких масштабах.
Вывод: надо быть терпимыми друг к другу. Мы все разные, это наша сила.
А мне кажется, что лучше прочитать некоторые классические произведения «потому что надо» или «потому что задали», чем вообще никак.
Иногда вспомнишь что-то, что читал в детстве (жизненная ситуация напомнит) и вдруг поймёшь, что имел в виду классик. И оценишь. А если никогда не читал, то и ассоциаций возникнуть не может.
А насчет «верха занудства и нудности» можно привести очень много жизненных примеров и без классиков.
Вообще я уважаю людей, которые привыкли заканчивать дела. А «нравится — не нравится» — это дело вкуса. Каждый имеет право на своё мнение.
Интересный детектив про Ниро Вулфа в хорошем профессиональном прочтении. Здесь немного больше фактора «whodunit», чем в обычных детективах этой серии (во всяком случае, менее очевидно). Греет душу как Вульф и Арчи защитили бедных обитателей квартала за $1. Рекомендую. Большое спасибо Заборовскому Юрию Николаевичу! Не знала, что он уже в постенном возрасте. Голос такой молодой и приятный!
Обычно одного раза достаточно. И объяснять не надо посему все это случилось. Знает собака, чье мясо съела.
К сожалению, не владею искусством интриг… Научиться можно, или это врождённый талант?
«И наконец всем известная «Сегрегация», последствия которой расхлебывали аж до 60х годов 20 века…»
Я знаю от местных, что в некоторых штатах сегрегация была ещё в 1970х. И в завуалированном состоянии она все еще есть сейчас. Конечно, нет табличек запрещающих входить, но в некоторых компаниях правилами предусмотрено, разделение буфетов и комнат отдыха: для постоянных работников и временно-наёмных. Ну, а последние в основном черные, мексиканцы, арабы. В то время как постоянные работники (95%) происходят из немецких и ирландских корней.
Интересная звуковая интерпретация рассказа про Ниро Вульфа. Мне понравилось. Голос у чтеца приятный, интонации правильные. Манера напоминает ту манеру, в которой читали фельетоны на радио в советское время. Звуковое сопровождение — в меру.
Немного не согласна с интерпретацией чтецом самого Вульфа. При этом прочтении видишь Вульфа сварливым юрким худым старикашкой, а не флегматичным толстяком, каким он описан в книге. Но все прочтение холерическое и, возможно, чтецу не так просто побороть свой темперамент.
Рассказ — обычный из этой серии, но несколько короче.
Спасибо большое за возможность послушать! Желаю творческих успехов!
Кстати, ехидное «Вижу, вижу… вы знаете много слов. И названий тоже.» есть оскорбление слушателя. Очень некорректно. Эту же мысль можно было выразить тактичнее.
А это самое «состояние» часто зависит от состояния здоровья. Например, после того, как я побывала в аварии, не могу переносить некоторые любимые песни моей юности. Также некоторые озвучки. А другие меня успокаивают и приводят нервную систему в хорошее состояние.
Считаю, что Вы герой! Работать с орущим телевизором, слушать книгу, да еще и работать… Не все так могут.
А вот «истерят» в основном токсичные люди. Другие просто высказывают своё мнение.
Формат был — диск — Вы об этом?
А «пара сиротских полочек» прекрасно объясняет «качество»…
А сейчас то же самое, но бесплатно.
Великолепно!!! Теперь я всё поняла! Спасибо большое.
При чем тут годы написания музыки?!
Со всем, в основном, согласна, кроме «поэтессы». У меня стойкая ассоциация со словом goddess — богиня (английский God -бог, Goddess — богиня). Конечно, ассоциации у всех свои. Например «КАКАЯ-НИБУДЬ Белла Ахмадулина»…
Кстати, из глупых молодых людей обычно получаются такие же пожилые люди. Это.…
надолго.
Насчет Интаграм: там разное есть.
Всё время напоминаю себе, что сила нашего вида в том, что мы все разные. Если бы мы все были одинаковые (или очень похожие), то у всех были бы похожие мысли, одинаковые реакции в ответ на что-то. Если в ответ на катастрофу у всех возникает одна и та же идея, но она неэффективна, наш вид погибнет. А при большом разнообразии у кого-то может возникнуть идея, которая спасет… не хотела высокопарно выражаться… человечество. Ну и то же самое в более мелких масштабах.
Вывод: надо быть терпимыми друг к другу. Мы все разные, это наша сила.
Иногда вспомнишь что-то, что читал в детстве (жизненная ситуация напомнит) и вдруг поймёшь, что имел в виду классик. И оценишь. А если никогда не читал, то и ассоциаций возникнуть не может.
А насчет «верха занудства и нудности» можно привести очень много жизненных примеров и без классиков.
Вообще я уважаю людей, которые привыкли заканчивать дела. А «нравится — не нравится» — это дело вкуса. Каждый имеет право на своё мнение.
К сожалению, не владею искусством интриг… Научиться можно, или это врождённый талант?
Я знаю от местных, что в некоторых штатах сегрегация была ещё в 1970х. И в завуалированном состоянии она все еще есть сейчас. Конечно, нет табличек запрещающих входить, но в некоторых компаниях правилами предусмотрено, разделение буфетов и комнат отдыха: для постоянных работников и временно-наёмных. Ну, а последние в основном черные, мексиканцы, арабы. В то время как постоянные работники (95%) происходят из немецких и ирландских корней.
Немного не согласна с интерпретацией чтецом самого Вульфа. При этом прочтении видишь Вульфа сварливым юрким худым старикашкой, а не флегматичным толстяком, каким он описан в книге. Но все прочтение холерическое и, возможно, чтецу не так просто побороть свой темперамент.
Рассказ — обычный из этой серии, но несколько короче.
Спасибо большое за возможность послушать! Желаю творческих успехов!