Еще как ведут… Печально…

Хмм… Новояз разучивать хорошо, а рус. яз плохо? ОК. Спасибо, буду знать.

Вы абсолютно правы!..

Я нигде не говорила, что я знаю «что именно так за буквы» :-). Признаю, испорчена немного. То, о чем я подумала, лучше смерти и попадания в рай или, соответственно, в ад.

Разумеется, я не имела в виду «шаблонно-журнальную» рецензию. Это Вы так подумали, вероятно, в меру своего таланта/способностей или их отсутствия. Я уже нарисовала в своем воображении «репортаж о спектакле из альтернативного будущего» в стиле Шекли… Но Вы меня разочаровали. Своей банальностью. Мне очень жаль, что Вы оказались крайне неинтересным собеседником.

А что, много предложений написать что-либо за деньги? После рекламы и демонстрации стиля на этом сайте? ;-)
Совершенно не сомневаюсь, что вы скажете что либо типа," Достаточно, мой дорогой цветочек, достаточно". Или что-то крайне неоригинальное в этом роде.

Я Вам очень сочувствую. Если есть талант, то не нужно раздувать скандал, чтобы привлечь к себе внимание. А вот в противном случае надо троллить старшее поколение, которое еще помнит СССР или непотребно оскорблять людей по гендерному или возрастному признаку.
Давнишнее правило — чем менее известна актриса, тем более обнажена она на своих фотографиях. Талантливым актерам такая реклама не нужна. То же в отношении писателей… Только здесь отрицательная реклама делается несколько другим способом.
Cheers.

А что такое грамматическая грамотность?
Кстати, я и сказала вначале " по сути".

Произведение очень сырое. Если бы Вы написали «настоящую» рецензию на воображаемый сериал, то надо было описать игру актеров, покритиковать их выбор, режиссуру. Можно было написать действительно интересно, язвительно и весело. Публицистически, как журналист, который выбирает острую тему и делает ее еще «острее». Вы же быстренько накропали псевдо-альтернативную историю и быстренько состряпали плохонькое псевдо-произведение на эту тему.

Пока Вы преуспели здесь только в одном. Невероятно отточили навык по-тинэйджерски огрызаться на критику и посылать всех на три буквы. Очень банально и похоже на всех индивидов из толпы под названием «посредственность».

Я написала предыдущий пост в на тот случай, если у Вас внутри теплится что-то похожее на талант и хватит ума воспринять информацию и развить его. Мне очень жаль, что я ошиблась…

------😃😂😆------

Стиль своеобразный, произведение так сказать псевдо-документальное. Вроде как недоработанная фантастика, задумки автора на тему «Что я хотел бы написать», сделанный для самого себя. Я понимаю, что само произведение написано как «обзор», или рецензия. Только непонятно, на «сериал» или альтернативную историю per se.

Возможно, если поработать, тему можно развить по-настоящему и превратить в произведение. Если в таком произведении есть смысл. По-поводу настоящих политических (и прочих событий ) можно злопыхать. По поводу «дел давно минувший дней» это делать просто бесполезно. Прошлое нужно прежде всего хорошо описать. В данном случае прежде всего для молодого поколения. Можно дать саркастическую оценку, но в несколько другом ключе.

Автору надо поработать над грамотностью (см. аннотацию). Правильно говорить ОБЗОР СЕРИАЛА, не обзор«НА сериал». «Обзор на» говорится в случае «с холма открывался обзор на в весь университетский городок».

mel.fm/gramotnost/kak-govorit/7451806-pochemu-fraza-obzor-na-novy-film--nepravilnaya#amp_tf=From%20%251%24s&aoh=16584870266331&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&share=https%3A%2F%2Fmel.fm%2Fgramotnost%2Fkak-govorit%2F7451806-pochemu-fraza-obzor-na-novy-film--nepravilnaya

Из этого произведения непонятно, есть ли у автора талант или хотя -бы способности. Ясно только одно — ему надо закатить рукава и упорно работать над собой. Над улучшением стиля, раскрытием темы, грамотности. Возможно, оно того будет стоить и в конце получится сто́ящий автор интересных произведений.
Желаю удачи!

Я понимаю. Альвиан. Вы делаете не «ошибки», но все время одну ошибку. Вы не умеете отличать предлоги от приставок.

Почитайте здесь:
www.thedb.ru/items/Kak-otlichit-pristavku-ot-predloga/

Или в другом месте. Я уверена, у Вас все получится! Вы добрый и признаете свои ошибки. Немного поработаете над этим и все будет замечательно!🤗

Я Вам от души советую отдать редактировать кому-нибудь знающему.
Вы в двух постах сделали две очень грубые ошибки, которые непростительны ученику 4-5 классов.
Слова «получше» и «доредактировать» пишутся слитно.
Пожалуйста, не обижайтесь. Вам просто нужно подучить определенные правила русского языка. А пока редактирование поручить более грамотным людям.
Желаю удачи!❤️

Спасибо за этот пост, Евгений! Здорово сказали!
Цитата из Гегеля — в точку! Видать, мудрый был мужик… Lol. :-)

:-). :-). :-)
А я вот сейчас тоже как вкли-инюсь!
Вопрос не может быль «логически законченным посылом». Он подразумевает ответ.
Счас как отвечу!!!
Ваш вопрос:
«А способность женщин кардинально менять свое поведение после свадьбы не странная?»
Мой ответ:
«Странная!»
Логично? Вот теперь это «логически законченный посыл»… хмм… что бы это ни значило. При чем тут «посыл»? Просто вопрос-ответ, тема закрыта.
Просто женщины считают странным и нелогичным поведение мужчин, а мужчины — женщин. И нечего тут посылать… Все уже друг друга послали. Очень далеко!

Как хорошо Вы сказали! Мне кажется, что по-настоящему так бывает только в детстве.

Советую detox. Активированный уголь хорошо помогает.
Желаю Вам здоровья!
Пожалуйста, больше мне не пиши́те.

Я могу.
«Когда сказать нечего, всегда говорят плохо».
Вольтер

Это то, что Вы делаете в разных ветках, под разными книгами, разным людям.

Вы меня спросили где я увидела bullying в Вашем высказывании. Я Вам ответила.
А Вы мне о поборах в школе, Уральских пельменях, уже нарисовали в своем воображении моё к ним отношение, мой ответ, и начали отвечать на «мой» воображаемый ответ… Причем со смайликами, любуясь своей сверхостроумой иронией… в разговоре с самим собой.
Растеклись совсем своими неорганизованными мыслями по неопрятному сучковатому древу.

Если Вы предпочитаете вести диалог в ключе «ты мне про Фому, а я тебе про Ерёму», то я его продолжать не намерена. К тому же Вы теперь применяете классический bullying ко мне. Buh-bye.

Спасибо большое за прочтение доброго рассказа! Старой доброй фантастики.
Конечно, все перечисленные виды на Марсе будут обречены. Слишком далеко от Солнца. Но можно мечтать! Безусловно какие-нибудь теневыносливые и морозоустойчивые растения могут выжить…
Дрисколл — не Мичурин, он Johnny Appleseed. Большая разница. Он не селекционер, не учёный.

Вообще Johnny Appleseed — мой американский герой. Я его безумно уважаю. Он один создал банк яблонь и индустрию яблочного сидра в Америке. Принадлежал он к церкви The New Church, которая признавала распространение деревьев только семенами.

Johnny узнавал, что в определенное место скоро приезжают переселенцы из Европы. «Скоро» в то время означало несколько лет. Обычно кто-то приезжал первым и приглашал родственников или односельчан приехать в понравившееся место. Джонни сажал семена яблонь в этом месте. К моменту приезда новых поселенцев они превращались в маленькие деревца. Представляете, приезжаете вы в другую страну на новое место, получаете кусочек земли, и вам тут же предлагают купить молодые здоровые яблоньки. Продавал он их очень недорого.

Потом он шел в другое место и все повторялось сначала. Одевался он бедно, жил очень скромно. Трудился целыми днями, выращивая молодые деревца. Когда он умер, оказалось, что он был очень богат. Никто и не подозревал. (Непохоже на олигархов, ха? -Извиняюсь, не удержалась...🤗. Lol)

И хотя после него были добавлены новые сорта яблонь, основа была заложена Джонни Апплсидом. Конечно, это не вся планета, не Марс. «Только» одна страна, хоть и немаленькая.

Хочется думать, что и на Марсе когда-нибудь «будут яблони расти»! Все там будет другое… Для нас — чужое, для тех людей, которые там начнут жить — родное и близкое. Что до меня, я люблю нашу старушку Землю…

«Просветите пожалуйста! Сейчас в школах всё ещё считают физрука и трудовика «самыми интеллектуальными учителями»?»
---аот в чём. Хлестанули. Мол, не математик, не физик, а всего лишь физрук. Это был чистой вода bullying.

Воспитательный, педагогический процесс и кто из учителей более интелектуален не состоят ни в родстве, ни в свойстве. Интеллектуал может быть из рук плохим педагогом и vica versa.

Моя мама была педагогом. Поскольку в их маленьком селе была только восьмилетка, она вначале закончила педучилище, потом пединститут. И всегда говорила, что все знания по педагогике она получила в училище, институт дал большой жирный ноль. «Неинтеллектуальная баба Маня без образования можетбыть прекрасным педагогом, если у нее врожденный талант.

В целом в этом разговоре Футбольный обозреватель выглядел более достойно.

В этом рассказе есть моменты, которые описаны очень сильно. В основном психологические, особенно в конце. А есть такие «мелочи», от которых приподнимаются брови.

Во первых, все как один пытаются пожертвовать собой ради всей группы. Я не против этого, меня тошнит от недавних рассказов, где человек человеку только волк. Но в здесь это не всегда правдоподобно, а часто просто глупо.
Человек на незнакомой планете нечаянно сваливается в пропасть, где сидит инопланетный зверь, который его съедает.
«Мы уже не можем его спасти, но можем за него отомстить». Кому? Инопланетному чудовищу, которое делает то, что и должно делать — ловит в свою ловушку добычу. До этого говорили о необходимости сохранять энергию, но теперь либо хотят зажечь эту яму (не думая о том, какие последствия могут быть на незнакомой планете, в незнакомой атмосфере, в джунглях) либо сбросить туда огромадный камень. Все тратят энергию, сбрасывают вниз камень. «К счастью» животное внизу стоит как раз на правильном месте, камень его убивает. И это все в начале пути, когда психика еще не сдвинута и должна работать профессиональная тренировка космолетчиков.
Кстати о ней, о тренировке. Никто, кроме врача, не умеет делать уколы и не имеет представления о лекарствах в аптечке?!!! Я думала в космическом корабле абсолютно все должны уметь оказывать первую медицинскую помощь. В других рассказах, написанных в то же время, это было обязательно. Я уж молчу, как глупо народ «перепрыгивал» на лианах через реку, думая только о водоворотах и не о «крокодилах». Опять таки, это все происходит до того, как психика сдвигается от непомерных испытаний.

В то же время чужая планета, чужое солнце и чужая жизнь описаны достаточно сильно. Я ясно представила себе иссушающее синее солнце с радиоактивными лучами. Местность с джунглями и саванной, наполненную извивающимися молчаливыми тварями. Признаться, ожидала объяснения этому молчанию.

И концовка достаточно трагичная, и заключительной расистской фразой бьет тебя «газетой по морде». Иногда ты отчаянно борешься до истощения всех сил и даже после этого, просто чтобы умереть за две минуты до достижения цели.

Прочитано очень хорошо, спасибо Паффину!

Вот все жене ка-ак расскажу… Вы думаете она «то, что ниже» не прочитает?😄

Разумеется, можно.

Но иногда в мозгу «загорается красный огонек». Например, в нашем городе был один деятель. Он во времена советской власти работал в горкоме партии. Потом настали лихие девяностые и он, по мановению волшебной палочки, обнаружил у себя талант экстрасенса.
Он даже был зачислен в штат нашей больницы. Я сама присутствовала когда начмед спрашивала главврача какую должность в документах писать. Тот ответил: «пишите „экстрасенс“.

Конечно, вполне возможно, что этот дар был всегда и человек был вынужден его скрывать до определенного времени. Но „красный огонек“ горит и мозг думает…

Вполне возможно, я стала слишком цинична.