Полностью согласна! Прекрасный пример насчёт Карнеги, у Вас замечательно сработало ассоциативное мышление.

Любое государство не любит кричать о полученных ненароком прибылях, наоборот, всегда напускается туман, чтобы это скрыть.
Например в штатах пресса охает и ахает как содержать стареющих baby boomers.Все любят указывать на факт, что всегда было больше работающих людей, которые способны платить хорошие налоги, чем пенсионеров. Ну, а с большим количеством постаревших babies этот баланс нарушается.

Но никто не упоминает факт, что многие люди этого поколения отложили приличные деньги на свою пенсию (они обычно вложены в акции), а потом умерли, так и не воспользовавшись ими. Они остаются государству. Никто и никогда не говорит про эти деньги.

Не помню, кто сказал: «Тот не знает Россию, кто не читал „Мертвые души“!» (не точно, по памяти).
То, что Вы описали «пожрал, поторговаться, сделал выводы, поехал к следующему»… — к сожалению, это во многом описывает сие географическое место и его обитателей. И да, это не детектив. Интерес произведения в описании типичных российских персонажей, а не в интриге сюжета.

В наше время Чичиков был бы a great businessman. Умение найти свою нишу, манипулировать законом, общаться с очень разными людьми (спорю, он бы мог продать снег эскимосу), направить все свои действия на достижение поставленной цели. Мне почему-то кажется, что в нем скрывается много от a ruthless business shark. Это не описано, но если представляешь его характер, то логично предположить. И, особенно важно для бизнесмена, показная мягкость и способность сочувствовать.

А мужчины часто бывают бездушны. Люди без души часто бывают жестоки по отношению к женщинам.
Именно те мужчины, которые судят женщин необычайно строго, обычно очень любят плакаться любимой женщине в плечо (вариант — пышную грудь). При этом в этот момент она должна быть чувственной и сочувствующей женщиной, когда надо обеспечивать детей — ломовой лошадью, а когда надо принимать жизненное решение — холодным и расчётливым Талейраном.
Природа создала женщину эмоциональной по причине, что она способна сочувствовать и принимать решения на основании чувств, а не разума, что очень хорошее качество для матери семейства в 80% случаев. Женщина очень чувствительна к изменениям погоды и лунных циклов, такова ее природа. Иногда природа даёт сбои, как и в случае мужчин.
В основном природа создала женщину таким образом, чтобы обеспечить продолжение вида. Если бы женщины были так же расчетливы, как мужчины в решении вступить в контакт с определенным мужчиной и, возможно стать матерью… наш вид был бы на грани вымирания.
Посмотрите на мужчин вокруг себя и честно спросите себя: кто может быть хорошим отцом? Ну не так, чтобы не на мать все переложить, а действительно ответственным, заботливым? Может 0.5 % таких наберётся, но я и в этом сомневаюсь…

А мне вот что понравилось:
«Скиф не мог иметь больше 2-3 друзей, иначе он считался чем-то вроде распутной женщины».
Это хоро-о-ший обычай.

Спасибо всем ответившим! Послушаю…

А книга хорошая?

Спасибо за «умницу»! ❤️
Не волнуйтесь, я дислайки воспринимаю как самый большой комплимент. 😃

Я этот фильм видела очень давно и он, признаться, никогда не был любимым. Сейчас пересмотрела этот крошечный отрывок, к которому был линк. Так что мой комментарий был к этому отрывку, не к целому фильму. Я понимаю, что в фильме весь сюжет подводит к кульминационному моменту и он сделан с трагической и философской ноткой.
Вы безусловно имеете право на свое собственное вИдение и я его очень уважаю!

Я, право, не знаю, как можно выглядеть супер умным, когда лезешь в пушку покататься на ядре… Поскольку это не совсем мудрое действие с обычной, «обывательской» точки зрения, то и делать его нужно задорно! С выражением «Двух смертей не бывать, а одной не миновать» в крайнем случае. Правда, это и есть иллюстрация того, что «самые большие глупости были сделаны с этим выражением», что я вам сейчас и продемонстрирую…

Мне нравится, как Мюнхгаузен с очень серьезным выражением лица говорит о том, что не надо быть серьезным, т.к. самые большие глупости были сделаны с этим выражением лица…

И Вас также! 🌲😃❄️

Ой… Спасибо. Я теперь должна несколько раз перечитать и хорошенько все обдумать. У Вас талант!!!
Мне кажется, там и женское
начало «хороша я, хороша!» тоже довольно развито, не только мужской гонор и кураж.
Мне «антропологический пируэт» + «кураж» очень понравилось. Вам надо писать! Умеете найти слово, а не его родного брата.
Ещё раз спасибо!

Доброго Рождества всей команде сайта, чтецам и слушателям! Здоровья всем, счастья, мира, много интересных книг! 🌲

Это, кстати, о-очень по-женски.

Евгений, а не могли бы Вы в таком же духе дать определение кадрили? Мне было бы невероятно интересно почитать. У Вас такой уникальный стиль и взгляд на вещи…

Не знаю умышленно или нет, но Вы гениально подметили, что гнет идёт СВЕРХУ, хотя кандалы сдерживают тебя вроде бы снизу.

А что, бывает что-то ещё?!!!

В процессе прослушки.
Сборник рассказов о том, как органы правопорядка отбирают у индивидуума свободу, здоровье, возможность жить так как он хочет, и, в конце концов, просто возможность жить…

Это антиутопия, но в глубине сознания все время присутствует мысль, что это время уже началось.

В основном прочитано хорошо, иногда перегибают со звуковым сопровождением.
Какой то из чтецов подкартавливает...? Тот, который читает немного жёстким голосом.

Сборник рекомендую, но чувствительным натурам лучше делать перерывы, т.к. есть опасность впасть в депрессию.

Мне тоже этот рассказ понравился, но вызвал нестерпимую боль…