Рискуя быть затоптанным правоверными дизлайками, скажу следующее: Стремление через скрупулезные подробности житейской смертности на войне передать ужас этой самой войны, безусловно вписывается в концепцию детализированной немецкой пунктуальности. Все, от окопной грязи под ногтями до складок бинта на ампутированной ноге солдата буквально вопиет о бесчеловечности войны. И это правда, и за эту документальную правду Ремарк велик. Но… И вот на этом НО, русскому глазу (и уху) легко потеряться и утонуть в деталях, во множестве шестеренок точнейшего литературного механизма. В котором, всё-таки главным является не выверенность хода мелочей, а направление стрелы сюжетного действия. В общем, что немцу ужас, то русскому… скуку навевает…
Атмосферный ужастик. Вот только «станица» -наименование южнорусское, на Северах так места жительства не называют. Да и беглых зэков ловят не по наитию, а с собаками. В остальном -что касаемо нечисти и бесовщины -всё очень правдоподобно))
Аркадий Северный
— о нет! Только не в аудикнижки!))
А то в заглавии одно, а в прочтении -другое…