отличная книга.
на века.
сколько времени прошло с тех пор как впервые ее прочел, а до сих пор пробирает до мурашек.
и озвучка на высоте.
лайк. избранное.
класс!
восторг!
и даже приметы времени не раздражают.
впрочем, расхваливать авторов бессмысленно, это как выражать восторги создателю, за, скажем, австралию; мол, очень он ее удачной создал.
озвучка — тоже на высоте.
строго в избранное.
лайк.
горькое разочарование, от несбывшихся ожиданий, при прослушивании романов желязны (первым был «князь света»), это, знаете-ли, очень обидно.
когда создаецца целый мир, невероятное фантастическое допущение, объемные герои… а в финале пшик.
идей либо нет, либо они на столько ничтожные, что ради их выражения не стоило марать бумагу.
я всерьез обеспокоен, желязны всегда таким был и я просто не замечал, или это со мной что-то не то?
вообще-то мне заходят почти все произведения этого автора, но не в данном конкретном случае.
осилил меньше половины. поставил на паузу и уже пол-дня не могу заставить себя слушать дальше.
ну не моё это. не моё.
озвучено, как всегда, безупречно.
логично.
нашел на 315 страниц и первый-же коммент о чудовищных длиннотах и прочих прелестях авторского стиля.
ну, хотя-бы на вскидку, что-бы я понимал, что именно я ищу, короче на треть, на четверть, в два раза?
на века.
сколько времени прошло с тех пор как впервые ее прочел, а до сих пор пробирает до мурашек.
и озвучка на высоте.
лайк. избранное.
выключил. так дело не пойдет.
глуповато-наивное.
и, по-моему, вообще заказуха.
но, в те годы, это был единственный способ донести до читателей некую идею.
мне хватило 16 секунд, что-бы понять и выключить это безобразие.
восторг!
и даже приметы времени не раздражают.
впрочем, расхваливать авторов бессмысленно, это как выражать восторги создателю, за, скажем, австралию; мол, очень он ее удачной создал.
озвучка — тоже на высоте.
строго в избранное.
лайк.
а долго ухмыляцца в усы, за неимением оных, мне не с руки.
когда создаецца целый мир, невероятное фантастическое допущение, объемные герои… а в финале пшик.
идей либо нет, либо они на столько ничтожные, что ради их выражения не стоило марать бумагу.
я всерьез обеспокоен, желязны всегда таким был и я просто не замечал, или это со мной что-то не то?
сравните с альтернативной, она прекрасна.
так озвучивать жлязны — просто преступление!
осилил меньше половины. поставил на паузу и уже пол-дня не могу заставить себя слушать дальше.
ну не моё это. не моё.
озвучено, как всегда, безупречно.
но озвучено очень хорошо.
озвучено безупречно.
нашел на 315 страниц и первый-же коммент о чудовищных длиннотах и прочих прелестях авторского стиля.
ну, хотя-бы на вскидку, что-бы я понимал, что именно я ищу, короче на треть, на четверть, в два раза?