вы были правы, и разные и сравнивать не стоит.
я и не стану.
только упомяну, что из избранного книгу удалил, мне не понравился этот чтец; возможно, в другой озвучке…
первый рассказ — сопливая мелодрама, для истеричных домохозяек, второй — казарменная байка, для прапоров в запасе, третью слушать не стал.
зачем это было писано и тем паче озвучено — загадка.
несколько раз переслушивал окончание, пытаясь найти нечто, чего там нет.
ни смысла, ни морали, ни интриги, ни завораживающей тайны.
для чего это было написано — не понимаю.
видимо, я тугодум.
согласен. вместо ожидаемого триллера или хоррора, или даже набора городских легенд, мы получили очередную нудную фентиези-жвачку (с орками, эльфами и полуросликами), втиснутую в знакомый сеттинг (привлекший большую часть слушателе), убери его и получится пшик. по этому дизлайк.
попытка объяснить дешевый мистицизм, куцым научпопом, обильно сдобренная неуклюжим драматизмом и неуместным пафосом вызвала тоску.
да и оробчук тот еще чтец. конечно, не такое чудовище как бабай, но тоже уродует книги своей путлеровской, каркающей манерой речи. буду краток, плин. если ты так ненавидишь гласные, не говори на русском, не озвучивай книги. зачем мучить себя и других? ведь есть языки вовсе без оных, так неприятных тебе букв, на пример — иврит.
совсем неплохо. цельное, продуманное произведение, без лакун в логике повествования и ненужных персонажей. булдаков, как всегда, на высоте.
забрал в избранное.
вот именно! именно, что «вдохновился» (а не сплагиатил, да?) и незаконченную!
раз уж взялся — доведи до конца.
ан нет.
но зачем тогда выкладывать черновик, что-бы быть осмеянным критиками?
с изысканным финалом.
лайкнул и забрал в избранное.
и рассказ и чтец.
лойс, избранное.
я и не стану.
только упомяну, что из избранного книгу удалил, мне не понравился этот чтец; возможно, в другой озвучке…
зачем это было писано и тем паче озвучено — загадка.
да?
ни смысла, ни морали, ни интриги, ни завораживающей тайны.
для чего это было написано — не понимаю.
видимо, я тугодум.
проклинаю тебя!!!
да и оробчук тот еще чтец. конечно, не такое чудовище как бабай, но тоже уродует книги своей путлеровской, каркающей манерой речи. буду краток, плин. если ты так ненавидишь гласные, не говори на русском, не озвучивай книги. зачем мучить себя и других? ведь есть языки вовсе без оных, так неприятных тебе букв, на пример — иврит.
с трудом прослушал пару треков.
забрал в избранное.
с меня дизлайк.
строго не рекомендую!
раз уж взялся — доведи до конца.
ан нет.
но зачем тогда выкладывать черновик, что-бы быть осмеянным критиками?
согласен со всем, кроме вывода, вон и оратор ниже подтвердил твою неправоту, написано это вовсе даже упырем из москвабада.