не зашло.
сам стиль повествования какой-то замшелый.
впрочем, оно и было написано 60 лет назад.
так-что шепелявая старушка, читающая текст тут к месту.

дрянное качество записи.
просто отвратительное.
выкрутил громкость на максимум, а чтец все равно шепчет и пришепетывает.
похоже, писалось это на пятидолларовую гарнитуру, к компу.

ну, такое.
во-первых, чтица тут явно к месту.
во-вторых, юмор фрая очень сильно переоценен.
по крайней мере, в текстовом (и аудио) вариантах, он не производит впечатление.
прослушал 25% и бросил.

гадость какая. прослушал 2% и бросил.
плохой клон потрясающей книги «дом в котором», мариам петросян.

какой-то бесконечный сериал.
скажу честно, я не люблю лит-рпг, но это в свое время начал слушать и теперь из чистого упрямства хочу узнать чем все это безобразие закончицца.

очередное городское фентези.
из хорошего — проработанный мир, из плохого — все остальное.
ничего из не дотягивает даже до среднего уровня.
и вишенкой на торте идет чтец. он — ужасен.
сопсно, это логично, третьесортные водевили для третьесортных актрисулек.
мона спокойно проходить мимо, никакой ценности данный тест не имеет. а можно и включить как фон, под рутинную деятельность. такой себе белый шум, для разжижения мозга.

с вашей подачи пошел искать продолжение, и что характерно, нашел.
дофига прямо.
сопсно, тем, кому зашло, — рекомендую поискать и послушать.
правда, все последующие части имеют всё те-же огрехи, что и эта.
так-что я, в какой-то момент, просто выключил и закрыл страницу.
замечу, без малейшего сожаления.

неоднозначное произведение.
с одной стороны — невероятный мир, шикарный просто.
в таком сеттинге можно (и нужно) снимать фильмы и писать книги.
овер 9000!
одно это обеспечит успех.
это из плюсов.
из минусов — это открытый финал (изначально задел на сериал), десятки провисающих сюжетных (прости господи) линий, персонажей введенных только для того, что-бы быть
убитыми (жлобский прием), отсутствие иронии или, хотя-бы куража. всё повествование ведецца ровно, на одной эмоциональной ноте. это не есть хорошо. да и вообще, вместо сюжета — суета. нет, я понимаю, для детектива много и не надо, но использовать такое годное фантастическое допущение, такой шикарный мир, ради такой скромной реализации идеи
— просто преступно.
и дело не в чтеце. он вполне на уровне.

жуть. и чтец и текст. строго дизлайк.

качество записи ниже плинтуса. слушать невозможно.

в озвучке манылова слушать невозможно.
попробовал в озвучке телегиной.
нет. лучше не стало.

да что за напасть такая? раз за разом отвратные озвучки :(

плохо. плохо, что текст озвучивает бесталанный человек.
плохо, что он-же автор текста.
казалось-бы, уж кто-кто, а автор точно знает как надо, ан нет. у него на столько эмоционально-бедная речь, что не отображает даже те эмоции, которые сам-же в текст и заложил.
безусловно, «стиль альтова», имеет право на жизнь, но исключительно в виде фельетонов, да и то далеко не всех.
пока не появицца в альтернативной озвучке — слушать не стану.
просто не могу :(

столько хвалебных отзывов, а мне как-то не зашло.

читает заборовский :(
это — приговор.

озвучка еще хуже предыдущей. это даже не на встроенный в мобилку диктофон, это на пленочный.
бида.

отвратная озвучка.
а предисловие просто убивает.

прослушал 6% и хоть убей, не знаю, о чем книга. мерное бубнение чтеца воспринимаецца как белый шум.

пока слушал про метро даже понравилось, потом, незаметно для себя уснул и… в общем, хорошая книга, наверное.
по крайней мере, я выспался :)

как не по книге?
слишком уж они похожи, что-бы говорить о совпадении)