не дослушал. не интересно.
то есть, дело даже не в том, что это набор истертых до дыр клише, сама манера подачи материала вызывает глухое раздражение.

отличный рассказ.
озвучка, скачем так, терпимая.
ляйк. избранное.

очень тихая запись и невнятный чтец, создают эффект белого шума.
то и дело ловил себя на том, что не знаю, о чем рассказ.
он просто не фиксируецца сознанием.

не смог слушать. кривляние чтеца удручает

ну, такое. 10 символов

ну, такое.
нет, не подумайте дурного, вполне себе крепенькие рассказы.
но это крепенькие середнячки.
да, получше многих, но никаких восторгов, никакого душевного трепета.
в целом, их можно было не писать, не озвучивать и не слушать.

отличный рассказ.
не смотря на то, что центральная идея довольно нелепа (во что бы то ни стало быть человеком), глупа и даже позорна.
в рассказе присуццтвуют идеи второго и третьего плана, вызывающие эмоциональный отклик.
если разобрацца, описанная борьба за права, всего-лишь порождение психологической травмы, вызванной дискриминацией.
не борьба за свои права, не за право на самоопределение, а за право принадлежать к привилегированному классу.
что-то подобное я наблюдал в совке, когда люди сотен национальностей, с пеной у рта доказывали, что они рузькие. не от того, что все они (мы) были урожденными манкуртами, просто быть кем-то другим (кроме рузьких), означало быть человеком второго сорта.
в самом лучшем случае.
менялись паспорта, вытравливалась память о языке и культуре предков, открещивались от знакомых, родственников и даже родителей, если те не желали претендовать на рузькость. если-бы были доступны пластические операции, менялись-бы и лица, я уверен!
все про это знали и смотрели сквозь пальцы, с презрительной усмешкой бросая, время от времени что бьют то морде, а не по паспорту.
сопсно, рассказ написан человеком, искренне убежденным, что так и только так и должно быть. и рассчитывавшим (когда писал рассказ), что у других таких-же, просвященных и гуманистичных рабовладельцев, эти потуги недочеловека будут вызывать, слезы умиления.
это — мерзко!
но, если абстрагировацца от этой идеи, то рассказ написан и озвучен очень хорошо.
лайк. избранное.

классика фантастики.
лайк. избранное!

очень неоднозначный сборник.
есть рассказы замечательные, есть придурковатые, есть пугающие и вызывающие отвращение.
не знаю, стоило-ли собирать в одну кучу столь разные произведения.
по факту, лайкнул и занес в избранное.
буду переслушивать время от времени.

белиберда. 10 символов

ну, такое.
нет, отыграно очень хорошо и, возможно, именно это ощущение автор и желал в нас сформировать… кто знает.
ощущение невыразимой гадливости к рассказчику.
но, слушать второй раз я это точно не захочу.

годный сборник.
и озвучка на высоте.
лайк. избранное.

хорошо. беру.

прослушал треть и бросил.
и сам текст и чтец — удручают.
дизлайк.

жуть какая, как-будто вернулся в совок, на урок политинформации.
что происходило в голове у решившей озвучить эту бяку, она вообще здорова?
дизлайк!

когда-то слушал, тут, на этом портале, и мне не понравилось.

с чего-бы это?
от куда взялось такое странное замечание?
3 закона не некое врожденное свойство, а отлитое в граните, как сейчас принято говорить, программируемое качество, зашитое в железо.
рефлекс, если угодно.
но никакая не мораль, не этика и никакого отношения к человоекоподобности не имеет.

ну, такое.
истерирующий робот удручает, а фраза, роботы способны на неожиданное, так и вовсе.

ну, такое.
сомнительная идея.
но написано и озвучено хорошо.

снова начитано интонационно-безграмотно.
ну не ощущаецца точка, кажецца, что нам чего-то не додано.
:(