Небольшой ликбез.) Герасимов — профессиональный чтец, начитал более тысячи книг. У него очень своеобразная манера озвучки, не всем нравится. Но, к примеру, исторические вещи в его исполнении очень хороши.
Кстати, я не понял, причем тут «мааасковский акцент»? Это Ваше замечание, извините, «не в кассу». Фирменное герасимовское «глотание окончаний» — лично его манера чтения…
Замечательно!) Кто-то писал, что скучновато. Зато познавательно! А вдруг пригодится? Книга Судеб не нами писана…
Мне сначала хотелось, чтобы кончилось как в «Красотке», то есть сопливо. Ну на это ж намекали в описании! Хотя и так хорошо получилось!)
Ну а Князев — это Князев!..
«И Иван Трофимыч рухнул.
На засратые ступени.
С головой, пробитой ломом,
И с ножом огромным в жопе...»
А. Лаэртский, «Смерть коммуниста».
Знаете, друзья, слушая Авгура, мне очень хочется услышать что-нибудь этакое, заковыристое. И воскликнуть: «Ай да Саша! Ну прямо новый Блох растёт!» Но пока, увы, на ум лезут лишь «Сиськи в тесте» да невезучий коммунист…
Ну просто же это всё, просто-о-о! «Я вошёл, она лежала, я спросил — она дала»… Хочется хотя бы одного сюжетного поворота, а автор всё шпилит и шпилит по прямой, разбрызгивая литрами кровушку…
Согласен с Алькор. Явно читано с листа. Заминки перед произнесением слов об этом говорят. Едва-едва справилась со словом «континуум». А «Транай» произнесла как «Тра… Пай».))
И это не мелкая придирка!!! «Билет на планету Транай» можно назвать визитной карточкой Шекли (хотя и других визиток у него полно!), стыдно не знать классику фантастики хотя бы «по верхам». Представьте: абитуриент сдаёт экзамен на литфак и начинает с чтения из «Евгения О… Пегина». Мрак…
А насчёт рассказа — кланяюсь в ножки автору за то, что не прозвучала обычная для подобных ситуаций фраза:«А может, это русские»? И ещё — поражён умственными способностями обычных обывателей американской «глубинки». Как они быстро поняли, что их ловят из другого измерения!))
Пи.Ся. «Кто ловит на червя, тот может и сироту ограбить!» — классное изречение. С удовольствием прередам парочке знакомых!)
Брэк, брэк, дамы и господа, прошу вдохнуть и медленно выдохнуть!) Уже замелькали в перспективе прений и «Праздник», и «Смерть Сталина»… Не стоит, право, так сильно уходить от тематики постановки.
Почему не стоит? Объясняю.
До 2013 года в России существовал удивительно удобный общедоступный проект «Имхонет». Там можно было познакомиться с интересными людьми (не путать с Джулиядейтс!)), получить довольно точную рекомендацию по многим интересам — от книг и до сортов вин! Подобного проекта ранее не было и сейчас нет.
Проект умер. О нём много написано в Википедии, причём в основном путано и неконкретно. Даты условны, события «адаптированы». А было вот что.
Технических сотрудников на проекте было немного. Подразумевалось, что блогосфера будет блюсти сама себя в строгости, опираясь на Правила сайта. Но мы же русские люди, господа! Серим где хотим! Если сегодня мы назовём доводы оппонента дерьмовыми, и нам за это ничего не будет, завтра мы используем совсем уже непарламентские выражения… В-общем, блогосфера не выдержала накала эмоций и после бесплодных попыток вразумить особо языкастых была отключена нахрен! К тому времени проект посещали по миллиону человек в день. (Цифра скорей всего накрученная, но тысяч 150 заходили точно...)
Мне нравится Аудиоклуб и я не хочу, чтобы его постигла подобная участь. Спасибо за понимание!)
Что касается самой книги. Мне показалось как-то сыровато. Тема, конечно, большая, и замысел прекрасен, но воплощение оставляет желать… Группа озвучки сработала хорошо! И песня хорошая…
Прошло почти десятилетие. Что имеем? Да всё тоже. Плюс формирующееся русско-грузинское произношение. Начали игрища с безобидного «сЭкс». По губам никто не шлёпнул. В итоге имеем «лЭди», «тЭрапевт», букмекерскую контору «ФонбЭт». (Англичане ржут в голос, ибо «бЕт» — ставка, а вот «бЭт» — это уже летучая мышь!))
А скоро будем говорить уже «тЭрапЭвт», туда же до кучи «гинЭколог», «пЭдиатр»…
Извините, понесло маленько...) Так вот, многоуважаемый г-н Кронгауз все наши языковые беды видит. Но видит отстранённо. Изучает как некую абстрактную тему. С плакатом к Минпросу (Минобразу) ни за что не пойдёт. Считает, что всё само устаканится…
Ой ли? (Возьмите хотя бы Европу, которую «устаканивают» арабы...))
Так и хочется сказать словами О. Дивова: — «Профессор, Вы вообще-то знаете, что в мире творится? Или Вам насрать на всё с высоких стен фундаментальной науки?»…
Слушал, слушал, пока не задрала в конец эта «ироническая фэнтези». Вначале было прикольно, но дальше… Шляется по Зоне неубиваемый отморозок, читает лекции зомбакам, объясняется с какого-то бодуна на изящном языке времён Диккенса… Это явно не канает, но герой этого в упор не видит.
Меняет погонялы как перчатки. В Зоне это очень дурной тон, но герою это опять же похер. Ему ваще всё похер. Читает с листа сложные генетические формулы, владеет фантастическими единоборствами…
У Стругацких есть «Жук в муравейнике». А эту вещь можно было назвать «Танк в муравейнике»…
Как же часто взрослые женщины манипулируют влюблёнными в них юношами! Даже еле подросшая безволосая песдёнка уже пробует свои, млять, «чары»… И хотя бы раз — в добрых, конструктивных целях! Нет, млять, всегда учудит что-нибудь, достойное «Tales from the Crypt»
А уж от прожжённой б… алаганной циркачки чего ожидать?
Я сексист, да? Нет, уважаемые дамы, я простой мужик. Но в некоторых случаях, похожих на описываемый, я — СЕКСИСТ! (Писать буквами 96-го шрифта..)) Воинствующий и вооружённый…
Так что за трюк номер три — огромный респект автору!!! И чтец был тоже на высоте. Респект!)
Втихаря душить пингвина — это мощно!))
На всём протяжении повествования я решал дилемму: обосраться от ужаса или обБлеваться от отвращения. К сожалению, одновременно никак не выходит!)))
Ой, мамо!) Литературная ценность данного рассказа, как бы это помягче сказать, невелика. Зато для критиков — просто клад!)) Позвольте ради смеха представить себя литературным критиком…
«у окна стоял силуэт» — силуэт не предмет, он стоять не может.
«подумала защитная реакция психики » — писец. Оказывается, думать может не только субъект, но и СВОЙСТВО органа субъекта! Без бутылки это не осмыслить. Водки мне!))
«опушившийся весенней травкой газон» — масло масляное. ГАЗОН — это участок земли УЖЕ с травой!
«проснулся раньше будильника». Будильник, значит, проснулся позже.))
Особенно интригует «хобби по вечерам в гараже»… ЧТО ЭТО? Починка примусов, расфасовка наркотиков, растление девственниц?)))
Нормальная книга. У нас в 1975-м на релейке был бардак ещё тот! Джеймс Руст долетел до Москвы не в наше дежурство, но и в наше он бы смог пролететь элементарно!))
Позабавили слова «неуставное физическое насилие». А что, бывает «уставное насилие»?))
Прослушал несколько глав и понял, что дальше слушать на хочу. Во-первых, как-то всё картонно, прямо Чип и Дейл в погонах, или Глухарь и его команда в засаде — берегитесь, негодяи!) Ну а во-вторых (маленький спойлер) — кому нам предлагают сопереживать? Людям, которые с лёгким сердцем отправляют в камеру человека по фальшивому обвинению. Прикиньте ситуёвину: человек пьёт себе водочку, ни к кому не пристаёт, и вдруг оказывается жопой кверху в камере как насильник! Лет на 12-15!
В жопу такое правосудие…
Рассказ прекрасен, чтец ужасен!.. Я этот рассказ читал ещё в школе, потом почти на полвека забыл название, хотя про Большую Волосатую помнил всегда!))) Ухожу читать глазами.
Собрав всю свою толерантность и корректность, я мягко пеняю исполнителю: уйди, ***удачок, от микрофона, пожалей наши уши!
Очень качественная книга! Я много читал книг Абдуллаева, так эта — одна из лучших. Рекомендую!
В ряде эпизодов автор прибегает к элементам из жанра фэнтези (Виннету Зоркий Глаз и голубая «тойота»)), но это нисколечко книгу не портит.
Озвучка книги близка к эталонной. Конечно, можно поспорить по поводу произношения фамилии Мироненко, которую чтец озвучивает «на хохляцкий манер», что в данном случае не очевидно. (Хотя бы вот globaltalents.ru/people/user/16033/blog/8902/
Но всё равно большое спасибо за работу и всяческих успехов!)
Блин, ну невозможно же! На нормальной скорости слушать эту скороговорку кайфа никакого. А если замедлить, то впечатление такое, что умирающий дед зачитывает последнюю волю…
Философия, мля… Уж все аспекты обсудили, некуда слово вставить!)) Скажу вот о чём. Какие они все законопослушные, я тащусь! На мужика наглым образом наехали, а он… в суд подал!)) И в итоге всё равно потащился к пахану на ковёр с намыленной попкой… Не наш человек, сразу видно! Наш человек (по образу мыслей, ессно) дал бы бабла местной мексиканской банде (которых в Штатах до хрена и больше), и особняк мистера Долкоу осветил бы ночь весёленьким костром. И никакой мистики, и никакого самокопания!...)))
Кстати, я не понял, причем тут «мааасковский акцент»? Это Ваше замечание, извините, «не в кассу». Фирменное герасимовское «глотание окончаний» — лично его манера чтения…
Мне сначала хотелось, чтобы кончилось как в «Красотке», то есть сопливо. Ну на это ж намекали в описании! Хотя и так хорошо получилось!)
Ну а Князев — это Князев!..
На засратые ступени.
С головой, пробитой ломом,
И с ножом огромным в жопе...»
А. Лаэртский, «Смерть коммуниста».
Знаете, друзья, слушая Авгура, мне очень хочется услышать что-нибудь этакое, заковыристое. И воскликнуть: «Ай да Саша! Ну прямо новый Блох растёт!» Но пока, увы, на ум лезут лишь «Сиськи в тесте» да невезучий коммунист…
Ну просто же это всё, просто-о-о! «Я вошёл, она лежала, я спросил — она дала»… Хочется хотя бы одного сюжетного поворота, а автор всё шпилит и шпилит по прямой, разбрызгивая литрами кровушку…
Вот… Высказался, полегчало!)))
И это не мелкая придирка!!! «Билет на планету Транай» можно назвать визитной карточкой Шекли (хотя и других визиток у него полно!), стыдно не знать классику фантастики хотя бы «по верхам». Представьте: абитуриент сдаёт экзамен на литфак и начинает с чтения из «Евгения О… Пегина». Мрак…
А насчёт рассказа — кланяюсь в ножки автору за то, что не прозвучала обычная для подобных ситуаций фраза:«А может, это русские»? И ещё — поражён умственными способностями обычных обывателей американской «глубинки». Как они быстро поняли, что их ловят из другого измерения!))
Пи.Ся. «Кто ловит на червя, тот может и сироту ограбить!» — классное изречение. С удовольствием прередам парочке знакомых!)
Почему не стоит? Объясняю.
До 2013 года в России существовал удивительно удобный общедоступный проект «Имхонет». Там можно было познакомиться с интересными людьми (не путать с Джулиядейтс!)), получить довольно точную рекомендацию по многим интересам — от книг и до сортов вин! Подобного проекта ранее не было и сейчас нет.
Проект умер. О нём много написано в Википедии, причём в основном путано и неконкретно. Даты условны, события «адаптированы». А было вот что.
Технических сотрудников на проекте было немного. Подразумевалось, что блогосфера будет блюсти сама себя в строгости, опираясь на Правила сайта. Но мы же русские люди, господа! Серим где хотим! Если сегодня мы назовём доводы оппонента дерьмовыми, и нам за это ничего не будет, завтра мы используем совсем уже непарламентские выражения… В-общем, блогосфера не выдержала накала эмоций и после бесплодных попыток вразумить особо языкастых была отключена нахрен! К тому времени проект посещали по миллиону человек в день. (Цифра скорей всего накрученная, но тысяч 150 заходили точно...)
Мне нравится Аудиоклуб и я не хочу, чтобы его постигла подобная участь. Спасибо за понимание!)
Что касается самой книги. Мне показалось как-то сыровато. Тема, конечно, большая, и замысел прекрасен, но воплощение оставляет желать… Группа озвучки сработала хорошо! И песня хорошая…
Как же меня возмущали тогда возникающие как грибы после дождя «словыблядки»©! «Сникерсни, по-быструму, не Божолеешь», всякие там «Скоромамы» и «быстроцелки»)) и ещё многое-многое… Не буду пересказывать статью целиком, ни к чему это.
Прошло почти десятилетие. Что имеем? Да всё тоже. Плюс формирующееся русско-грузинское произношение. Начали игрища с безобидного «сЭкс». По губам никто не шлёпнул. В итоге имеем «лЭди», «тЭрапевт», букмекерскую контору «ФонбЭт». (Англичане ржут в голос, ибо «бЕт» — ставка, а вот «бЭт» — это уже летучая мышь!))
А скоро будем говорить уже «тЭрапЭвт», туда же до кучи «гинЭколог», «пЭдиатр»…
Извините, понесло маленько...) Так вот, многоуважаемый г-н Кронгауз все наши языковые беды видит. Но видит отстранённо. Изучает как некую абстрактную тему. С плакатом к Минпросу (Минобразу) ни за что не пойдёт. Считает, что всё само устаканится…
Ой ли? (Возьмите хотя бы Европу, которую «устаканивают» арабы...))
Так и хочется сказать словами О. Дивова: — «Профессор, Вы вообще-то знаете, что в мире творится? Или Вам насрать на всё с высоких стен фундаментальной науки?»…
Меняет погонялы как перчатки. В Зоне это очень дурной тон, но герою это опять же похер. Ему ваще всё похер. Читает с листа сложные генетические формулы, владеет фантастическими единоборствами…
У Стругацких есть «Жук в муравейнике». А эту вещь можно было назвать «Танк в муравейнике»…
А уж от прожжённой б… алаганной циркачки чего ожидать?
Я сексист, да? Нет, уважаемые дамы, я простой мужик. Но в некоторых случаях, похожих на описываемый, я — СЕКСИСТ! (Писать буквами 96-го шрифта..)) Воинствующий и вооружённый…
Так что за трюк номер три — огромный респект автору!!! И чтец был тоже на высоте. Респект!)
На всём протяжении повествования я решал дилемму: обосраться от ужаса или обБлеваться от отвращения. К сожалению, одновременно никак не выходит!)))
«у окна стоял силуэт» — силуэт не предмет, он стоять не может.
«подумала защитная реакция психики » — писец. Оказывается, думать может не только субъект, но и СВОЙСТВО органа субъекта! Без бутылки это не осмыслить. Водки мне!))
«опушившийся весенней травкой газон» — масло масляное. ГАЗОН — это участок земли УЖЕ с травой!
«проснулся раньше будильника». Будильник, значит, проснулся позже.))
Особенно интригует «хобби по вечерам в гараже»… ЧТО ЭТО? Починка примусов, расфасовка наркотиков, растление девственниц?)))
Позабавили слова «неуставное физическое насилие». А что, бывает «уставное насилие»?))
В жопу такое правосудие…
Собрав всю свою толерантность и корректность, я мягко пеняю исполнителю: уйди, ***удачок, от микрофона, пожалей наши уши!
В ряде эпизодов автор прибегает к элементам из жанра фэнтези (Виннету Зоркий Глаз и голубая «тойота»)), но это нисколечко книгу не портит.
Озвучка книги близка к эталонной. Конечно, можно поспорить по поводу произношения фамилии Мироненко, которую чтец озвучивает «на хохляцкий манер», что в данном случае не очевидно. (Хотя бы вот globaltalents.ru/people/user/16033/blog/8902/
Но всё равно большое спасибо за работу и всяческих успехов!)