После просмотра двухчасового фильма Лукино Висконти (1971г.), с музыкой Малера, было ощущение «стакан наполовину пуст»: так не хватало слов (против обыкновения)! А прослушав здесь книгу, всё встало на свои места: и фильм с одноимённым названием превосходен, и Манн гениален, и прочитано замечательно! Кстати, мальчик в фильме — чарующий.

Написано замечательно! Эмоционально ощутимы степной ветер и запах чабреца, шум сосновых лесов и колыхание луговых трав, одичалый шиповник и заглохший сад! Весьма впечатлил рассказ о Лермонтове, направлявшемся в ссылку на Кавказ, встреча в пути и его бессмертные строки. Прочитано очень хорошо.

Анастасия Микульчина, в сериале 2007-го года, реж. В. Мережко.

Мережко — замечательный сценарист. Без упора на художественность и психологизм, он сделал фабулой книги похождения легендарной мошенницы, которая не могла не воровать и стала жертвой собственной страсти. Автор живо, образно связывает факты и события (исторические и вымышленные), наполняет повествование множеством персонажей, погружает читателя в мир ловких мошенников и обворованных ими жертв, показывает всю драму любви Соньки, постигая её душу. Прочитано очень хорошо!

Вам спасибо! Прослушала и разыгралось воображение «что же потом!?» А «потом» — Ваш комментарий! И снова интрига: зачем Чехов удалил третью часть?

Неплохо, но без восторга. Посыл понятен и логичен. Можно быть «святым» (добротой, жертвенностью, человеколюбием) или слыть таковым, стоя на «столпе» и благословляя или напутствуя (тоже не грех). Сначала очень всё нравилось, но потом иносказательность будто перешла в натурализм, стало чего-то недоставать.

Первая книга трилогии, «Семейные хроники» (др. ресурс), знакомит с небогатой семьёй Степана Багрова, его сыном (будущим отцом юного героя), погружает в атмосферу самобытного уклада жизни деревенского помещика. Появление в этой семье Софьи Николаевны, которая «сама обивает около себя росу», т.е. весьма самобытна, вызывает множество эмоций, домыслов, противоречий в отношениях с мужниной роднёй. И одновременно именно она покоряет цельностью натуры и реализмом, являясь полной противоположностью своему будущему мужу, Алексею Степановичу, созерцателю природы, любителю поплакать. Прасковья Ивановна — ещё один ярчайший персонаж с удивительной судьбой, появления которой с нетерпением ожидаешь в этой, второй книге. В общем, слушала и, по тогдашнему выражению, «утопала в блаженстве»! Постижение природы и сущности человека маленьким мальчиком описано так талантливо и деликатно! Далее цитата (лучше не сказать): «Русская литература чтит в нём (Аксакове) лучшего из своих мемуаристов, незаменимого культурного бытописателя-историка, превосходного пейзажиста и наблюдателя жизни природы, наконец, классика языка» (А. Горнфельд — лит. критик)

И скорость убавляла, и в начало рассказа возвращалась. Только бы продлить удовольствие! Аверченко неповторим и чтец хорош! Спешите, в альтернативной озвучке (здесь) уже только «фрагмент»!

К сожалению, те же самые «Испорченные дети», та же Агнесса, спустя два года, такое же скучное и подробное описание её действий, воспоминаний, эмоций. Описание путешествия героини через демаркационную линию оккупированной Франции, занявшее много глав, запомнилось лишь тем, что бедняжка за три дня всего трижды покушала, в вагоне-ресторане. А старого Буссарделя провожали в последний путь всего пятьдесят человек. Хозяева так и жили в своём особняке, часть парка отвели кроликам. Агнесса застала родственников исхудавшими, правда, тётя Эмма попивала коньяк с сахаром, а на обед подали великолепный кроличий паштет, компоты и портвейн. Буссардели носили награды первой мировой войны, что бесило немцев, а один из них был призван и теперь, будучи пленённым, писал письма из лагеря для офицеров. Далее — бесконечные суждения о наследстве и наследниках… Короче, третью книгу домучила до половины, за четвёртую и не возьмусь. К чтецу претензий нет.

Первая книга охватывает столетний период становления и жизни буржуазной семьи: приобретение земельных владений, операции с недвижимостью, устройство выгодных браков, поиски пансионов для юных Буссарделей. Невероятно ярко написаны судьбы и характеры героинь (Теодорины Буссардель и её невестки Амели), интересна жизнь братьев-близнецов Фердинанда и Луи, не менее увлекательны главы из жизни последующих поколений. Здесь же («Испорченные дети») не оставляла мысль, что это проба пера! Заглянула в Википедию: точно, эта книга была написана первой (1939 г.), а «Семья Буссарделей» — в 1944м.«Испорченных...» слушала на скорости +50, так многословно излагается каждый эпизод! Два-три года жизни главной героини, которая приходится внучкой покорившей меня Амели (здесь ей 93 года) большого интереса не вызвали. Впереди — третья книга «Золотая решётка» (1957г).

Неважное качество записи, и всё же именно эта версия озвучки пришлась по душе: грамотно, ровно, образно, в меру интонационно. Слегка увеличив скорость, получила удовольствие от прослушивания и нетерпение перейти к другим книгам серии. Классическая семейная сага, напоминает «Сагу о Форсайтах». Там Англия 18в., здесь — посленаполеоновская Франция.

Замечательная трилогия! Погрузившись в повествование, невозможно оторваться! Особенно впечатлили вторая и третья книги. Персонажи индивидуальны, интересны, со своими переплетающимися судьбами. И каждая история вгоняет в глубокие размышления о вере, предсказаниях и проклятиях, душевном богатстве или пустоте и убожестве. Слушая, забываешь, что это Швеция, к тому же 18-19 века, темы-то вечные! Написано и прочитано превосходно!

Три персонажа: инженер и студент, работающие вместе, и человек, случайно оказавшийся в этой компании. Первые — в работе, диалогах и спорах, последний — вынужденный созерцатель. Далее — психологически выверенное изложение истории давно минувших дней. Для кого звучит эта исповедь? Что есть грех и что заблуждение молодости? Оказаться в потёмках — судьба или недоразумение? И где те огни, что не позволят заблудиться? Замечательный рассказ: не выходит из головы, оставляя воображение и разум в беспокойном состоянии. Прочтение — самое подходящее!

Отличный рассказ, но вопрос остаётся! Кто же этот последний собеседник: безымянный ФБР-овец, или всемогущий издатель (запугавший конкурентов?).

Нет, ничего не напоминает.

Прочитано замечательно! От книги не в восторге. Наверное, надо быть ближе к истории Италии, её дипломатическим союзам и борьбе с городами-государствами за присоединение. Витиеватые диалоги, скрывающие подлинные цели, лестные комплименты, далёкие от истинного положения вещей, описание перемещений воинских частей утомляли, было скучно. Впрочем, со второй половины романа, когда параллельно искусной и коварной дипломатии появляется «лямур тужур», когда у нашего героя «земля горит под ногами», становится нескучно!

Сашенька Яновская, её семья и подруги покорили сердца миллионов советских детей и их родителей! А что же дальше? Нельзя же просто так расстаться с любимыми персонажами! Оказывается, дальше была революционная деятельность, искренние коммунистические убеждения («Цветы Шлиссельбурга»): сходки, митинги, маёвки, первые Советы, черносотенцы, социал-демократы, первая русская революция — то, что в избытке было и в советских учебниках. Возможно, потому и не стала бестселлером эта книга. Она не столь художественна и увлекательна, скорее документальна и познавательна, и все же автобиографична и очень интересна, посвящена Марине Львовне Лихтенштадт (создателю группы помощи политзаключённым Шлиссельбурга). Её сын Владимир (1882-1919г.г.), мечтатель, философ, мыслитель, поэт и революционер был узником этой каторжной тюрьмы. Писательница Александра Бруштейн с годами стала терять слух и слепнуть, подолгу пребывала в глазной клинике Филатова в Одессе. Встречи с людьми (врачами и пациентами, детьми и взрослыми), их судьбы очень занимательно и не скучно описаны в книге «Вечерние огни». Саше Жуковой большое спасибо за хорошее, правильное (с глубоким пониманием смысла) чтение!

Маленький исторический период, всего лишь год учёбы в женском высшем учебном заведении, а сколько информации, событий, интереснейших людей! Воспоминания 74х-летней писательницы о своём отчем доме, родителях, однокурсницах и преподавателях, о надеждах и разочарованиях совсем юной девочки отлично прочитаны Сашей Жуковой!

«Суходол» — обнищание и разорение усадьбы от неумения толково вести хозяйство, трагическая судьба дворовой девушки. Наблюдательность и проницательность Бунина в описании образов и состояний (любовь, ненависть, сумасшествие) обитателей поместья не отпускает до конца повести. Как щепочки (юродивого Яши) пронеслись жизни героев «Чаши жизни», остался вопрос: для чего (кого) жили? Была и «капля мёда в чаше её жизни»- это о главной героине. Да и сам уездный городок Стрелецк (улицы, дома и кладбище), его обитатели не обделены вниманием писателя. Читала и перечитывала, у Бунина всё так непросто!
Очень поэтичными получились путевые поэмы (восток и главные религии мира, «святыни» и духовный поиск писателя) — результат путешествия Бунина по Ближнему Востоку в 1907-м году. Эта часть книги менее увлекательна, но изумительное чтение И. Мурашко не позволило оставить прослушивание.

Замечательная книга! Одинаково увлекает как в юном возрасте, так и в преклонном. Рассказ ведётся от имени 9ти-летней девочки: становление её как личности в отчем доме, до момента поступления в женский институт. Мне чтица понравилась. Чтение выразительное, правильное, к резкому голосу быстро привыкла, ничто не мешало сосредоточиться на содержании и слушать с удовольствием!