Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
7.92 из 10
Длительность
1 час
Год
2021
Время действия: 20 век
Возраст читателя: Любой
Описание
Где-то в мире существует дверь, за которой все счастливы, цветы благоухают, еда восхитительна и ты не думаешь о том, что твои часики тикают, ты просто живешь. Главному герою посчастливилось побывать в таком мире, но после этого он проклял себя и все на свете.
Другое название
The Other Place [ориг.]
Поддержать исполнителя
Поделиться аудиокнигой

31 комментарий

Популярные Новые По порядку
Люблю Пристли, очень люблю этот рассказ. Исполнение понравилось, спасибо.
Как понравилось и описание, такое же манящее, тревожащее загадкой, чуть приподнимающее завесу…
Ответить
Ирина Власова
Поддерживаю. Здорово прочитано и описание очень хорошее.
Ответить
Куда бы ты не шёл, ты всюду берёшь себя, а от себя не убежишь) Отличный рассказ. Спасибо чтецу за исполнение
Ответить
Ой, какой чудесный рассказ! А прочитано как!!! Мастерски! Веришь каждому слову. Уже подумываю, что можно использовать в качестве черного гладкого камня. дверей в доме хватает. :-))))
Ответить
Отличный рассказ! Отличное исполнение! А балаболы анонимные в сети это как данность, они есть и каки всегда напишут, патология видимо такая. Есть против них хорошее оружие — внимания на них не обращать, они от этого чахнут. ))
Ответить
Classic
Тоже верно
Ответить
Каждый укрывается прошлым, когда холодно в настоящем. Паффин, спасибо за озвучку, некоторые произведения слушаю из- за Вас и не ошибаюсь!
Ответить
Рассказ прекрасен. Немного наивный, волшебный… и, как все сказки, поучительный. Уважаемый чтец! Не надо портить впечатление от вашей отличной, на высшем уровне (не побоюсь этого слова) озвучки мелкими склоками в комментах. Спасибо вам за хорошую работу и всего вам доброго.
Ответить
Sokolovasv
Я согласна с Вами, что вступать в перепалки не стОит, но как человек, занимающийся тем же делом, что и исполнитель этого рассказа, вполне могу его понять… Дело в том, что исполнение чтецом произведения + постер + описание — это единое творение чтеца, и беспардонное коверканье этого творения не может не возмущать автора. Он написал изящное, покрытое флером таинственности описание глубоко прочувствованного им рассказа, тут же в него вломились с просто тупо пересказанным приземленныи сюжетом, да еще и утверждают, что имеют на это полное право!.. Так что реакция вполне понятна...(((
Ответить
Ирина Власова
Человек просто не понимает, где проходит граница между высказыванием своего мнения и вторжением в чужое пространство. Не просто написал свое мнение о рассказе или о чтеце, а подчеркнул: Аннотация — и выдал полуспойлер. И после этого, мягко говоря, некорректного поступка ещё происходит травля чтеца, который по праву возмутился этим. И не жалеют оскорбительных эпитетов в адрес исполнителя. А ещё культурные, книжки читают ( сарказм)
Ответить
Ирина Власова
чем больше узнаю вас (с маленькой буквы) тем меньше уважения к вам испытываю. откуда, ну вот откуда это нетерпение к ЧУЖОМУ мнению?! сами же пишете, что вступать в перепалки не стоит, а вступаете. да еще как! простая аннотация у вас — коверканье «исполнения» (прости, Господи! вдумайтесь — и с п о л н е н и е ЧЕГО? песни? музыкального произведения? приговора? ну, не говорят так по-русски!!!) вы отказываете простому участнику обсуждения в собственном мнении! он не должен писать ничего без вашего одобрямса? хорош «флер»! когда вам лично пишут, что «у вас нет красочности в голосе и страстности, но зато...»©, вы реагируете совершенно иначе. хотя, честно говоря, там не красочности, а просто голоса нет. так, звуковой шум на заезженной пластинке… его просто невозможно слушать. это мое субъективное мнение. в старые времена находились люди прямо заявлявшие о своем несогласии с оппонентом и одновременно о готовности умереть отстаивая ПРАВО оппонента это другое мнение высказывать. вы же не только умирать не собираетесь, но даже терпеть. в вас нет ни капли толерантности. и вы еще пытаетесь кого-то поучать? ну-ну…
Ответить
интересное произведение, озвучка от Паффин всегда хороша… в его исполнении даже неинтересный рассказ — интересно слушается)
(но данный рассказ и так неплохой).
А вот на счет склок, тут я, извините, все-же поддержу тех, кто против этого. Всё-же… да… чтец — это как податель нам всем, слушателям — чего-то ВЫСОКОГО. Т.е. — литературы. И чтецу все-же да… не стоит опускаться до склок, надо быть выше этого. И когда чтец опускается до переходов на личности — он роняет самого себя в глазах окружающих, имх.
Паффин, не обижайтесь, просто посмотрите на это с такой точки зрения)
Ответить
Igor Igor
Ничего не роняет, чтец тоже человек, вовсе не преподаватель морали, и унего есть нервы
Ответить
Bracha Weinberg
извините, но не соглашусь. Чтец здесь — как уже сказал, носитель ВЫСОКОГО.
Ну это примерно, как если-бы в классе хулиганы матерились, а учитель им в ответ тоже матом ПРИ ВСЕХ.
Нормально? — нет.
Потому что учитель — это УЧИТЕЛЬ, носитель ВЫСОКОГО.

Да, учитель — тоже человек, и у него есть нервы, но… статус не позволяет опускаться до уровня того хулиганья-быдла.
Примерно так-же и здесь…
Ответить
Рассказ понравился. Зашел сюда почитать мысли людей на тему рассказа, наткнулся на срачь в комментах. Интернетик такой интернетик))
Ответить
Рассказ — квинтэссенция жизни:)
Ответить
Рассказ напомнил (ну просто ооочень напомнил!) Великого ГербУэллса и его «Зеленую дверь». Здесь даже дверь того же цвета открывается, ну и далее… В общем, если и не прямой плагиат, то явная аллюзия на тему. Странно, что никто пока что на это не обратил и не обсудил. Тема imho более достойная ломания копий, чем то, что тут разразилось…
Ответить
Mike Chief
Аналогию с «Дверью в стене» Уэллса, конечно, провести можно… Но, на мой взгляд, не нужно усматривать в этом просто заимствование, у Пристли с избытком хватало своего воображения. Просто в этом случае его воображение разыгралось в том же «поле фантазии» и обрело свое, вполне оригинальное воплощение.
Ответить
Mike Chief
Да.
И нет.
Мне показалось, что произведения (Другое место и Зелёная дверь) похожи, так как повествуют об одном и том же явлении.

Но речь совершенно точно не идёт о плагиате или каком-то ещё виде заимствования, так как, кроме Уэллса есть люди имеющие сходные переживания.
Явление чрезвычайно редкое.
Но не уникальное.

Написано великолепно, прочитано очень хорошо!
Ответить
Что имеем с- не храним. Потерявши — плачем.
Спасибо за рассказ и за озвучку!
Ответить
Касанди
Совершенно верно! А ещё: хорошо там, где нас нет.
Ответить
Это гениально. Во время прослушивания по коже бегали мурашки. Автор, переводчик и чтец великолепны.
Ответить
Понравилось прочтение, спасибо чтецу. А ведь действительно так и есть — вглядываемся в лица, силясь вспомнить, где виделись раньше… Видимо, в «другом месте»… теперь эта мысль не кажется дикой)
Ответить
Так стоит ли слушать, или мимо пройти?
Ответить
ДА ЭТО Я
Самое правильное — иметь свое мнение! По слушайте и сделайте вывод. Очень достойное произведение
Ответить
Lena Savilovich
И мне понравилось! И прочитано выше всех похвал.
Ответить
ДА ЭТО Я
Однозначно стоит. А читать любителей анонимно понаписать гадостей вот точно не стоит.
Ответить
ДА ЭТО Я
нет, не стоит
Ответить
Это место не нужно искать, оно потеряно, это потерянный рай. Только там находится счастье, не тут.
Ответить
А ведь каждый вполне способен создать другое место сам. Но проще бегать за миражом ничего особо не меняя в себе. Так видится мне этот рассказ. Довольно интересный, кстати.
Ответить
Melfi
Ох, какой же Вы молодец! (Или какая?..) Замечательный комментарий, спасибо Вам за него! Несколько слов — и в самую точку. )))
Ответить
Прямой эфир скрыть
Спасибо, Olexandr! Бог даст, завершу эту работу!
lew 2 минуты назад
А его уже нет с нами!
Bujhm80 29 минут назад
Книга бред конечно, зато фильм вытянули отлично подобранные актеры))))
Дмитрий 38 минут назад
Разве это не настоящее название рассказа? Вроде он так и называется Button,Button
Владимир Гораль 40 минут назад
Исправили. Обе книги в жанре «Роман, проза».
Bujhm80 41 минуту назад
Книга довольно увлекательная и начитана отлично. Интересно было бы узнать, чем все закончилось, но вторую книгу...
Наталья 46 минут назад
Я была не права, написав отзыв о первой книге, что скучная. Книжки интересные, но автор как то косноязычно...
Oleg Dik 1 час назад
Вчера даже как бы не собирался читать Махабхарату, думал потом как-нибудь. А вечером, что-то на ютубе смотрел и там о...
Elena 1 час назад
Мне кажется, надо поблагодарить чтецов за услугу, за милость и возможность, подаренную слушателям, совмещать...
Алексей Ляпунов 2 часа назад
Спасибо. Хороша банька долгожданная, неторопливая, без суеты.
jerry 2 часа назад
У представителей всех рас примерно равное стремление сохранить «чистоту», а по вашей мысли получается что чернокожие...
jerry 2 часа назад
>Раньше Анна работала на радио, в менеджменте, но всегда мечтала озвучить книгу. Спасибо что обратили внимание....
Куандык Сакенулы 2 часа назад
Ты ничего не писал уже 10 дней, когда глава на мага бл боя?
Большое спасибо, прямо сейчас я открываю сборы на продолжение озвучки разрушителя, если у вас есть желание...
Екатерина Ханис 2 часа назад
Да уж, главный герой играет по-крупном😁, лес рубят — щепки летят! Начитано замечательно. Только, мне кажется, что...
Васька Пряник 2 часа назад
Михал Сергеич одобряет.
Alex Frost 2 часа назад
Общий смысл понятен… Но что бы озвучивать… В общем надо делать перевод перевода. Надеюсь найти перевод по лучше.
Спасибо)) Забегайте на мой ютуб канал! 😁 www.youtube.com/c/BELFEGOR_stories
a22222a 2 часа назад
Книга потрясающая! Прослушаю ещё раз, и не один. Читала в прошлом году, Почему то хочется перечитывать снова и снова.
Sokols 3 часа назад
Хорошо то, что хорошо заканчивается. Но в нашей реальности, к сожалению, такой финал неправдободобен. Хороший...
Эфир